Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ind premiérem Velké Británie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Kolman 25.10.2022 21:00Před pár dny tomu bylo 11 let, co naši spojenci nechali zavraždit Kaddáfího. Libyi rozvrátili a její lid na desetiletí připravili o jakoukoliv budoucnost. Tento národ nám nic neudělal. Přesto jsme jej uvrhli do chaosu, který trvá až do dnešních dní. Kdo je tedy barbar? Vražda Kaddáfího a zničení všeho co dokázal v Libyi vytvořit, vlastně pro celou severní Afriku, bylo jedním z nejhorších válečných zločinů Spojených států. Rozvrácení fungujícího, bohatého státu a zničení přímo epochálního vodního díla, s ambicí zúrodnit prakticky celý sever Afriky na úkor pouště a vytvořit předpoklad pro potravinovou soběstačnost černého kontinentu. A to Američané nemohli připustit. USA za tu "pomoc" s odstraněním někoho, kdo vyhrožoval zrušením obchodu za USD nyní "odebírají" od Libye ropu za "fair trade cenu" - 8 USD za barel...! |
|
P. Diviš 25.10.2022 21:07Kde jste tu pitomost opsal? |
|
|
L. Kolman 25.10.2022 21:16Na nějakém Forum24, nebo jak se ten spolehlivý nezávislý informační zdroj jmenuje. Se Západem není radno kamarádit. To jste dlouho kamarád, najednou je z vás přes noc diktátor a jde vám o kejhák. Noriega, Saddám, Kaddáfí a další by mohli hovořit, pokud by teda byli mezi živými. To ruský kamarád Asad s Rusy takový problém nemá. |
|
V. Sember 25.10.2022 21:09Kaddáfího zabili Libyjci. Proč tady meleš takové lži. |
|
|
L. Polehla 25.10.2022 21:28Dokud tam byl u moci Kaddáfí, tak tam byl klid! A už 11 let je tam občanská válka. |
|
|
J. Lukavsky 26.10.2022 7:29"Dokud tam byl u moci Kaddáfí, tak tam byl klid!" No jde o to, jak ten dobrák Kaddáfí ten "klid" udržoval. Něco jako Saddám? Také klid! Něco mi říká, že když Kaddáfí jel do Evropy něco vyjednávat tak si sebou vzal syny svých ministrů, asi aby jim ukázal něco nového že? Jen zlolajník by si mohl myslet, že jako rukojmí... J.L. end |
|
|
M. Kolář 25.10.2022 20:58Proč se zde pořád omílá Petr Pavel ? Je to prostě jeden z kandidátů na prezidenta. Těžiště jeho kariéry je v polistopadové době.. Asi poněkud mlží o svých aktivitách v mládí. Ovšem narodil se do komunistické rodiny a jako mladý člověk měl malou šanci rozklíčovat souvislosti proti tlaku celého prostředí.. Lépe raději debatovat o tom, jak by nový prezident měl úřad vykonávat, jak by měl posilovat ústavnost, zastupovat stát v zahraničí.. To po úpadkové Zemanově dekádě potřebujeme především.. Většina lidí v ČR chtěla přímou volbu prezidenta a teď si s ní neví rady.. My, kteří jsme přímou volbu nechtěli, se s tím musíme také nějak popasovat.. Zatím ze státnického hlediska katastrofa.. |
|
|
P. Diviš 25.10.2022 21:12Normální průběh před volbami a časem dojde i na další významnější kandidáty. Tu možnost rozklíčování bych radši nechal stranou. Měl ji každý, kdo chtěl mít. Můj, ryze osobní dojem je, že Pavel je dost schopný a dost ctižádostivý. Za všech okolností. S presidentem je ten problém (v přímé volbě takřka výhradně, v nepřímé hodně), že vlastnosti dobrého presidenta (podle mých představ) zaručeně nejsou ty, které by mu zajistily zvolení. |
|
|
M. Kolář 25.10.2022 21:21Určitě je ctižádostivý a asi i oportunistický... Ale nakonec může být dobrý préza.. Češi se budou tuto volbu učit dlouho.. |
|
|
O. Hávová 25.10.2022 21:22Takže prezident by se měl domlouvat opět na pisoárech parlamentu? Zase vyhrožování, dehonestace, korupce skandalizace a když už nic z toho by nepomohlo, tak nějakého poslancde zavřít na pár dní do lochu aby to vyšlo? To chcete? |
|
|
O. Hávová 25.10.2022 21:29Nakonec ten parlament volí jiní voliči, než ti dementi co volí toho prezidenta? |
|
|
J. Matuška 25.10.2022 20:54ABY BYLO JASNO https://www.youtube.com/watch?v=rdMgUi9STQU |
|
|
V. Sember 25.10.2022 21:07Mně se nejvíc líbí ten podplukovník Jan či Ján Sovjak či Slovjak, jak tam kolem třetí minuty něco mumlá pod tím náhubkem. Je mi to v podstatě jedno. Petra Pavla volit nebudu. V této souvislosti bych ale chtěl říct, že pokud nějaký idiot znovu rozkáže, že máme venku pobíhat v náhubcích, tak mu na to serru. Před dvěma lety jsem zde prožil covidovou totalitu a cítil jsem se hůř než za bolševika. Už nechci s tím mít nic společného. |
|
|
E. Novotny 25.10.2022 20:50No ale ten tvuj kámoš z ulice taky nemá nic co dělat s tím, o čem píšu. Lucifere. On mimochodem neutekl z 'podobných důvodů', on prostě česko postupně poznal a líbí se mu tam. Proč ne? Ale jsi komplente mimo pointu a navíc ještě přihráváš člověku, ktery je mimo ní taky. Tvuj kamos mmch. neutekl, proste se rozhodl hrat na ulici v cesku. A rozhodl se dobrovolne, utikat rozhodne nemusel. Tak aspon visi, jak tvoj jakasi pomoc vypada. Mluvis mimo a a z cesty. |
|
|
E. Novotny 25.10.2022 20:53Tak aspon vidis... |
|
|
V. Sember 25.10.2022 20:56Momentálně nejsem na žádné cestě |
|
|
E. Novotny 25.10.2022 21:02To je zrejme. |
|
|
J. Černý 25.10.2022 20:43Generál Pavel říká, že vojenské řemeslo je stejné, ať už vám volí z Misky nebo z Washingtonu. |
|
|
V. Sember 25.10.2022 20:46Z Misky? |
|
|
D. Mach 25.10.2022 20:50Je to kus vola když volí z Washingtonu. |
|
|
J. Černý 25.10.2022 21:09Kdo chtěl, překlep pochopil a kdo ne, tak měl ejakulaci jako Mach. |
|
|
J. Anděl 25.10.2022 20:47Říká to? A myslíte si, že je to pravda? |
|
|
J. Černý 25.10.2022 21:12To říká před lety generál Pavel v rozhovoru v ČT s Witovskou. Asi se to dá najít v archívu ČT, dnes to na mě vypadlo na YouTube. |
|
|
J. Anděl 25.10.2022 21:20Chápu. A uznávám, že moje otázka se dala pochopit dvěma způsoby. Myslíte, že je pravda, že se práce vojáka neliší podle toho, komu slouží? Já si myslím, že na tom něco je. Nicméně samozřejmě to samo o sobě není zrovna kvalita, uplatnitelná i pro prezidenta, zejména prezidenta v především reprezentativním významu toho slova. U mě osobně bude záležet na celkové nabídce, mezi kým budu vybírat, tedy kdo nakonec přesně zbyde mezi kandidáty. Hodlám se zúčastnit prvního i druhého kola a jsem přesvědčený, že vždycky budu schopen najít toho, kdo mi vyhovuje více či alespoň vadí méně. Nejvíc bych váhal, zda má cenu se namáhat v případě, že by v druhém kole byl Fischer a Nerudová. Ale i tehdy bych si asi vybral. |
|
|
V. Sember 25.10.2022 20:31Filosofická vložka Věříte v Boha? https://www.youtube.com/watch?v=9_X3bBb5wZ0
|
|
|
E. Novotny 25.10.2022 20:27Pointa je v tom, že lidí, kteří utekli z koncentráku se doma narodili a mají naprosto stejná práva jako všichni ostatní čeští občané. A pokud jdou jim upirana, msji právo se bránit. To,jestli se jednomu člověku v cesku líbí a v Kanadě ne je úplně jiná stóry. Může se to stát, ale nemá nic společného s jeho právem jako českého občana. |
|
|
J. Anděl 25.10.2022 20:41Já to nerozporuji. Já jen nevím o tom, že by jim byla upírána tato práva. Možná mi něco uniklo, za to se případně omlouvám, z vašeho příspěvku jsem to ale nepochopil. A že i ve vlastní rodině narazíte na pitomce? No, o tom jsem právě psal - to se stalo i jiným lidem v jiných národech, že ve vlastní rodině nedošli pochopení. |
|
|
E. Novotny 25.10.2022 20:57Ani ne tak na pitomce, jako na zbytecnou neopodstatneou zavist. Ale ti lidi vubec nejsou zli, jen opakuji, co se mluvi.... Pokud je o upirani prav, moje reakce vznikla na prispevku zdejsich nekterych soudruhu, kteri si stezovali, ze emiganti zneuzivaji socialnich ceskych vyhod jako je zdravotnictvi atp...Na ty jsem reagovala. |
|
|
J. Anděl 25.10.2022 21:05Rozumím, ok. |
|
|
E. Novotny 25.10.2022 20:21Andeli: O to vůbec nejde, nepochopil jste. jsem sice potěšena, zejsem Vam pripomnela postaršího saxifonistu, ale jeho pochvaly i stížnosti nemají vůbec nic společného o čem píšu. Jestli nebyl na nějakém kanadském balíkové s tím nemá společného taku vůbec nic. Jeho individuální pocity taky ne. jen další důkaz že moje apely jsou zbytečně. Nechápete to a nepochopíte zřejmě nikdy. |
