Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.6.2024 | Svátek má Ladislav
Diskuse k článku
Ideální činovník
Vlády se nesnaží sloužit zájmům obyvatelstva – vlády se snaží vyvolat zdání, že tak činí. To je pravda stará jako vlády samy, avšak málokdy se daří tuto tezi doložit tak zřetelně, jak to dělá ministr pro místní rozvoj Radko Martínek.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
pf 27.11.2005 19:53Re: ale ne, a nakonec se ukaze, ze kazdyho tricatyho. |
|
|
huhu 27.11.2005 19:59Re: Re: ale ne, pf - vy jste z toho kongresu ODS úplně paf ! vykašlete se na to, vy stejně ODS volit nebudete a vítězství socanů nebo komoušů vám tolik nevadí, tak si nedělejte nervy. |
|
|
Starý J. 27.11.2005 19:43Ten, kdo neslyšel mluvit Mládka na Nově
Přišel o mnohé: Uvažujeme o podání trestního oznámení na Kocourka z ODS, protože jeho hlas při hlasování znamenal, že při hlasování byli odpůrci onoho usnesení pro spekulanty právě o jeho hlas přehlasování. Marně mu Tlustý vysvětloval, že první hlasování bylo 5:4 pro, druhé 9:0 pro, z čehož jen JEDEN hlas je hlas ODS! Jenže ten hlas pátý při prvním hlasování byl prý rozhodující – pátý. Jak to Mládek poznal, ví skutečně jen on sám! Mládka nepřesvědčilo nic, co by ho odvrátilo od tvrzení, že Kocourek JE původce onoho skandálního rozhodnutí pro vydání pozemků spekulantům. Jediný, na kterého má být podáno trestní oznámení. U ostatních se to bude zvažovat. No – jak někdy píše Andy – NEKUPTE TO! To, že stačilo k zavření Dalíka s Večerkou tvrzení proti tvrzení a nyní se bude odkládat trestní oznámení na Doležela, protože „pět v českých na stole“ znamenalo pět českých ministrů při jednání (!!!), snad nemá ani cenu psát. V okamžiku, kdy jsou policie a soudy zpolitizované, ovládané politickou stranou u moci, nemá cenu mluvit o demokracii ani omylem! |
|
|
Starý J. 27.11.2005 19:42Čumile
Ano, na Slovensku přišlo k volbám jen 20% lidí. Volili Dzurindovu pravici. Vysvětlete mně, proč ale nepřišli ti, co chtějí tedy změnu hrůzné vlády pravice, proč nepřišli zvolit rodnou sestru ČSSD, socialisty - stranu SMĚR? Nebo komunisty? Obyčejně, když lidé chtějí změnu, tak přijdou! Pravice má dle Vás malý mandát? Jaký má levice? Povídejte! |
|
|
huhu 27.11.2005 19:56Re: Čumile protože v těchto volbách nejde o parlament. Socky volí jen tehdy když jim jde o sociální dávky. |
|
|
Starý J. 27.11.2005 19:42pf „…LIdi, kteri maji vetsinu prijmu ze socialnich davek ODS neziska ani nahodou, a pokud ano, tak jedine ty nejmdlejsi. Nikdo, kdo ma svych par tisic socialky jisty, nebude volit stranu, ktera slibuje reformu a komplikace.“…
ODS je nezíská, získá je ČSSD? Tak jste to myslel? A to je dobře? Teď jste vlastně svou druhou větou přiznal, že ČSSD je strana nefachčenků na sociálkách. Myslíte, že s tím co ČSSD vytříská z těch co pracují pro tyto nefachčenky vydrží tak jako komunisté celých 40 let? Tolik bohatství jako v roce 1948 zde zatím za 15 let od sametu není. Navíc se již dlouho krade a státní dluh je bilion! Takže nejmdlejší podle mého jsou právě ti, kteří na to, že se rotačky mohou točit do nekonečna, socanům skočí! |
|
|
Otaznik 27.11.2005 19:36Já se z toho zvencnu, nedivím se, že politici nadávají na novináře Prý: "Takový je totiž ideál českého činovníka: ne snad stanovit cíl a jít k němu, ale být z obliga a mít alibi." Ale to se snad netýká tohoto případu, ne? Jaké alibi? Ten člověk má přece právě cíl a to je deregulace nájemného a je mu jedno kdo s tím bude souhlasit nebo nesouhlasit, tak jaké alibi? Já nevím jak vy, ale jeho snahu chápu právě opačně než naznačuje poslední věta komentátora(rky). Chápu, že jte to chtěl(a) vypinotovat, ale tohle je fakt síla. Pak má člověk číst noviny. |
|
|
Vlasta(on) 27.11.2005 19:36Zapřel všechno A taky se hned vzdala místa poradkyně. Když ono to nebylo celé a neznámá firma. Doufám že je to jenom start. Přilákání pozornosti. Nastražená past.
Ale to jsem asi naivní hlupák, co?
|
|
|
Petr H 27.11.2005 19:31Hele,chlapi,trošku OT se chci zeptat Jakej strojek je dobrej na holení?Poslední dobou se musím holit ráno a večer a už mně z těch žiletek bolí huba.Koupím strojek.
Dík za info.
|
|
|
Pobavený pra-vi-co-vý volič 27.11.2005 19:35Re: Hele,chlapi,trošku OT se chci zeptat Žiletky Gilette dvoubřité (trojbřitými se nevyholím dobře pod nosem), gel Gillette. Samozřejně éftršejv...
Huběnka jak prdelka, žena mě nechce pouštět z domova
 ... |
|
|
Mysch 27.11.2005 19:36hm petre, uz se to tu probiralo.
dobry jsou jak braun, tak philips. mohu potvrdit z vlastni zkusenosti. podle posledniho vydani stiftung warentest za nima trochu s odstupem pokulhava panasonic. ostatni uz je jen pro sporilky a pany se zvetsenou prostatou , kteri se rano pri holeni bez problemu vymoci.
|
|
|
Mysch 27.11.2005 19:29bude mene prohlily ministr kazdy modry ministr bude mene prohnily, nez jakykoliv jiny.
vy tam mate urcite v tom kabelu pod kanalem zabudovany nejaky filtry.
|
|
|
ehad 27.11.2005 19:31Re: bude mene prohlily ministr Tak to je super :-). Matematik ve me tvrdi: Modra vlada bude bez korupce. Dukaz snadno nahledneme :-))) ... |
|
|
huhu 27.11.2005 19:54Re: Re: bude mene prohlily ministr vy znáte vládu bez korupce ? já ne. Já jen vím, že více moci vládě a více peněz přes stát vytváří více příležitostí pro korupci |
|
|
Mysch 27.11.2005 19:59samozrejme, ze jo usa, nas vzor. tam zadna korupce neni. korupci je prolezla jen socialisticka evropa. |
|
|
martin 27.11.2005 19:26Vlasta (on) zapřel všechno a Klimovičová prohlásila, že schválně mluvila o podplácení, aby donutila zástupce farmaceutické firmy jasně se vyslovit. ___________________________________ Ale já pořád čekám na Grebeníčkovy ukryté případy, které avizoval před rokem |
|
|
Vlasta(on) 27.11.2005 19:22koukám na čt běžel šot o podplácení to Rathovic hajzlíka.
Bude sranda, budéééé .-...
|
|
|
martin 27.11.2005 19:21Foundryman nepřišli k Vám do firmy dva dobře oblečení vypasenci, aby se ohlásili jako zástupci odborového svazu? Do třetice je doplnil největší lempl z firmy, který víc marodí než udělá. Udělali majiteli přednášku o povinnostech vůči odborářům včetně zřízení kanceláře a placení uvolněného předsedy odborové organizace. To vše na třicet zaměstnanců, z toho 25 výrobních dělníků. Obor je stejný. |
|
|
pV. 27.11.2005 19:30Re: Foundryman Ne. Ten největší lempl si začal vybírat kancelář, kde budou mít odbory hnízdo. Druhý den jsem mu dal u mašiny dýchnout a letěl... |
|
|
janabok 27.11.2005 19:16pf 19:11 díky za poklonu...
ale díky vědomostem se i slušně živím...
proto bych uvítala, kdyby něco málo z oné teorie měli chuť pochopit i proletáři...
|
|
|
Pobavený pra-vi-co-vý volič 27.11.2005 19:15Státem garantovaný příjem je ve skutečnosti zcela nový objev (asi jako zcela nový JAR...
 ) - doposud životní či existenční minimum. No, měli by všichni lidé bez příjmu něco mít, jinak "vlky z lesa vyžene hlad", že?Otázkou ale je kolik? HOW MUCH - skóľko - výfíl?
A víte proč vymýšlet nové termíny pro staré věci? To nikdo neuhodne....
BTW: Nebudou oni zase volby? Čistě náhodou?
|
|
|
janabok 27.11.2005 19:13Foundryman 19:04 ta jednot. odpočitatelná položka by snad měla být 6.000,-
Ifča: těch 2.5 tis. je odpočitalná pol. z daňového základu za každé dítě...
|
|
|
Ifča 27.11.2005 19:17Re: Foundryman 19:04 Ne, tam šlo opravdu o tu absolutní částku buď úspory na dani nebo záporné daně, nebude-li příjem, počítáno při plánované sazbě rovné daně 15%. Ale to je vcelku jedno, myslím, že to byla pouze jedna z uvažovaných možností....
|
|
|
pf 27.11.2005 19:13andy a myslite, ze Langer bude mene prohlily ministr vnitra nez Bublan? |
|
|
pf 27.11.2005 19:11janabok - teorii ovladate dobre |
|
|
pf 27.11.2005 19:10kdyby 'statem garantovany prijem' vytahl z klobouku Skromach, tak by ze serveru neviditelnyho psa vyskakaly disky a na chladicich procesoru by si technik mohl delat topinky.
No jestli se ODS zacne s CSSD trumfovat, kdo bude mit pro chude lepsi socialni system, tak se mame na co tesit: Britsti konzervativci (rozlozeni o trochu vice nez ODS) jsou tady pro smich, kdyz trdicni to strana majetkove smetanky zeme (stare penize, hodne stare penize, ne zadne zbohatle rychlokvasky) roni slzy nad udelem chudych a nedostatcich socilalniho systemu ( a lid obecny si jeste pamatuje jak Thatcherova zarazila mlicko zdarma pro skolni ditka deti a pokousela se prinutit skoly, aby prodavaly skolni hriste jako stavebni pozemky, aby si financne pomohly).
|
|
|
janabok 27.11.2005 19:04a ještě pf, že s dotacemi a přerozdělováním jde ruka v ruku korupce snad nikdo nepochybuje...
a právě v takovémto neprůhledném a korupčním prostředí, umocněném navíc dosud zdeformovanou justicí, se socialisté cítí jako ryba ve vodě...
|
|
|
Foundryman 27.11.2005 19:04Státem garantovaný příjem Dle mého názoru se jedná v podstatě o jednotnou položku odpočitatelnou od daňového základu. Tam, kde není od čeho odpočítávat, překlopí se částka do tzv. "negativní daně", t.j., stát doplatí. Ale musel bych se na to konkrétně mrknout, nejlépe na zdroj ODS, bez interpretací univerzálních vševědů. |
|
|
Ifča 27.11.2005 19:07Re: Státem garantovaný příjem Ano, jednu verzi v tomto duchu jsem četla ... nicméně absolutní částka tam byla okolo dvou a půl tisíce na osobu. Tady se háže docela jinými ciframi (ale ano, bylo by potřeba se na to konkrétně mrknout, souhlas) |
|
|
Petr H 27.11.2005 19:02Andreo,kdyby jenom VZP. Ale vždycky si to uměj pěkně ideologicky vokecat.Jak Krampol kampeličky. |
