Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
I ty, Svatý otče?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Stanislav 26.12.2007 0:53Re: Stanislave K tomu oblbování -- řekl bych, že byla velmistrem a ráda by se k tomu vrátila (po mě sympatických poměrně civilních letech papežování Jana Pavla II). Na ten projev nicméně koukám a až na cca tři dosti nevinná slova na konci větičky nenacházím. Holt české zpravodajství ... |
xr 26.12.2007 2:03Re: Re: Stanislave to bych neřekl. Řetězy se rachotilo, to jo, ale říct - církev, čímž se myslí - celá církev - byla velmistrem v oblbování - to bych si nedovolil říct. Možná bych to konkretizoval. Postavil bych vedle sebe dva řády - dominikány a jezuity. Dominikáni vedli inkvizice a jezuité tyto instituce nesnášeli, protože jim Dominikáni pořád vyslíchali Ignáce z Loyoly, s čímž souvisel pobyt ve vězení. Zajímavé, že nebyl upálen, ale to je věc vedlejší. Zatímco dominikáni se často zpronevěřovali, jezuité byli borci, kteří se nebáli problémů spjatých s novými řešeními - viz. redukce v jižní Americe a kupř. misie v ČÍně, kde byli mandarýni u císařského dvora, nebo v Indii atd. |
Stanislav 26.12.2007 2:24Re: Re: Re: Stanislave Byla řeč o oblbování, tedy (zkuste si pro chvíli představit, že jste z jakéhokoli důvodu nevěřící) o tom, jak vnutit víru běžnému člověku. Z "mainstreamové" interpretace mohli -- tedy z "Boha na nebi" a "pekla někde dole" méně vzdělaní a z biblických apokalyps ti gramotní -- mít celkem pojem a ochotně se modlili k prvnímu a báli se druhého. A tu víru pak přenášeli dále. Nedávno byl (tuším na osel.cz) popsán experiment, kdy šimpanzům dali nějaký pamlsek na hák u stropu, kde byla zavedená elektřina. Stačilo málo pokusů, aby šimpanzi přestali na pamlsek lézt a dělo se tak nejen u přítomných, ale i u nově příchozích, a to ještě velmi dlouho poté, co byla eletřina vypnutá a i tehdy, kdy již nebyl přítomen žádný přímý účastník. Tedy zkrátka -- víra je mem, tzn. kousek informace podobný genu a musí mít v sobě něco zajímavého, aby se "množil" mezi lidmi. Křesťaství se to s problémy daří asi 2000 let. Násilí se dělo také a o tom máte zjevně lepší znalosti vy, do toho vám kecat nebudu ... |
xr 26.12.2007 2:33Re: Re: Re: Re: Stanislave v pár bodech souhlasím 1) Víra ze strachu, je špatná víra. Ten, kdo takovou víru pěstuje, je blb, anebo prostě neví, že je to špatně 2) Naivní víra v podobě laciných náboženských klišé (kterých uznávám je nejen v dějinách, ale i současnosti plno nejen mezi katolíky) je rovněž špatná - je to ono biblické stavění domu na písku.. |
bohuš 26.12.2007 2:35Re: Re: Re: Re: Stanislave Nesměšovat křesťanství a církev Římsko-katolickou. Katolicizmus byl ustaven jako oficilální politický směr Říma na Nicejském koncilu v roce 325 n.l., který svolal Římský císař Konstantin. |
xr 26.12.2007 2:40Re: Re: Re: Re: Re: Stanislave Konstantin byl arián |
bohuš 26.12.2007 2:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stanislave To na věci nic nemění, tak jest historie. |
ginANDtonix 26.12.2007 6:15Re: Re: Re: Stanislave A co na tom? Cirkev svolavala koncil aby stanovila pocet andelu na spicce jehly, cirkev upalovala odpurce antropocentrickeho modelu vesmiru, cirkev tvrdi, ze lepsi obrana proti HIV v Africe nez kondom je sexualni abstinence. Cirkev oblbovala, oblbuje a s oblibou oblbovat bude. Amen. |
Kaft 26.12.2007 16:01Re: Re: Re: Re: Stanislave Zapoměl jsi soudruhu, jak= to bylo století - tenkrát husité upalovali v kostelích tisíce ! Zato nacisti a komunisti vraždili ještě nedavno ! |
jm0 27.12.2007 3:10Re: Re: Re: Re: Re: Stanislave bez toho soudruha by to asi nešlo, co? .. hmm, asi ne. nojo. |
herdekbabka 26.12.2007 9:56Re: Re: Re: Stanislave ale zůstává otázkou, zda by jezuité domonikány nesnášeli - kdyby jim toho Ignáce pořád nevyslýchali????:-)) |
Harald 25.12.2007 23:30Kdo to řekl? Prosím, psal jste tento postřeh na základě toho, co Benedikt skutečně řekl, nebo na podle českého zpravodajství? Zrovna v souvislosti s papežovými projevy jsem ve zpravodajství ČTK viděl několikrát takový posun významu, že by se autor divil. Následně to pak opakovala televize i další periodika. |
Jirka 26.12.2007 0:27Re: Kdo to řekl? Co papež řekl,nebo neřekl,je fuk,stejně se tím nikdo neřídí. |
Jojin 26.12.2007 9:28Re: Kdo to řekl? Co a jak to papež řekl v podstatě není to důležité,jde o myšlenky které jsou vlastně mezi řádky a Aston na to jen poukázal.Bohužel lze s nimi jen souhlasit,hovořit o chudobě afrických národů a žít v luxusu je skutečně na silný žaludek.Bohužel,Pánubohu jeho pozemní personál neskutečně zvlčil... |
Jenda 26.12.2007 16:42Re: Re: Kdo to řekl? Za chudobu africkych narodu muze bili muz. Zabranil jim preventivne se vyvrazdovat a umirat pri nebo brzy po porodu, takze se premnozili a umiraji hlady. A bily muz s bilou zenou zabranuje i tomu aby ten hladomor brzy skoncil. Neustale prikrmuje, hlavne tehotne a matky s detmi a zvysuje tak pocty trpicich. |