Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
I to si nechají líbit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 6.9.2018 22:51Re: Útoky liberálních primitivů. "Představa, že by Paroubek uspěl, je pro ně naprosto nestravitelná." No, ona to není nijak vábná představa. A ta záležitost s byty OKD je notně nafouknutá. Proč by měl mít někdo nárok na mimotržní cenu nájemního bytu? To ať si PL zuří do alelujá. |
|
V. Hájková 6.9.2018 21:26Cituji BOUBLÍKOVOU : """Mohu vás ujistit, že mezi biochemiky - chemiky - toxikology nevěří oficiální verzi prakticky nikdo.""" Tato nanymka z Brna - která tu denně hodiny sedí a pindá - prostě stačí zjistit, že nikdo - které jmenuje nevěří anglické verzi o té ruské PRASÁRNĚ - Jak to zjistila ale ta užvaněná NULA - neřekla! Jsem si jistá ,že tato fanatička nevěří ani v tu odpornou vraždu s letem MH 17 - kterou má na svědomí také KREML ! HNUS! Ve své nabubřelosti a vševědoucnosti- si nepřipustí - že proti lidem , kteří vše vyšetřovali s obrovským nasazením - je v podstatě se svými ŽVASTY - NAPROSTO SMĚŠNÁ - |
|
|
J. Matuška 6.9.2018 21:33Re: Cituji „Babčenko ležel v kaluži krve, prosil, ať ho nerozesmívám.“ BBC popisuje zinscenovanou smrt novináře... |
|
|
P. Boublíková 6.9.2018 21:37Re: Cituji No tak vám to řeknu :-) Netrávím zde hodiny času - to jste si jednoduše vymyslela - nýbrž spoustu času trávím s kolegy chemiky a biochemiky na svém pracovišti. Dokonce jsem měla možnost mluvit s britským kolegou, který byl u nás na návštěvě, a naše názory na kauzu Skripal se zcela shodovaly :-) Směšná jste vy se svou jasnozřivostí a se svymi mindráky. |
|
|
A. Trick 6.9.2018 21:42SLINTAVKO raději se omluvte. "Autor: V. Hájková 383 Datum: 6.9.2018 15:00 A jak si zmetek jeden umí vymýšlet :-)))" |
|
P. Vandas 6.9.2018 21:44Re: Cituji Ale paní Boublíková vůbec není směšná, na rozdíl od Vás. Má logický řetězec argumentů, které publikovanou verzi nevolnosti ruského zběhlého agenta zcela vyvracejí. :-):-):-) |
|
I. Semrád 6.9.2018 22:02Re: Cituji Ano, kde by už Británie byla, kdyby pro ni pracovala paní Boublíková. To je naprosto jasné. Bez ní jen zoufale tápou. |
|
|
P. Boublíková 6.9.2018 22:10Re: Cituji Díky, ale hrozně jste mě přecenil :-) Já totiž taky nevím nic, kromě toho, že se nám v kauze Skripal nabízejí různá krajně nepravděpodobná až téměř vyloučená vysvětlení. Takže bych nijak nepomohla :-) Pravdu buďto nikdo nezná (přičemž si vymýšlí různé blbiny) anebo zná a nepoví :-) |
|
J. Václavíková 6.9.2018 23:14Re: Cituji :-)))))))))))))))) |
|
|
J. Ráž 6.9.2018 22:01Re: Cituji Být blbej a psát nesmysly patří mezi základní lidská práva. Horší je, když už toto právo někdo využívá, že ostatní uráží. |
|
|
J. Matuška 6.9.2018 21:23NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? Anonymní článek v americkém deníku The New York Times (NYT), ve kterém údajný blízký spolupracovník prezidenta USA Donalda Trumpa popisuje, jak část Bílého domu hlavu státu všelijak usměrňuje a obchází, vyvolal ve Washingtonu doslova hon na autora. Zdroj: https://www.lidovky.cz/autorstvi-protitrumpovskeho-clanku-popreli-pence-mattis-a-pompeo-1f2-/zpravy-svet.aspx?c=A180906_181419_ln_zahranici_krku |
|
J. Schořík 6.9.2018 21:25Re: NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? Nevím. Taky mi přijde poněkud slaboduché pořádat hon na čarodějnice na základě anonymního článku v nepřátelském médiu. Vám ne? :) |
|
S. Lazárek 6.9.2018 21:32Re: NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? Náš Doník ho odhalí, rozseká na fufky a pak o tom vydá oficiální diplomatickou depeši na tweetu. Asi už tam toho slaboduchýho debila maj všichni plný zuby, zdá se...... |
|
|
J. Schořík 6.9.2018 21:34Re: NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? Jestli to byla od NYT jenom provokačka, tak jim sakra vyšla. Živě vidím jak Trumpův lov na čarodějnice likviduje zbytek loajality u "jeho" lidí :). |
|
|
S. Lazárek 6.9.2018 21:37Re: NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? Přivázat ho v oválný pracovně k topení a dormicum do konce volebního období, jinak bude průser.....:-) |
|
|
J. Matuška 6.9.2018 21:35Re: NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? Na co asi poukazuji? |
|
|
J. Schořík 6.9.2018 21:39Re: NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? Že nám Doník kapánek klesá, když naskakuje na takovéto provokace? To jste mne tedy zaskočil pane Matuško.. :) |
|
|
R. Sorge 6.9.2018 21:44Re: NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? Žádný hon na čarodějnice se nekoná. Přání otcem myšlenky. |
|
|
J. Schořík 6.9.2018 21:48Re: NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? Nejsem tam. Píšou o tom. Třeba ne. |
|
|
R. Sorge 6.9.2018 21:51Re: NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? Píšou ... podle dvou nejmenovaných zdrojů vyzval své spolupracovníky, aby autora urychleně vystopovali ... Takže údajné tvrzení 2 anonymních zdrojů. |
|
|
S. Lazárek 6.9.2018 21:53Re: NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? Krokolýl Dundee a Děrsu Uzala, lepší na tuhle práci nenajde. |
|
|
R. Sorge 6.9.2018 21:56Re: NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? Nevím co to melete. Asi jste slaboduchý debil. |
|
|
S. Lazárek 6.9.2018 22:05Re: NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? Když nevíte, no tak nevíte a co já s tím?....:-) |
|
|
J. Schořík 6.9.2018 22:09Re: NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? Mně by spíš zajímalo jestli bys moh bejt silnoduchej debil. Podle mýho ne, ale já bych asi mohl.. :) |
|
|
S. Lazárek 6.9.2018 22:11Re: NYT - je možné ještě hlouběji klesnout? On tu toho slaboduchýho debila pan Sorge určitě ještě rozvine do epický šíře, ale každopádně ani já ani ty ničemu nerozumíme, to je ložený....Dzp....:-) |
|
|
P. Vandas 6.9.2018 21:12Karle neblbni. :-):-):-)
|
|
|
K. Janyška 6.9.2018 21:10DEMARCHIE. Znovu a znovu se ukazuje jakým omylem je používaný model tzv. liberální většinové demokracie. Přivádí k moci i zločince a lidi všelijak nehodné. Nemohu v této souvislosti neuvést to, že Babiš měl v roce 2013 majetek 40 miliard a dnes, po 4 letém ministrování financí, má 95 miliard. Čert prostě kálí, až mi z té slušnosti je zle, na větší hromadu, jak se říká, když se mu dokonce pomůže, tak ještě víc.. Proto mistr Hayek navrhuje demarchii, která zařídí institucionálně a institucionální vládu jediného práva pravého, práva evolučního, soukromého, které řídí lidský svět ve skutečnosti a které máme všichni v myslích odmalička, kdy jsme ho nasáli od rodičů a okolí. Má výhradně zákazový charakter. Není pravda, že má platit - lid si to přeje, ať to má. Lid je totiž obří skupina v této věci nevzdělanců, která neví o soustavě používané demokracie nic, vůbec nic. Zato je plně řízen a to 24 hodin denně, právě právem soukromým. |
|
|
K. Janyška 6.9.2018 21:10Re: DEMARCHIE. Demarchie je popsána plně v Hayekově světovém majstrštyku Právo, zákonodárství a svoboda a spočívá v tom, že Senát je navolený coby zástupce ročníků, ne politických stran. Ty by měly do Senátu zákaz vstupu stejně jako dnes ho mají jednotlivci do sněmovny. Dosáhlo by se tak potřebného mentálního obsazení, coby vyhledavače tzv. práva právníků v mnohdy až zločinných blafech, které mu pošle sněmovna. Senát by měl samozřejmě vyšší kompetence, než ona a systému by prakticky vládl. Ve spořádaném lidském světě totiž platí: Zatímco se nám zdá, že jsme ve svých životech vedeni svými zájmy, není tomu tak. Plně nás ovládá, pokud nejsme krimonogenní nebo mentálně postižení, mínění o tom co je správné. A tímto míněním důsledky z plnění našich zájmů nejprve testujeme a pak se teprve rozhodneme o jejich realizaci. A správa věcí veřejných, které dnes říkáme demokracie, musí této vazbě odpovída a být její analogií. Samozřejmě, tato 400 stránková publikace věc popisuje do takové hloubky a souvislostí, že je velmi složité se v ní vyznat. |
|
|
P. Vandas 6.9.2018 21:08Lukáš Pollert je muž mého gusta. Na Blesku říká: Muži by po třicítce neměli sportovat. :-):-):-) A taky má 6 dětí a chodí skvěle oblékán a nosí klobouky. :-):-):-) |
|
J. Anděl 6.9.2018 21:12Re: Lukáš Pollert je muž mého gusta. S tím relativně souhlasím, sportovat jsem znovu začal až po čtyřicítce. Jinak ovšem je to samozřejmě dobroserské tvrzení, snažící se nás všechny donutit dělat věci podle jednoho mustru. Takže hlavně ho nevolit do parlamentu, nebo nám po kouření zakáže fitka a kam se budu chodit koukat na děvčata? |
