Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
I prezident USA může být prostomyslný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
pepa 21.9.2009 17:12Re: A co myslíš Pepíčku, kdy bude státní dluh splacený loulo proc maji lidi plati za pomoci svych uspor? jenom at to zaplatime neutracenim z rozpoctu vsichni - tak jak jsme na rozpocet napojeni |
Petr H 21.9.2009 16:17Druhou stranou mince je že když stát přerozděluje z každé vydělané koruny 70-80 haléřů,tak to je průšvih.Jenže Moc toho státu bude chtít omezit málokdo,protože stát se má "postarat".Ruku na srdce,kolik kocourkovskejch používá ty různé sociální dávky na děti atd...na splácení leasingu čili na zbytný přepych. |
R.J. 21.9.2009 16:17Ano soudruhu Jde jim to krásně, bilion dluhů zaplatí boháči a lid se může veselit dál. Zahrej nám "voničku písní" do tance, neb zítra se bude tančit všude. Ovšem nikomu to neříkej, bude to "Dance makabre". Taky pěkná "skočná". |
R.J. 21.9.2009 16:18Re: Ano soudruhu Pardon, pro AD dole. |
Ad. 21.9.2009 16:42Re: Ano soudruhu hm, lepší by bylo vybírat od důchodců, rodin s dětmi, invalidů. A ještě by zbylo poslat něco na Karibské ostrovy těm oškubaným boháčům :) |
loula 21.9.2009 16:47Re: Ano soudruhu Ale vůbec ne, úplně by např. stačilo, kdyby svůj dluh v bance splatil např, takový Charouz ( 4,5 mld dluhu), a další podobní. Sice by se tím ten bilion nezatáhl, ale rozhodně by to také pomohlo. |
R.J. 21.9.2009 16:52Re: Ano soudruhu Nojo, o tom žádná diskuz, takových "výtečníků" tu napíši tucet. Ale kohopak to byli kámoši ?Kdopak jim to servíroval na zlatém táce ? Kdopak jim říkal, berte si soudruzi ? Kdopak je vydával za největší odborníky a spasitele ? |
Lelek kozodoj 21.9.2009 16:53Re: Ano soudruhu dluh bance má něco společného s rozpočtem?? |
Schumacher 21.9.2009 16:57Co má společného s rozpočtem ? Že o tom píše Loula |
loula 21.9.2009 17:05Re: Ano soudruhu Ano, ovšem, protože tento dluh bance byl nakonec, při privatizaci bank, umořen z daní danových poplatníků. |
pepa 21.9.2009 16:15uspory janota - z vetsi casti jenom blamaz Balíček opatření výdaje: - snížení rodičovského příspěvku o 10 procent...2,8 mld - snížení porodného na 10.000 Kč...0,3 mld - snížení příspěvků na sociální služby v I. stupni o 50 procent, II. o 20 procent...1,9 mld - nemocenské pojištění... 2 mld to neni snižení - ale dalsi zdaneni prace |
pepa 21.9.2009 16:16Re: uspory janota - z vetsi casti jenom blamaz - nezaměstnanost - zrušení dopadů zákona o šrotovném...2,7 mld to se nemusi vubec delat - ponechání současné výše přídavku na dítě...0,6 mld jaka uspora proc by se mel zvysovat ? - platby za státní pojištěnce...4,5 mld - snížení příspěvku postiženým na provoz auta 5 procent v II. stupni, o 20 procent v III. stupni...0,6 ml |
pepa 21.9.2009 16:17Re: uspory janota - z vetsi casti jenom blamaz - snížení platů o čtyři procenta mimo ústavní činitele...7 mld - úspora na úrocích...3 mld co to je za usporu kde ji vezme CELKEM 25,4 mld |
Andy 21.9.2009 16:18Re: uspory janota - z vetsi casti jenom blamaz zrovna to snížení příspěvku postiženým se mi nijak nelíbí, asi by bylo lepší zaúkolovat revizní lékaře, aby zkontrolovali nároky. Je s podivem, že socani, ta cháska lidumilná tohle nechají projít. |
dr Turnovski 21.9.2009 16:21Re: uspory janota - z vetsi casti jenom blamaz Andy, to je přesně ono.....voni prostě seberou tam, kde cejtí nejmenší odpor :-(((( |
pepa 21.9.2009 16:24Re: uspory janota - z vetsi casti jenom blamaz doktore - mate pravdu ale. viz odpoved andy . nejsou penize tak kratit. ale vsem krome tem nejpotrebnejsim |
pepa 21.9.2009 16:23Re: uspory janota - z vetsi casti jenom blamaz andy mame v rodine tri pripady z nihz se to dvou dotyka - verte ze to neni to nejhorsi. jak skupina 1 tak 2 je ze to bereme jako velky darek statu ( jedna se o rodice) a zvladli bychom to i bez darku. a skupine 3 - potrebnym se to nekrati. mozna ta 2 kde jsou taky uz postozeni , ale tam to je o 20% hele jak priznacne 20% o ktere si politici ten plat nesnizi |
yorik 21.9.2009 16:17Re: uspory janota - z vetsi casti jenom blamaz Potřebují věno pro dceru Jendy a Tondy. Potřebuje 115 miliard. |
pepa 21.9.2009 16:29Re: uspory janota - z vetsi casti jenom blamaz a hlavne je ze se jedna opravdu o usporu - ne ze jsem s ni stastnej |
pepa 21.9.2009 16:31Re: uspory janota - z vetsi casti jenom blamaz z ni |
luboš 21.9.2009 16:14Je na čase přiznat, že toto kolo zbrojen USA nevyhrají a jejich současné ekonomické problémy a nepříliš velké vojenské úspěchy ma bojištích, nepřispívají k ochodě daňových poplatníků nakrmit vojensko-průmyslový komplex, zvlášť když se vzápětí objeví "odborníci" nabízející řešení pomocí mobilních raketových komplexů. A myslet si, že ČR je pupkem vesmíru, kvůli kterému se bude hádat Putin a Obama, je hodně, hodně naivní. |
R.J. 21.9.2009 16:08Jakeš to říkal již na hrádečku že se bez progresivních soudruhů neobejdeme, taky jsou nyní ve vládě, zachrání nás a národ jim tleská jako zběsilej a pochvaluje si je, prý odborníci na slovo vzatí. Měli bysme také poděkovat rusosovětům, jakého nám vychovali ministra zahraničí. Děkujeme Voloďo. Děkujeme soudruhu Gottwalde za předvoj lidu, jež nám tu tak moudře vládne. Děkujeme Odborům, že nenechají lid zemřít hlady.Děkujeme Prognostickému ústavu za odborníky, jež tak nezištně radí nám, kteří by si bez nich nevydělali ani na slanou vodu. A hlavně řídí, a nečumí do zpětných zrcátek. |
Ad. 21.9.2009 16:11Re: Jakeš to říkal již na hrádečku moc to bolí, že jim to jde :) |
Ad. 21.9.2009 16:03Obama Západ nás nezradil a Obama příručku nepotřebuje, potřebuje ji český příznivec radaru, aby věděl, že existují i jiné formy obrany, než koule v Brdech. Západ nás zradit nemohl, západ totiž dávno neexistuje, snad jen jako světové strana. Rokem 89 jsme se zařadili k západu, sice jen tím, že se utvořila vrstva boháčů, ale morálně stále kulháme. Pláč nad radarem je podobný pláči dítěte, kterému šlápnou na tank a odmítá novou hračku. S tím se přiznivci radaru musí smířit a Obamovi radit nemusí, nesahají mu totiž ani po paty! :) |
J.G. Pašek 21.9.2009 16:20Hele, neprodávej tady nikomu černýho čur*ka Husseina Obámu . . . a kdo mu sahá či nesahá po kotníky . . . . . kdyby ho zítra klepla pepka, většina lidí by se radovala a slavila a já bych byl jeden z nich . . . |
Petr H 21.9.2009 16:26Re: Hele, neprodávej tady nikomu černýho čur*ka Husseina Obámu . . . Když už tam je,ta ať tam vydrží až do konce a zůstane jeden term president.I kdyby ho kleplo normálně,tak niggers z toho udělaj celosvětový spiknutí proti sv.Obámovi. |
Ad. 21.9.2009 16:38Re: Hele, neprodávej tady nikomu černýho čur*ka Husseina Obámu . . . já vám to neberu, váš názor, ale značně nakloněn mu byl i senátor Kennedy, asi věděl proč |
J.G. Pašek 21.9.2009 16:54Ted Kennedy byl idiot . . . |
Libor.w 21.9.2009 16:02Věru zmatek. Teď máte Astone v hlavě nějaký zmatek.Bushovi sirotci věděli že Obama bude jen ustupovat a nejenom Ruskému medvědu s ktrým se snad dá domluvit,když se mu dá nažrat ale i mnohem horším běsům z Arábie které nijak neutišíme v jejich nenávistné zlobě.Bush věřil že ohněm a mečem Obama věří v dobré slovo.Dějiny to rozsoudí. |
Petr H 21.9.2009 15:53To je tak když je v politice člověk pro peníze.Kolik má poslanec?Každej je v nějakém výboru,podvýboru,pod-pod-výboru....čili pod 150k/měsíc nejde.10% je 15k.Není rozdíl brát 135k nebo 150.Jde ale o princip a dobrou vůli. |