3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Hus na pořadu dne

Lidé si už vzali do hlavy, že výročím je třeba věnovat mimořádnou pozornost, a ve světle ramp je dnes Jan Hus. Připomínáme si šestisté výročí jeho kruté smrti. Aktuální oslavy ale jaksi leží ve vzduchoprázdnu. Doba nemá žádnou ideologii, která by se mohla o Husovu popravu opřít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Veselý 4.7.2015 9:07

Včera byl zajímavý pořad na Čro 1

http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/host/_zprava/tema-mistra-jana-husa-je-porad-jako-minove-pole-domniva-se-rimskokatolicky-teolog--1508362

R. Sartori 4.7.2015 8:48

HISTORIK HEUSINGER

Autor: E. Heusinger Datum: 4.7.2015 7:51

Tomu ničení předcházely křížové výpravy. Nezatajovat!

___________________________________________________

TY ZAPOČALY UŽ ZA KARLA IV. DODÁVÁM !!!

P. Vandas 4.7.2015 8:34

Lze rakovinu vyléčit hlasováním?

Zdá se, že minimálně Řekové jsou o tom přesvědčeni do té míry, že se o to i pokusí. :-):-):-)

R. Sartori 4.7.2015 8:50

Doktor Dryml jim podváže nádor

... a bude vyléčeno !!!

:-)))

M. Gavlák 4.7.2015 8:17

Lůza.

Hezké označení od zástupce elity. Jenže ona se lůza chopí zbraní většinou proto, že ji k tomu elita dožene svou vskutku prospěšnou politikou...

P. Čech 4.7.2015 8:27

Re: Lůza.

Přesně tak. Použije-li kdokoliv, Astona nevyjímaje, pro skupinu lidí označení "lůza" jen proto, že mají zcela odlišný pohled na dění ve světě, nezávislý na politických a náboženských ideologiích, které jsou zrovna u moci, je toto nadávkou. Nadávkou naprosto stejnou, jako kdyby je  (autory článku) zase kdokoliv nazval debily.

M. Franková 4.7.2015 9:49

Re: Lůza.

To máte těžké, když ono označení lůzou jakoukoli skupinu lidí, co těm druhým kazí klid na práci, je tak snadné. Rozhodně snadnější , než pátrat po příčině, lépe napadnout důsledek-))

P. Čech 4.7.2015 10:44

Re: Lůza.

Žádná skupina lidí, kromě ovčanů politických stran nekazí jiným lidem klid na práci. Ono nakonec slovo "práce" nevystihuje činnost politiků. Tito, podle mého názoru, nepracují v obecném slova smyslu, ale za vydatné pomoci hloupých novinářů štvou lidi proti sobě. Na základě různých politických ideologií vytvářejí různé "ismy", v rámci nichž se oni ovčané perou. Příčiny dějů žádné politiky nezajímají. Pokud by je zajímaly, museli by tito uznat a prohlásit, že jejich existence je v dnešní době zcela zbytečná. Stále více se totiž ukazuje, a upozornil na to pan prof Václav Bělohradský, že občané si dovedou vládnout sami a vůbec k tomu nepotřebují politické strany.  Vidět efektivitu tohoto je možné ve Švýcarsku, kde politické strany, mimochodem větší než naše, mají zcela jinou úlohu než výkon moci nad občany jako u nás.

P. Čech 4.7.2015 7:59

Lidé si vzali do hlavy,

že výročím je třeba věnovat mimořádnou pozornost????? To je naprostý nesmysl. Obrovská většina lidí na jakákoliv výročí kašle a pozornost mu věnují pouze debilní (to je psychiatrická diagnóza, nikoliv nadávka) novináři a politici politických stran a hnutí. Lidé obecně vítají všelijaká výročí jen proto, že při nich dostávají volno a mohou se věnovat svým volnočasovým aktivitám. Na všelijaké demonstrace a srocování ve městech se vydávají pouze ovčané, vybičovaní politiky a novináři ke skupinovým ideologickým aktivitám a potom také  vandalové, vítající příležitosti k házení vajíček po lidech a ničení majetku jiných. O tom jsou ona výročí, Astone.

E. Heusinger 4.7.2015 7:54

Trapné

Zneužití Jana Husa k "filozofování" o lůze. Podobně jako byl Hus v minulosti zneužíván, tak jej dnes zneužívá Aston

J. Slanina 4.7.2015 8:08

Re: Trapné

To nasere, Šoustale, když o tobě někdo takhle nepokrytě mluví jako o lůze, viď?

E. Heusinger 4.7.2015 8:37

Re: Trapné

Exkremente, nemusíš "urbi et orbi" stále demonstrovat svoji úplnou duševní otupělost a vrozený kretenismus.

R. Sartori 4.7.2015 8:44

TO NEMÁ CHYBU !!!

:-)))

J. Slanina 4.7.2015 9:01

Re: Trapné

Ano, Šoustale, tvůj vrozený kretenismus tě poněkud z té lůzy omlouvá.

F. Šimek 4.7.2015 9:42

Re: Trapné

Ahoj Jirko! Ten,jak mu legračně říkáš šoustal, je proti některým zdejším "šoustalům" jen ořezávátko-nic ve zlým....:-)

J. Tolman 4.7.2015 10:17

Re: Trapné

On by rád byl víc, ale nemá na to.

P. Hlosta 4.7.2015 7:25

Historici si musí zoufat!

Ona vraždící a loupící lůza za éry husitů nedělala nic jiné, než co dělaly vojska křižácká a všeobecně i jiná z té doby. Bylo zcela normální kořistit a znásilňovat i upalovat lidi za živa. A tak bych byl opatrný v nadávání bojovníkům husitským do lůzy. Co nebyli husité, to je cvičené vojsko středověku. Žižka dokázal novou taktikou z téměř nemožného davu udělat obávaná vojska. Určitě v nich vládl tvrdý režim, aby se mu nepodělali při bitvě.

Novodobý trend je opačné znaménko, než které bylo za socialismu. Což je stejná krávovina, jako to za socialismu. Skuteční historici si musí zoufat při čtení názorů na děje ve středověku. A umísťování dopadů středověkých dějů do dnešních časů, to jim musí připadat jako myšlení z doby kamenné.

Takže nechať jde do háje zelenýho Aston s celým středověkem a lůzováním. A mimo tohle, by si mohl uvědomit, že i tak velebený Majdan Ukrajiny byl taky dílem lůzy. Než se toho Majdanu zmocnili vůdcové a započali obnovu státu občanskou válkou. No a už mají na Ukrajině z toho historické výročování. Co rok, to se bude slavit Majdan. Ne lůza, ale důsledek.

Husovo upálení je jedna z obrovského množství poprav v dějinách. Historii si vykládá každý ke své potřebě a poučení z historie, to je jako přesvědčit dav nachystaný k lynči, aby lynče zanechal v zájmu budoucnosti. Už bychom mohli nechat Husa spát a nedělat z jeho smrti otázku současného života.

J. Babička 4.7.2015 7:36

Re: Historici si musí zoufat!

Jenže Husité ničili vlasní zemi. Tim že loupili a pálili, vůbec zemi nepomohli.

E. Heusinger 4.7.2015 7:51

Re: Historici si musí zoufat!

Tomu ničení předcházely křížové výpravy. Nezatajovat!

R. Sartori 4.7.2015 7:59

Re: Historici si musí zoufat!

... které započaly již za Karla IV, co ???

J. Slanina 4.7.2015 8:10

Re: Historici si musí zoufat!

:-)))))))

P. Čech 4.7.2015 8:34

Re: Historici si musí zoufat!

Ale ono jim nešlo vůbec o to, aby pomohli zemi. Šlo jim o prosazování náboženské ideologie, stejně, jako své politické ideologie prosazují politici a novináři, Astona nevyjímaje. K tomu, že vzali do rukou vidle a kosy je donutila náboženská politika t.zv. elit, které proti nim vyhlašovali křížové výpravy Husitské bouře nebyly příčinou, ale důsledkem nesmyslného prosazování římskokatolické ideologie za jakoukoliv cenu. Stejného prosazování ideologie, jak je dnes prosazují politické strany a říkají tomu vzletně " volná soutěž politických stran".

V. Heidlerová 4.7.2015 8:40

Re: Historici si musí zoufat!

Spousta válek měla charakter spíš války občanské - Francouzi, Angličané - a jiné národy válčily nejen na cizích územích, ale drancovaly své vlastní země. Je to nejblíž. Označit husity za lůzu už není úlet, ale modernismus za každou cenu. Ta lůza měla dobré a nápadité velení, organizaci, pohotovost, víru. Používala metod běžných v té době, dělala totéž, co protistrana . Fanatici byli na obou stranách.

A jak asi pomohli své zemi bolševici? Hlavně že pomohli nám.

Pořád někoho a něco zpochybňovat, radit, jak to mělo správně být a dělat - to je znak nízkého sebevědomí, charakteru zblblého posovětizovaného národa českého. Amen. Hrrrrrrrrr na ně!

P. Hofman 4.7.2015 7:48

Re: Historici si musí zoufat!

Myslím, že to byl nedávno Neff, kdo srovnal bojovníky IS s Husity.

Velmi trefné !!!

P. Schuster 4.7.2015 8:02

Re: Historici si musí zoufat!

Souhlasím ale husité také vypalovali kostely a je to v podstatě totéž co dělá tzv. islámský stát ze starověkými památkami.

P. Čech 4.7.2015 8:07

Re: Historici si musí zoufat!

Tak už to bývá, pane Hlosto, když jsou prokazatelné historické události zneužívány novináři a politiky k prosazování jejich hloupých ideologických názorů. Platí to obecně, nikoliv pouze v případě  upálení Jana Husa či husitských bouří. Ty navíc měly ryze náboženský charakter ( jakékoliv náboženství je totiž rovno politické ideologii). S podobným jevem se setkáváme i dnes při bojích mezi sunity a šíity (arabská náboženská seskupení) a setkávali jsme se s ním i v době od středověku dodnes při katolických výbojích např. v Novém světě. kde římští katolíci vyvražďovali ve jménu kříže a meče celé národy. O tom to je.

A. Grunwaldová 4.7.2015 8:51

Re: Historici si musí zoufat!

Pane Čechu, opravdu historici si musí zoufat, když by si snad přečetli Váš názor o vyvražďování národů ve jménu kříže. Než něco napíši, ověřím si fakta. Doporučuji k četbě historičku Čornejovou. Ty Vaše "znalosti" z obecné školy opravdu nestojí za uveřejnění. Opravdu lituji historiky, doufám, že to většina z nich nečte.

P. Čech 4.7.2015 9:01

Re: Historici si musí zoufat!

Paní Grunwaldová, nevím, zda jste byla v Mexiku, že zde tak zasvěceně hájíte  katolické vyvražďování národů střední Ameriky. Já tam byl a s potomky Mayů, Aztéků a jiných tamních národů jsem hovořil.. To, že dnešní katoličtí "vědci" ono vyvražďování zpochybňují je přinejmenším úsměvné. Více však k pláči. Ono vlastně překrucování historických událostí je doménou náboženských fanatiků jakož i obecně politiků. Lidi, kteří těmto ideologiím podléhají, lituji.

V. Běhal 4.7.2015 7:20

Hus byl heretik

Husovo učení o predestinaci, t.j., že Bůh každého člověka už přes narozenim předurčil buď do nebe, nebo do pekla, je v rozporu s učením katolocké církve a Nového zákona a je zrůdné. Neliší se od nacistického rasismu, podle kterého příroda předurčila, aby se člověk narodil v dobré rase, anebo ve špatné rase. Kalvinisté v Americe uznali, že Indiáni jsou předurčeni do pekla a vybíjeji je. Stejně tak Husité vraždili ty předurčené do pekla. Pro toto učení byl Hus odsouzen, jenže to náridu historici tají. "Po ovoci jejich poznáte je"..

 Kromě toho Hus svými kázáními poštval luzu proti nejméně deseti kněžími, svýmí odpůrci a ta je zmasakrovala. Oslavujeme desetinásobného vraha.

V. Heidlerová 4.7.2015 8:51

Re: Hus byl heretik

Ty blbečku, nechceš Husa postavit před haagský soud? Srovnávání dávných dějů se současností je nevhodné, hloupé, nemožné - jediná možnost je snažit se doplňovat poznatky, snažit se porozumět době a z historie se poučit. Jenže takoví jednodušší lidí Tvého typu  jsou nepoučitelní, blbost se táhne celými dějinami - a v tom patříš mezi nesmrtelné.