Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hurvínek vede válku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 13.11.2017 9:47Re: to. KLEPETKO No ano. Dříve soud tvrdil, že Bureš agentem nebyl. Už to netvrdí, což je pozvolný návrat k realitě. |
|
P. Hlosta 13.11.2017 9:47Re: to. KLEPETKO Pro vás před soud jít ani nemusí, protože už máte jistotu. Pokud by soud ho osvobodil, stejně nezměníte názor na něj. Soud ulice, to měli soudruzi dobře ošetřené s pomocí vybraných zástupců lidu přísedících u soudu. Punc, předem vybraný, byl pak souzenému nalepen. Někomu to dnes hodně chybí - ta jistota. |
|
|
P. Čech 13.11.2017 9:46Re: to. KLEPETKO L ž e t e paní Hájková. Andrej Babiš nebyl a není soudně potvrzeným Stbákem. Slovenský Ústavní soud pouze vrátil případ k novému projednání a to na základě nějakých skutečností. O vině či nevině pana Babiše vůbec nejednal a ani se k ní nevyjádřil. Váš názor je vůbec zcestný. Představte si věc, že Vás v médiích obviním z vraždy a podám na Vás v tom smyslu trestní oznámení. Všechno si před tím vymyslím a obviním Vás křivě a anonymně. Naše bulvární média se toho chytí a napíšou a v televizi prohlásí, že jste vražedkyně. Pakliže následný soud Vás omilostní a prohlásí, že jste nikoho nezavraždila, budete podle Vaší logiky stejně vražedkyní. Proč? Protože to řekla média, nebo nějací ovčané pod vlivem svých stran? Směšné! |
|
J. Schořík 13.11.2017 9:46Re: stanovisko Pirátů Ano, co navrhují je logcké. To nicméně nis neříká o tom, zda je to reálné. Babiš na to nejspíš nekývne, i když by s tím v podstatě problém mít neměl. |
|
|
M. Prokop 13.11.2017 9:45Re: to. KLEPETKO S tím OLAFem je to trochu divné, nejspíš ne že by nemohl, ale nechce. Na to, jak je to vlastně jednoduché, jim to trvá nějak dlouho. No a s tím dokazováním, pokud státní zástupce dospěje k názoru, že se skutek nestal, v případě bývalého ministra a současného designovaného premiéra, tak vždy zůstane podezření z ústupu před mocnými. |
|
|
K. Berka 13.11.2017 9:45Re: to. KLEPETKO Teta, vzdělávejte se . Ústavní soud na Slovensku odmítl potvrdit, nebo vyvrátit členství Babiše v Stb, když Babiš žaloval slovenskou "Paměť národa", že ta žaloba musí být směřována na Ministerstvo vnitra. Pozn.: nejsem volič Babiše, jen dávám určité věci do patřičných souvislostí. |
|
J. Anděl 13.11.2017 9:44Re: Salámová metoda... Já dokonce i myslel hlavně životní styl a vztahy mezi námi všemi. Pořád ještě se můžete s rozumnou úřednicí domluvit, ten či onen je schopen přivřít oko, když máte kočárek, tři tašky a dvě děti, je ochoten řešit přestupek domluvou, je-li drobný, spíše vyzvat k nápravě nežli hned trestat, pokud to jde... atd. Ale může toho být méně a méně. A ano, technologie může pomoci to ztížit, o tom je hezký seriál Black mirror - sci-fi z nedaleké budoucnosti, věnované právě úvahám na toto téma. |
|
|
J. Schořík 13.11.2017 9:43Re: Salámová metoda... Je to vážně perversní. Pro střední firmičku začínají externí nabídky kolem 30 000 Kč/rok, bez auditu.. |
|
|
O. Uživatel 13.11.2017 9:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hájková 13.11.2017 9:42Re: Další pohlede na Babišovo hospodaření.... Tento článek pro zdejší ""finanční negramoty"" je zcela zbytečný - i kdyby jej 100X četli:-)))))))))))))))))))))) |
|
|
M. Prokop 13.11.2017 9:42Re: Jak to vidím já. A nechcete to nechat na voliče? Pokud to strana prohlásí PŘED VOLBAMI, je to na nich. |
|
|
O. Uživatel 13.11.2017 9:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Klepetko 13.11.2017 9:42Re: to. KLEPETKO Spravedlnost nemusí být často dokazována u soudu. Orgány spravedlnosti mohou dospět k závěru, že se ničeho špatného nedopustil, a o vydání Babiše na základě nových zjištění vůbec nepožádají. A pokud to zdůvodnění státního zástupce bude věrohodné a srozumitelné, tak v očích ani části zaujaté veřejnosti podvodníkem prostě nebude! Proč si myslíte že OLAF třeba zítra nemůže vydat stanovisko, že ta dotace byla v pořádku? Na čem pak bude založena Vaše víra o tom, že je Babiš "podvodník"? |
|
|
M. Prokop 13.11.2017 9:41Re: Další pohlede na Babišovo hospodaření.... Nic neočekávaného. |
|
|
J. Mrázek 13.11.2017 9:40Na sudo a lichokopytníky... ...nelze adekvátně reagovat, když chápou jen obsah korýtka... |
|
|
V. Hájková 13.11.2017 9:40Re: V článku jsou hrozné nesmysly ZAJÍMAVÉ JE- jak cudně mlčíte- že piráti chtějí aby opoziční strany měli ve výborech zastoupení všech předsedu -a aby počet členu ""ANO nikde nepřevyšoval počet členu demokratické opozice? Aby opozice měla možnost kterou má mít - kontrolu jednobarevné vlády! |
|
Č. Berka 13.11.2017 9:40stanovisko Pirátů Není pravdou, že by Piráti revokovali své původní rozhodnutí respektovat výsledek voleb ve věci volby předsedy Sněmovny, nebo o tom dokonce znovu hlasovali, jak jsem se měl možnost dočíst v řadě “seriozních médiích”. Nejsme v žádném týmu ANO, ANO-SPD-KSČM, ale ani Fialových (ODS). Kromě výše zmíněných super věcí se tedy poslanecký klub Pirátů o víkendu usnesl, že vzhledem k aktuálně vznikající menšinové vládě hnutí ANO, kdy bude toto hnutí řídit všechna ministerstva, musí být zachována kontrolní funkce Poslanecké sněmovny PČR a jejích výborů. Piráti proto navrhují, aby předsedové výborů ve Sněmovně nebyli z hnutí ANO. “Hnutí Andreje Babiše za současné konstelace obsadí všechna ministerstva. V rámci zachování kontrolních mechanismů Sněmovny tedy není možné resp. žádoucí, aby jedna strana kontrolovala sama sebe. Chceme toto téma předložit k diskusi,” Funkce předsedů výborů ve Sněmovně by měly být podle Pirátů obsazeny nevládními stranami podle poměrného systému tak, aby se mohly účastnit na kontrole vlády. |
|
J. Venc 13.11.2017 9:39Re: Prezident (budoucí!) Topol snad Nikoli všechno. Především to "babišovské", byť pan Klepetko často a rád zdůrazňuje, že velekněze morálky Babiše až tak moc nemusí. Se tu vysiluje z "vyššího principu mravního", přece! :-) |
|
|
J. Anděl 13.11.2017 9:39Re: Salámová metoda... Jo, zaplatíme, dopad to má skutečně na všechny instituce a jak jsem se nedávno dozvěděl, i na ty maličké živnostníčky (ono to logicky smysl dává, ale nějak mi to nedošlo). Náklady pro maličké živnostníčky asi nepřevýší stupeň buzerace (jako že to pro ně je víc zbytečná buzerace), náklady ve větších firmách malé rozhodně nebudou (tam si naopak byrokracie poradí s tou buzerací, páč jsou na to zvyklí) a projeví se to v cenách jejich služeb. |
|
|
J. Schořík 13.11.2017 9:38Re: Salámová metoda... Děla jsem v pár velkých finančních společnostech. Nevím jak rozpočet, ale projektově tyto "nezbytnosti" tvořily tak 80% aktivit. Peklo.. |
|
|
P. Čech 13.11.2017 9:38Jak to vidím já. Z logiky věci a volebního systému podle zásad poměrného zastoupení jasně vyplývá, že politické strany a hnutí kandidují ve volbách proto, aby v případě svého ev. nástupu do poslanecké sněmovny plnily svůj předvolební program. Tedy aspoň zčásti v nějaké koalici. Ponecháme-li stranou skutečnost, že každý kompromis je horší než kterýkoliv původní návrh, je evidentní, že ten, kdo prohlašuje že šel do voleb s tím, že chce být v opozici je podraz a podvod na voličích, kteří jej volili. Nelze přece vstupovat do voleb s programem a zároveň říkat, že jej nehodlám plnit. V opozici se totiž žádný program plnit nedá a ni zčásti. Piráti jsou prostě trapní a jde jen o to, zda nejsou pod vlivem toho, čeho především chtějí dosáhnout. Legelizace drog. |
|
|
I. Polák 13.11.2017 9:38Re: Pokud Olaf usoudí... viz http://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/ - pátek 10.1.17. Nemám sil poslouchat to znovu, samozřejmě jsem nepoužil doslovné citáty. Paní Hájková, Vy máte zásadní problém s objektivním vnímáním skutečnosti, diskusemi zde na Psu to nevyřešíte. |
|
|
J. Venc 13.11.2017 9:37Re: Prezident (budoucí!) Topol snad Nechcete přece, aby mu tu milost nakonec udělil prezident Zeman, že? By o tom ovšem mohli napsat s Kájínkem společnou knihu. To by byl knižní trhák! :-) |
|
|
J. Schořík 13.11.2017 9:37Re: Prezident (budoucí!) Topol snad To je Vaše mantra, spiklenecký Klepetko. Všechno je účelovka.. U Topolánka je řada důvodů pochybovat o jeho charakterové pevnosti a jasné pozici.. Přesto je lepší alternativa než Zeman. |
|
|
O. Uživatel 13.11.2017 9:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Klepetko 13.11.2017 9:35Re: Prezident (budoucí!) Topol snad Ani v svou vlastní. A ani v čistotu úmyslů ostatních - politiků, diskutérů... Chápu... "Všici lžou", z toho vycházíte... |
|
|
V. Hájková 13.11.2017 9:34to. KLEPETKO """"Špatný člověk si nezaslouží spravedlnost?"""""" Toto jste napsal vy demagogu! Takže jak je možné- že NECHCETE - aby se před soudem mohl očistit váš IDOL slovenský OLIGARCHA a opět soudně potvrzený ESTÉBÁK?? Vy sám moc dobře víte, že pokud nepujde před soud - kde se potvrdí nebo vyvrátí jeho vina- BUDE PODVODNÍKEM v případě této kauzy navždy!!!!! Navíc po skončení jeho mandátu někdy v budoucnu jej soud čekat bude! |
|
|
J. Schořík 13.11.2017 9:34Re: SCHOŘÍKOVA ŽELEZNÁ PĚST ZASE DOPADÁ Ať to párkrát zopakuje. Nerad bych dělal závěr jen z jednoho úletu :) |
|
|
Č. Berka 13.11.2017 9:33V článku jsou hrozné nesmysly Piráti šli do voleb s jasnou Povolební strategií a té se PŘEKVAPIVĚ DRŽÍ I PO VOLBÁCH :-D : https://www.pirati.cz/program/psp2017/povolebni-strategie/ Bartoš je stále v mediích a "pořád opakuje" proto, že ho neustále o stanovisko Pirátů NOVINÁŘI žádají a neustále se ptají na TOTÉŽ, a Bartoš jim trpělivě odpovídá. Piráti souhlasí s Vondráčkem ve vedení sněmovny a žádný Pirát nenavrhnul, že by tomu mělo být jinak- to, že přemýšlejí o podpoře Fialy je NOVINÁŘSKÁ FABULACE- v neděli se o tom vůbec nerozhodovalo ( nikdo to ani nenavrhoval do programu). |
|
|
P. Hlosta 13.11.2017 9:33Re: Salámová metoda... Na jednu stranu jsem dost rád, že už mi táhne na sedmý křížek, protože co potomky čeká, o to já nestojím. A nejde při tom ani tak o politiku, ale životní styl. Technologie letí kupředu a člověka předhání. Už od kolébky bude sledován technologickým zařízením, jestli ne už od prenatálního stavu. Přenos dat bezdrátově a voperované čidlo umožní sledovat průběžně zdraví prospěšný život a prohřešky proti němu. To už je dnes prakticky jisté! Finanční nátlak na život se zvýší enormně a nebude možné pobývat na světě v pohodě. My "staří" už plyn ubrali dávno. Je to na mladých, aby se strachy nepodělali a postavili se hrozbě v budoucnosti čelem. ;-)) |
