Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hurvínek vede válku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 13.11.2017 9:34to. KLEPETKO """"Špatný člověk si nezaslouží spravedlnost?"""""" Toto jste napsal vy demagogu! Takže jak je možné- že NECHCETE - aby se před soudem mohl očistit váš IDOL slovenský OLIGARCHA a opět soudně potvrzený ESTÉBÁK?? Vy sám moc dobře víte, že pokud nepujde před soud - kde se potvrdí nebo vyvrátí jeho vina- BUDE PODVODNÍKEM v případě této kauzy navždy!!!!! Navíc po skončení jeho mandátu někdy v budoucnu jej soud čekat bude! |
|
|
V. Klepetko 13.11.2017 9:42Re: to. KLEPETKO Spravedlnost nemusí být často dokazována u soudu. Orgány spravedlnosti mohou dospět k závěru, že se ničeho špatného nedopustil, a o vydání Babiše na základě nových zjištění vůbec nepožádají. A pokud to zdůvodnění státního zástupce bude věrohodné a srozumitelné, tak v očích ani části zaujaté veřejnosti podvodníkem prostě nebude! Proč si myslíte že OLAF třeba zítra nemůže vydat stanovisko, že ta dotace byla v pořádku? Na čem pak bude založena Vaše víra o tom, že je Babiš "podvodník"? |
|
M. Prokop 13.11.2017 9:45Re: to. KLEPETKO S tím OLAFem je to trochu divné, nejspíš ne že by nemohl, ale nechce. Na to, jak je to vlastně jednoduché, jim to trvá nějak dlouho. No a s tím dokazováním, pokud státní zástupce dospěje k názoru, že se skutek nestal, v případě bývalého ministra a současného designovaného premiéra, tak vždy zůstane podezření z ústupu před mocnými. |
|
|
V. Klepetko 13.11.2017 9:50Re: to. KLEPETKO To je bohužel pravda. Když někoho pošpiníte, tak se škody zahladit nedají nikdy. |
|
|
V. Hájková 13.11.2017 9:56Re: to. KLEPETKO DAJÍ- výhrou v soudním jednání! |
|
|
V. Klepetko 13.11.2017 10:21Re: to. KLEPETKO Jak se ale chcete soudit, když Vás nikdo třeba ani z ničeho neobviní? Proč si myslíte, že policie znovu požádá o Babišovo vydání? Na základě čeho usuzujete, že OLAF rozhodne tak, že toho bude plynout trestní odpovědnost nebo morální vina Babiše? Ženete před soud člověka, který momentálně žádnému trestnímu stíhání nečelí. Chcete soudit před trestním tribunálem každého, kdo se Vám nelíbí? |
|
|
V. Novák 13.11.2017 12:04Re: to. KLEPETKO Babiš vyhrál na Slovensku soud - a co mu to bylo v očích Hájkových platné? Tak nežvante blbosti... |
|
|
M. Prokop 13.11.2017 10:00Re: to. KLEPETKO "Když někoho pošpiníte, ..." Zde je ovšem podezření blížící se jistotě, že se dotyčný pošpinil sám. Protože úplně vymyšlená aféra to není a Bureš kolem toho lhal tolikrát, že mu nelze věřit ani "dobrý den". |
|
|
V. Klepetko 13.11.2017 10:14Re: to. KLEPETKO Já si jistý nejsem a to podezření vidím jako přitažené za vlasy. Babiš nelhal - nejdříve chránil své děti a pak poctivě priznal, že to hnízdo byl jeho vysněný rodinný projekt. Třeba ke pro něj Agrofert jen business a jako člověk chtěl aby po něm a po jeho rodině zůstalo to hnízdo. Načež svěřil tento svůj sen k realizací svým nejbližším v rámci samostatného podnikání. Které z povzdálí sledoval a úvěrové podpořil. Co je na tom nevěrohodného? |
|
|
M. Prokop 13.11.2017 10:21Re: to. KLEPETKO To jeho lhaní. Nemůžu si pomoci, pokud o něčem vypráví každou chvíli něco jiného, podle toho, kolik se toho "prošvihne", tak prostě lže. |
|
|
V. Klepetko 13.11.2017 10:38Re: to. KLEPETKO Neměl jsem pocit, že každou chvíli říká něco jiného. Jen nějakou chvíli tajil, že akcie byly ve vlastnictví jeho blízkých příbuzných. Majetkové poměry uvnitř rodiny podnikatele nejsou věcí veřejnou, pokud jde o staré záležitosti z doby kdy nebyl politikem. Odmítnutí odpovědi na otázky, které se vlamují do rodinného soukromí, nepovažuji za lež. Ani trestní právo nás nenutí vypovídat pravdu o svých manzelkácb a dětech - a je k tomu velmi dobrý důvod. Souvisí to se svobodou, mimochodem... Rodina je institut výsostně privátní, je to privátní sféra, kan se stát nemá co vlamovat! Zbrojní pas také slouží k ochraně mě a mé rodiny před vetřelci, stejně tak i právo na soukromí rodiny! Politik musí být pod drobnohledem, zájem o jeho rodinu v minulosti, kdy politikem nebyl, naráží ale na daleko hlubší principy, které bychom měli ctít. |
|
J. Schořík 13.11.2017 10:25Re: to. KLEPETKO A to udělal tím, že na ně převedl ananonymní akcie.. Jasně.. |
|
|
V. Klepetko 13.11.2017 10:41Re: to. KLEPETKO Ano. Bylo to jednoduché a čisté. Splnilo to zamýšlený účel - a ten nemusel mít s nějakou dotací nic společného. Šlo o majetkové přesuny uvnitř rodiny. |
|
|
J. Schořík 13.11.2017 10:46Re: to. KLEPETKO A bylo tedy nutné ty akcie přesouvat a jěště je dělit. O jakékoliv výkonné úloze akcionářů v rámci následnéh provozu ani zmínka.. Ale odpovídat nemusíte. Věříte.. |
|
|
V. Klepetko 13.11.2017 11:07Re: to. KLEPETKO Vím,že akcionáři mohou řídit projekty ústnímy pokyny. Sám to tak dělám. A jak si přesouvají příbuzní mezi sebou akcie v cizích rodinách mě nezajímá! Motivace těchto přesunů nebudu soudit Není to věc veřejná. Je privátní. Babiš před deseti lety politikem nebyl. Já se starám o svou rodinu! |
|
|
J. Schořík 13.11.2017 14:35Re: to. KLEPETKO A kvůli možnosti neformálního řízení je potřeba přesunout !anonymni! akcie.. jasně. Starejte se. Snad to taky není podobnou formou za dotační peníze. |
|
J. Pospíšil 13.11.2017 13:54Re: to. KLEPETKO No a to je právě to, co se nesmí. Nesmí se stavět sny o rodinném hnízdě nepřístupném pro platící klienty a nekomerční části areálu, který je stavěn za dotace na podporu podnikání malých firem. |
|
|
V. Hájková 13.11.2017 9:54Re: to. KLEPETKO Někdy koncem března - se podle nějakých běžných dohod - převolovala komise OLAFU a dokonce její noví členové- měli v Praze jednání s českou policí! Takže jako by začli znovu a slib byl do konce roku! |
|
|
V. Hájková 13.11.2017 9:50Re: to. KLEPETKO Protože stejně jako VY VÍM- že toto je jeho nejmenší finanční podvod:-))))))))))))))))))) Viděl jste film s KOSTNEREM - NEUPLATNÍ? I NEJVĚTŠÍ MAFIÁN ve Spojených státech - šel do vězení ne za desítky vražd - ale za špatně placené daně!!!!:-))))) Podotýkám - že film byl natočen podle skutečných událostí! Stále chci věřit tomu, že spravedlnost dostane i slov. podvodníka - OLIGARCHU - BUREŠE! |
|
|
V. Klepetko 13.11.2017 9:52Re: to. KLEPETKO Vaši víru Vám neberu. Loučím se dnes, už musím opravdu pracovat. |
|
|
K. Berka 13.11.2017 9:45Re: to. KLEPETKO Teta, vzdělávejte se . Ústavní soud na Slovensku odmítl potvrdit, nebo vyvrátit členství Babiše v Stb, když Babiš žaloval slovenskou "Paměť národa", že ta žaloba musí být směřována na Ministerstvo vnitra. Pozn.: nejsem volič Babiše, jen dávám určité věci do patřičných souvislostí. |
|
|
M. Prokop 13.11.2017 9:47Re: to. KLEPETKO No ano. Dříve soud tvrdil, že Bureš agentem nebyl. Už to netvrdí, což je pozvolný návrat k realitě. |
|
|
O. Uživatel 13.11.2017 9:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Schořík 13.11.2017 9:47Re: to. KLEPETKO To není celá pravda. Mimo to také řekl že dokazování založené na výpovědích bývalých STBáků není v pořádku (hodnocení jejich výpovědi jako více důvěryhodné než listiné důkazy). A on ta předchozí rozhodnutí ZRUŠIL. Takže aktuálně je Babiš opět vedený jako agent STB.. |
|
|
P. Čech 13.11.2017 9:55Re: to. KLEPETKO Paní Hájkové to nevykládejte. Ona si prostě přečetla v médiích a vyslechla Kalouskovy a Fialovy názory, že Babiš byl aktivním spolupracovníkem Stb. Tak to přece musí být pravda, když to psali v novinách, ne? |
|
|
P. Čech 13.11.2017 9:46Re: to. KLEPETKO L ž e t e paní Hájková. Andrej Babiš nebyl a není soudně potvrzeným Stbákem. Slovenský Ústavní soud pouze vrátil případ k novému projednání a to na základě nějakých skutečností. O vině či nevině pana Babiše vůbec nejednal a ani se k ní nevyjádřil. Váš názor je vůbec zcestný. Představte si věc, že Vás v médiích obviním z vraždy a podám na Vás v tom smyslu trestní oznámení. Všechno si před tím vymyslím a obviním Vás křivě a anonymně. Naše bulvární média se toho chytí a napíšou a v televizi prohlásí, že jste vražedkyně. Pakliže následný soud Vás omilostní a prohlásí, že jste nikoho nezavraždila, budete podle Vaší logiky stejně vražedkyní. Proč? Protože to řekla média, nebo nějací ovčané pod vlivem svých stran? Směšné! |
|
|
M. Prokop 13.11.2017 9:53Re: to. KLEPETKO Máte pravdu, Andrej Babiš (Bureš) nebyl a není soudně potvrzeným Stbákem. Je pouze bývalým důvěrníkem Stb, kterému se nepodařilo soudně prokázat, že jím nebyl. Zbytek jsou kecy, důkazů se zachovalo dost. |
|
|
J. Schořík 13.11.2017 9:55Re: to. KLEPETKO Byl agent, později přesunutý na důvěrníka. A to, je jak správně píšete, aktuálně oficiální pravda. |
|
|
P. Hlosta 13.11.2017 9:47Re: to. KLEPETKO Pro vás před soud jít ani nemusí, protože už máte jistotu. Pokud by soud ho osvobodil, stejně nezměníte názor na něj. Soud ulice, to měli soudruzi dobře ošetřené s pomocí vybraných zástupců lidu přísedících u soudu. Punc, předem vybraný, byl pak souzenému nalepen. Někomu to dnes hodně chybí - ta jistota. |
|
|
J. Chaloupka 13.11.2017 10:23Osobně nevěřím, že by se Babiš dopustil trestného činu, na to má dost právníků a poradců. A raději toho, kdo zná všechny skulinky našeho systému (možná je v minulosti využíval) než někoho, kdo celý život žije z peněz daňových poplatníků a je tzv. čistý. Ostatně s jedním "panem čistým" máme zkušenosti, nakonec ho řídila jeho sekretářka. |
