Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hučínův zápas
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza™ 25.5.2006 9:51Pro udavače Taraszátarase http://www.paroubek.eu/fot_big/13.jpg Je to dost výmluvné Tramtaráku? |
|
|
tjb 25.5.2006 9:59Re: Pro udavače Taraszátarase A na tom obrázku jseš ty, Honzíku s Tím Malým |
|
|
Béda, medvěd koala 25.5.2006 10:08Re: Re: Pro udavače Taraszátarase Čau holki. |
|
|
Honza™ 25.5.2006 10:15Re: Re: Pro udavače Taraszátarase Divá Rudá Báro,bacha na to Tramtarák Vás taky udá,protože jste nepoznala Vašeho Vůdce |
|
|
Bzuk 25.5.2006 9:39Budu pracovat pro vás! Ano, obětuji se. Je to mé poslání, jsem vyvolený. Za mrzký peníz na úrovni středního managementu globální firmy budu pro vás pracovat 18 hodin denně, 7 dní v týdnu. Nic za to od vás nechci. Jen abyste mi do toho nekecali, protože tomu stejně nerozumíte. Zachovejte si klid na práci, neztrácejte zbytečně čas na náměstích či diskuzemi, protože my to víme (a hlavně pak já) a vše to pro vás zrealizujeme. Chci jenom trochu moci. Nechci už v koalici nezodpovědné liberály ani konzervativce. Různorodost názorů brzdí správný vývoj a my přece potřebujeme pracovat a ne věčně diskutovat o hovně. Budu pracovat hlavně pro vás, co máte nízké příjmy, protože za to samozřejmě nemůžete, mohou za to ti, co jsou lepší. Nebojte budu přerozdělovat a přerozdělovat, nemůžeme si dovolit nerovnou společnost. Asi mi nezbyde dost peněz na ty, co trvale škemrají, na invalidy a dlouhodobě nemocné. Statisticky jich je málo a k volbám nechodí, takže naši věc stejne nepodpoří. Důležitá jste pro mě vy - masa. Věřte mi, myslím to upřímně ... |
|
|
Béda, medvěd slušivý 25.5.2006 9:48Re: letem světem z Murphologie "Jesliže pokus vyjde, stala se někde chyba." |
|
|
Jura 25.5.2006 9:54Re: Budu pracovat pro vás! Konečně správné předsevzetí. Proto jste vyvolený. Važte si toho. My se stím nějak srovnáme. |
|
|
Kajan 25.5.2006 9:38Jistoty a prosperita nejdou dohrormady. Buď jedno nebo druhé. Motorem prosperity je totiž nejistota ! Dzp. |
|
|
Em 25.5.2006 9:52Re: Jistoty a prosperita nejdou dohrormady. Buď jedno nebo druhé. Motorem prosperity je totiž nejistota ! Dzp. Ale ty máš " svý " jistý. |
Připomínáš mi náboráře do dolů v 50tých letech. Sami by tam nedělali|
|
a naopak 25.5.2006 9:54Re: Jistoty a prosperita nejdou dohrormady. Buď jedno nebo druhé. Motorem prosperity je totiž nejistota ! Dzp. Motorem neprosperity je jistota = komunismus! |
|
|
klidnasila 25.5.2006 9:37Tady je jasně vidět, že naše soudnictví potřebuje urychlenou generační výměnu... Zrovna včera v pořadu na vlastí oči byla mladá soudkyně, která dostává pro svůj neúplatný postoj a svou profesionalitu ty nejtěžší případy TRZ. Je třeba daleko více takových sodců, kteří nejsou nejen líní, ale i neúplatní a nejsou spjati s minulým režimem, nebojí se jít do rizika a nebojí se si pálit prsty jako ti opatrníci z řad bývalého KSČ, kteří soudnictví spíše sabotují. Na případu Hlučín se jasně ukázalo, jak je naše justice zasažena soudci spjatými s minulým režimem a jak je třeba urychleně tento augiášův chlév rychle vyčistit, neboť tito soudci soudí i obchodní kauzy ve prospěch bývalých komunistů, pro které se vlastně privatizace šila na míru v prognostickém ústavu.Minoritní akcionáře a největší zvěrstva krádeží majetku v podnicích dělali právě tito bývalí komunisté.Vzorovým příkladem je Crystalex s Rázlem a Zbrojovka Brno, kterou pustošil nejen Krumnikl, ale i Mohorita a jeho pravá ruka Žák. Vytáhli beztrestně miliardu. Měl by jim být zabaven všechen majetek, včetně příbuzných na které ho převedili a měli by dostat minimálně 12 letý zasloužený trest odněntí svobody dle § 255,128,250 TRZ. Navíc Žák je namočen i do konkurzu Union banky a kauzy Berka, kdy prováděl falašné VH na falešných pozvánkách. A představte si, přesto, že bylo podáno mnoho trestních oznámení i s důkazy,nic se neděje... |
|
|
Jura 25.5.2006 10:01Re: Tady je jasně vidět, že naše soudnictví potřebuje urychlenou generační výměnu... Promiňte,ale soudy tento problém nevyřeší. . |
|
|
brouk 25.5.2006 9:37Ano pratele Masini jsou vrazi. Hucin je stejne ulet, Fidel bojovnik za svobodu a Putin vystavni demokrat! ;-) Normalni bylo aspon prejit na protejsi chodnik,kdyz mel jeden potkat mistniho disidenta,ze? ;-? Pekne vam ty mozkovny vymydlili. |
|
|
Pavla B. 25.5.2006 9:41Re: Ano pratele taky máte odpověď dole Když už brousíte mimo českou kotlinu, tak Tolstoj a Gándhí |
|
|
brouk 25.5.2006 9:46Re: Re: Ano pratele Kdybych mel naladu zucastnit se teto vasi hry, .tak se vas musim zeptat jestli jste se jiz letos koupala v Malsi?;-) Ale dva Bedi by to tady uz asi neuneslo. Tedy,nechme toho,prosim;-) |
|
|
Pavla B. 25.5.2006 9:56Re: Re: Re: Ano pratele Já vás nenutím reagovat. Ještě bych dodala, že mojí ikonou bojovníka proti normalizačnímu komunismu byl Havel, dokud se nepomátl a neschvaloval bobardování Srbska a iráckou válku. Nemůžu se ubránit dojmu, že fandové Mašínů, Hučína, Bushe a Macka jsou pořád ti stejní diskutéři, teď by ovšem logicky měli mít v oblibě i Havla. |
|
|
NoName 25.5.2006 10:02Re: Re: Re: Re: Ano pratele Ten Bush musel přijít. |
|
|
Pavla B. 25.5.2006 10:07Re: Re: Re: Re: Re: Ano pratele Nátlak je OK, jde o to, aby se zbraně nepoužily. S právem vlastnit jaderné zbraně je to trošku složitější - kdo tohle právo má a kdo ne? A rozhoduje o tom snad současný americký prezident, který BTW už ledacos tragicky zprasil? Nezdá se Vám, že Reagan, vítěz studené války, byl jaksi šikovnější? |
|
|
NoName 25.5.2006 10:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano pratele Asi byl Reagan šikovnější, i když se klidně vsadím, že Pavly B. jeho éry o něm vypisovovali to samé, co Vy dnes o Bushovi... Ale podstatné je, to, že než se ze všech stran rozebere " kdo tohle právo má a kdo ne? A rozhoduje o tom snad současný americký prezident", Irán bude mít bomby i rakety a to bez obvyklých zábran, které mají jiné země. Co potom ? Zkusíte to s Iránem opět prodiskutovat ? |
|
|
šimon klein 25.5.2006 10:05Re: Re: Re: Re: Ano pratele Vaše logická úvaha je správná, ale dochází k věcnému nesmyslu, páč vychází ze špatné premisy: většina těch Vámi zmiňovaných diskutérů toho Havla za bojovníka proti kokům nepovažuje, resp. není srovnatelný s kvalitami M+H+B (toho Macka k nim netahejte, to údajné fandovství - pokud to vůbec tak jde nazvat a pokud vůbec u těchto diskutujících existuje - má úplně jiné příčiny). |
|
|
NoName 25.5.2006 9:50Re: Re: Ano pratele Vaše postoje mi připomínají postoje ortodoxních v Izraeli. Ti taky neválčí, aby zůstali čistí. Klidně to nechají na těch "nečistých". A ještě jim to pak s chutí omlátí o hlavu ... |
|
|
Pavla B. 25.5.2006 9:59Re: Re: Re: Ano pratele Není válka. Kdežto v době atentátu na Heydricha válka byla, to jen k jednomu z Vašich předchozích příspěvků. |
|
|
Béda, medvěd slušivý 25.5.2006 9:45Re: Ano pratele, kousek z Murphologie "Kranského zákon: Střez se dne, kdy nebude na co nadávat!" |
|
|
Kylchap 25.5.2006 9:30Hučín se jako agent BIS choval stejně jako StB. Vtíral se do ekologických a levicových aktivit, vymýšlel na ně různé provokace a pak je bonzoval. |
|
|
Petr Benes 25.5.2006 9:29Np proc nase soudy nechavaji rozsudky komunistickych soudu? No vzdyt tam sedi ve vetsine pripadu ti stejni lide. A nechteji pripustit, aby si kdejaky nymad myslel, ze se jim muze protivit. Ty stare komunisty je proste potreba ze soudu vypraskat! |
|
|
Dušan Neumann 25.5.2006 9:20Jaroušku, máte guláš v pojmosloví antifašismus a antikomunismus mají stejnou základnu. Vystupují proti totalitním, nehumánním režimům. Vy tu spojitost nevnímáte? Jaký je rozdíl v počtu obětí mezi Bewrijou a Bormannem? Má vůbec takové srovnání smysl? Zdá se, že je vám drahý utopický pojem komunismu. Neberu Vám to. V ideální formě je to stejně krásná idea jako království nebeské. jenže v přízemním životě, v němž se každý občan msí potýkat s všednostmi existence, je každá byrokratizace předstupněm totalitarismu. Pokud jste zažil minulý reim a nejste dítko post pionýrského věku, mělo by Vám to být jasné. Pokud jste mládě, které nepamatuje co to byl SSSR, je to sice polehčující okolnost, ale nikoliv omluva) |
|
|
Jaroušek 25.5.2006 9:29Re: Jaroušku, máte guláš v pojmosloví Naprosto s Vámi souhlasím, pane Neumanne, pokud jde o společný rys antikomunismus a antifašismu jako boje proti totalitarismu, který je společný oběma ideologiím Ve svém článku však pouze poukazuji na účelovou mystifikaci vztahu mezi fašismem (resp. nacismem) a komunismem jako levicovými úchylkami, totožnými ve svých ideových východiscích (není pravda), tak v praxi (hodně shodného), tak oblíbenou u příznivců ODS a pravice vůbec v Česku. Srdečně Vás zdravím! |
|
|
Kajan 25.5.2006 9:40Re: Re: Jaroušku, máte guláš v pojmosloví Pane Neumanne, kde berete sílu diskutovat s demagogů králem, Jarouškem ? Obdivuji Vás . Dzp. |
|
|
Honza™ 25.5.2006 9:31Re: Jaroušku, máte guláš v pojmosloví Oni soudruzi nevnímají, oni hlásí,vytrubují ,oblbují,manipulují aby mohli zase vrátit totalitu |
|
|
Béda, medvěd slušivý 25.5.2006 9:46Re: Re: Jaroušku, máte guláš v pojmosloví
|
Vidíte, že to de i bez tej omáčky.
