huhu 25.5.2006 14:12

já už tomu nerozumím kakaoBobánku

s Jiříčkem jste říkali, že peníze jsou Riigovo....tak to mi ho vyndej...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vanek 25.5.2006 14:12

Nevolit je

 Z rozhodnuti Nejvyssiho soudu by si mel vzit kazdy volic ponauceni a nevolit socany kteri se na bolsevicke justici proti Vladimiru Hucinovi podileli a komunisty, kteri jejich taktikou nicit tridniho nepritele Hucina nam ukazali jakych zverstev jsou schopni i po sametovem podvodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek56 25.5.2006 14:10

Proč nevolit českou pravici

V České republice existuje příjmová elita, která tvoří 5% všeho obyvatelstva. Toto elitářské prostředí podrobil analýze a rozdělil je do čtyř kategorií sociolog prof. Jan Keller: 1 – Úspěšní špičkoví odborníci, 2 – Noví zbohatlíci, 3 – Staré kádry v novém kabátě, 4 – Celebrity. Zájmy těchto skupin jsou spojeny s volebním vítězstvím ODS. Ačkoliv jich není více než 5% z oprávněných voličů, mají pod kontrolou média, jejichž prostřednictvím obhajují zájmy pravice a šíří antikomunismus. Zbylých 95% lidí v republice žije v poněkud jiném světě a má jiné problémy. Velkou většinu z nich rozčarování teprve čeká v důsledku změn, které sami nemohou nijak ovlivnit. Tato skupina je natolik početná (a chodí k volbám), že svými hlasy rozhoduje výsledek voleb, i když politiku příliš nesleduje. Volby rozhodnou ti, kteří se o politiku nezajímají, nikoliv ti, kteří poctivě studují programy politických stran. O tuto skupinu nejeví politické strany příliš velký zájem. O vítězi voleb rozhodnou právě ti, kteří zatím větší nejistotu v životě nepoznali! Za 16 let vládnutí a dosavadní práci většiny členů ODS v Parlamentu a Senátu pro dobro občanů ČR, se česká pravice předvedla, že její členové a stínoví ministři jsou: nekompetentní, samolibí, chamtiví, prolhaní, falešní, nafoukaní sobci, myslí vždy za každých okolností jen na sebe, svůj prospěch a svá konta.  JIŽ  NIKDY  PRAVICI - ODS, KDU-ČSL, US-DEU, ODA, SNK ED.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

socdemácký kapitalista 25.5.2006 14:10

Úplatky za vývoz zbraní? Poslanci to nevylučují

Bože, zase nám něco uniklo. To si nemohou soudruzi dát větší pozor? Alespoň teď do voleb by si měli dát pohov. Už mě to nebaví pořád obhajovat naší ideologii, když to kdejaký amatér pojebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek56 25.5.2006 14:08

Vedení ČSSD vždy zradilo své levicové voliče

Vždy se pravicí a kapitálem nechalo koupit. Výborná levicová rétorika (75 stran) pro voliče a skutky v parlamentu a ve vládě pravicové. První zavedli mezi sebou oslovení  s o u d r u h ,  které v roce 1998 změnili na oslovení  p ř í t e l .  1921 – rozštěpení ČSSD a vznik KSČ, 1 938 – příklon k nacionálnímu socialismu Hitlera,  1948 – členové Národní fronty, 1968 – příklon  k západní „páté koloně – disidentům“ , 1990 – opozičn-í strana, 1998 – opoziční smlouva s ODS,  2002 – koalice s pravicí KDU-ČSL + US-DEU, když levice ČSSD a KSČM nají v parlamentu   v ě t š i n u  111 mandátů, volby 2006 –  ČSSD  ?!?!  ZÁVĚR:  VEDENÍ  ČSSD  HISTORICKY  NEDOKÁZALO  PLMIT  SVŮJ LEVICOVÝ  VOLEBNÍ  PROGRAM.  ZRAZUJE   SVÉ  VOLIČE  STÁLE.  VEDENÍ  ČSSD  JE  PRO  LEVICOVÉ  VOLIČE  NEDŮVĚRYHODNÉ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek56 25.5.2006 14:05

Latinská Amerika rudne

Hlavním strategickým záměrem USA a NATO bylo zapojení RUSKA do společné koalice, vyvíjející tlak na ČLR a obnovit STUDENOU  VÁLKU, jejíž obětí by se stala ČLR, tak jako dříve SSSR. Naštěstí PUTINOVI se podařilo včas prohlédnout tyto záměry. Plány další konfrontace selhávají. Koncepce nutnosti orientace RUSKA na východ, prosazovaná ruskými levicovými silami, se začíná uskutečňovat. BIPOLARITA světa je tím zajištěna jako ZÁRUKA  MÍRU. Zatím u nás stále ještě vykřikují pravicoví demokraté a fanatičtí militantní antikomunisté, když se demokracie stala nejdokonalejší nástroj manipulace občana, musíme každý politický tah či jev pozorovat ze všech stran. Jako ptáci v přírodě: není umělé krmení  n á v n a d a ?  To již začíná chápat lid Latinské Ameriky, kdy za Bushovýni humny již vládnou socialističtí prezidenti a vlády:  1 – KUBA  Fidel Castro, 2 – BRAZILIE  Lula, 3 – BOLÍVIE  Evo Morales (indián), 4 – VENEZUELA  Hugo Cháves, 5 – ARGENTINA  Kirchner, 6 – PANAMA  Torrios, 7 – URUGUAY  Tabré, 8 – CHILE Michelle Bacheletová. Dále v debatě 4.4.06 (2:57) informuje pan Grizzly z Yosemite, Kaliformie …. V červenci budou volby v MEXIKU, kde Obrador vyhraje také. V NICARAGUI Ortega přichází pomalu nazpět také. Atd. Je to asi proto, že „komunismus morálně zkrachoval“? Pochybuji, to jen v hlavách některých Čechů“…   Proto přemýšlejme o svém SVĚTOVÉM NÁZORU.      

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaroušek posedmé 25.5.2006 14:02

Adorace antikomunistického násilí pokračuje!

Fyzický útok na komunistického poslance Dolejše nedávno upozornil na nebezpečí militantního antikomunismu a antilevičáctví, které v poslední době zasáhly společenské povědomí v naší zemi.

Falešně pojatá očista od přežitků komunismu (zbavovat se jich totiž mají levičáci a komunisti zvláště, nikoliv my - pravicoví demokrati - byť jsme jimi prorostlí do morku kosti), účelově zatemňované rozdíly mezi nacistickou, resp. fašistickou ideologií etnického a sociálního rasismu a ideou komunistické společenské rovnosti, neobolševické praktiky ve všech tzv.pravicových stranách, to všechno vede k veřejnému oslavování ozbrojeného násilí proti (často neozbrojeným - Babice, Hučín, či k odporu nepřipraveným - Mašínové) ideologickým nepřátelům.

Zatímco v současné době všichni přiznávají, že děje-li se tak v mírových podmínkách kdekoliv na světě, jedná se o terorismus (ETA, IRA proti ozbrojeným a silovým složkám demokratického režimu, Hizballáh, Hamás, al-Kajdá proti civilistům demokratického režimu, odpovědným za jeho politiku), z hlediska naší komunistické minulosti je obdobná ozbrojená činnost - byť byla soustředěna na exponenty režimu - v období stejného míru veřejností zhusta oslavována a nyní i soudy ospravedlňována a tolerována (jako údajná součást jejich ideologicky podloženého odporu proti utlačovatelskému režimu, nikoliv jako násilná trestná činnost se zbraní v ruce)!  Je-li možné to nyní tolerovat u Hučína, jistě to bude záhy možno tolerovat u Mašínů a Paumera, takže není náhodou, že den po osvobozujícím rozsudku NS nad Hučínem, Senát na popud ODS opětovně iniciuje udělení státního vyznamenání jeho předchůdcům - bratrům Mašínům!

A tentokrát návrhu Senátu Klaus s největší pravděpodobností vyhoví! Antikomunismus se totiž velmi hodí do krámu naší pravicově se tvářící ODS, která si z něj - ve snaze smýt pohanu tichého přitakání totalitnímu režimu z hlavy svých členů i ideových vůdců - učinila užitečný nástroj, který jí měl pomoci k získání či udržení politické moci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek56 25.5.2006 14:01

Několik otázek pro ODS

V první polovině devadesátých bylo bohatství této země hluboko pod cenou rozprodáno, vytunelováno, rozkradeno. Nejenže jsme ztratili značný náskok, který jsme měli před ostatními zeměmi bývaléh východního bloku, ale navíc rozhodující část naší ekonomiky upadla do rukou nadnárodních společností. Byla zlikvidována celá odvětví našeho průmyslu (ocelářství, textilní a zbrojní průmysl), další se ocitla zcela pod kontrolou cizích firem. Stovky podniků, které mohly prosperovat, byly záměrně potopeny novými majiteli, kteří je skupovali poze proto, aby se snadno zbavili  LEVNÉ  KONKURENCE. Bilion korun, utržené vládou  V.  KLAUSE,  byl bezcílně promrhán. (Kdyby se utržené peníze rozdělily rovným dílem mezi obyvatele ČR, na každého by připadla částka 100 000 korun). Většinu důležitých rozhodnutí, která na několik generací poškodila naši zemi, určil, nebo se na nich výrazným způsobem podílel  VÁCLAV  KLAUS. Především jeho zásluhou dnes žijeme v těžce zadlužené, morálně rozvrácené zemi, kde bují korupce a nejlépe se daří podvodníkům všeho druhu, v zemi, kde jsou evropské ceny a české platy a ekonomika je v rukou nadnárodních společností, chovajících se zde často jako na dobytém  území. Otázka pro ODS na závěr:  KDE  BERE ČLOVĚK, KTERÝ  TOMUTO  NÁRODU  ZPŮSOBIL  SNAD  NEJVĚTŠÍ  ŠKODY  (materiální a ještě větší morální)  V JEHO  POHNUTÉ  HISTORII  TU  DRZOST  UKAZOVAT  SE  NA  VEŘEJNOSTI,  VYDÁVAT  SE  ZA  ÚSPĚŠNÉHO  EKONOMA, A  DOKONCE  ZASTÁVAT  FUNKCI  PREZIDENTA ?  Dozvím se odpověď z ODS?

• reagovat
• nahlásit příspěvek