Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hrnec na plotně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vilém 3.8.2006 0:40Re: Re: Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Podnikat není totéž co krást, nevěřím, že v ČR převládají kriminální podnikatelé, ale třeba máte odlišné zkušenosti. |
|
|
Halladin 3.8.2006 0:39koukněte sem http://brillig.com/debt_clock/ |
|
|
x 3.8.2006 0:38Re: Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Hm, to by me zajimalo, co ty Vileme delas, kdyz tve moto je - kdo je bohaty, je nutne zlodej. Sockam tenhle nazor vyvracet fakt nebudu, na to je skoda casu |
|
|
Halladin 3.8.2006 0:38Koukněte sem |
|
|
Vilém 3.8.2006 0:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Vidíte, prostě když to padne jinam, nejde vám ani o rozum ani o spravedlnost. Ovšem obvykle to odnese politicky méně významná skupina - bohatí. Tak na co si stěžujete? |
|
|
nup 3.8.2006 0:37A hleďme! Takže "řešení je například úřednická vláda odborníků", což ten nenáviděný Paroubek říká už dva měsíce a naši pravicoví novináři na to teď přišli! No sláva jim, třeba už jim taky došlo, že 100 není víc než 200-100 a že Ploc a zatím ani nikdo jiný se koupit nedá |
|
|
Fil 3.8.2006 0:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Hm, to je otázka. Asi jde o jiný vidění ekonomiky. Osobně preferuju nízký daně a nutně tedy i nízký výdaje státu. A že se ždímají kuřáci a pivaři, to je mi upřímě u prdele...jen houšt a větší kapky. Fil |
|
|
Vilém 3.8.2006 0:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Neřešíme psychologický problém, komu kdo závidí, a čísla se nezmění, i kdybych někomu záviděl. Podle řečí pravice bych já mohl namítnout, že milionáři závidí nezaměstnaným cikánům. |
|
|
Vilém 3.8.2006 0:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Tady se nárůst výdajů řešil snižováním daní. Bohužel velké firmy v poslední době dostávají takové podmínky, že daně neplatí, takže není koho "ždímat", ovšem kromě pivařů, kuřáků a motoristů. Mně nejde o jednostranné zvyšování daní, nýbrž o jejich rozumnou výši. ODS např. předvedla letos šílené populistické eskapády. |
|
|
Halladin 3.8.2006 0:34Re: Re: Re: dle No jo, amíci ještě nezaplatili dluhy z první světové :-)) |
|
|
mol 3.8.2006 0:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Jenom aby to nebylo: lekce 1 Existují zaměstnavatelé a zaměstnanci, a pak nečinní rentiéři. Je celkem jasné, komu Vilém závidí. |
|
|
Fil 3.8.2006 0:30Re: Re: Re: Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Eh, tak jinak. Podle té Vaší logiky se nikam nedostanem. Pokud by se každý nárůst výdajů řešil zvýšením daní, jsme brzy v háji. Protože zatímco stát je schopen utratit nekonečné množství peněz (k čemuž by to postupně vedlo), tak ani při sebevětším ždímání odporných bohatců z nich nedostane nekonečné množství peněz. Fil |
|
|
Vilém 3.8.2006 0:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Proboha lekce 1 Existují zaměstnavatelé a zaměstnanci, a pak nečinní rentiéři. Kdo z nich vydělává na kom VELKÉ peníze a kdo pár desítek tisíc, které si musí vydělat, je celkem jasné. |
|
|
Nekdo 3.8.2006 0:26Re: Re: Re: Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Prozradte mi jak se ti s vyssimi prijmy obohacuji na tech chudych? |
|
|
Vilém 3.8.2006 0:26Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Prací skoro nikdo k skutečnému bohatství nepřišel. Představa tvrdě pracujícího boháče je právě jedna z těch pohádek. |
|
|
Vilém 3.8.2006 0:24Re: Re: Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Milý pane, tohle nikterak nesouvisí s vývojem daní. Obecně řečeno, bohatí se obohacují na těch chudých právě v ekonomice, a to musí být tedy zpětně utlumeno redistribucí. Ve vašem svérázném vidění by se nedalo obhájit žádné zdanění, a tedy v tomto tématu nemá cenu to rozebírat. |
|
|
x 3.8.2006 0:22Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Spravne, donutime bohate vice makat a nasledne platit vetsi dane. A pak to bude teprve hawaii |
|
|
Fil 3.8.2006 0:22Re: Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Fajn. Pořád nechápu, proč by to teda měli platit ti bohatí:-). Kdo si chce užívat, ať si to zatáhne. A nezatahuje do toho jiný. Fil |
|
|
Jaroslav M. 3.8.2006 0:21Re: Re: dle Tedy Martine prozradíš mi tu druhou půlku věty? |
|
|
Vilém 3.8.2006 0:20Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Nové zákony jsou ve prospěch chudých? Které prosím? Restrukturalizace sociálního systému obohatí především úředníky. |
|
|
Vilém 3.8.2006 0:19Re: Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ Při stávajícím vývoji - PROPAD NASTAL V PŘÍJMECH, nelze udržet ani konvergenční kritéria, ani snížit zadlužení. O dopadech 15% nebo třeba i dvaceti procentní rovné daně nemluvě. Maďaři zvýšili daně, Němci zvýšili daně, jen my si můžeme dovolit dávat firmám prázdniny? |
|
|
Fil 3.8.2006 0:18Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ To nechápu. Ty nový zákony, co způsobují takový nárůst mandatorních výdajů, jsou ve prospěch "chudých". Tak proč by to měli platit obzvláště bohatí? Když si chtějí chudí dopřávat, ať si to zaplatí... Fil |
|
|
Martin 3.8.2006 0:16Re: DANĚ, DANĚ, DANĚ nesmysl, ackoliv jsem levicak, tak akorat potrebu zvysovani dani nevidim hospodarsky rust pokryva zadluzovani a restrukturalizace vydaju muze uplne stacit |
|
|
Vilém 3.8.2006 0:13DANĚ, DANĚ, DANĚ Pokud jde o schodek, fundamentálním a zásadním problémem není výdajová stránka rozpočtu. Hulákat na nějakýž slib, který stojí 1 mld., když chybí 170, vůbec nevystihuje podstatu problému. Řeší to Fico, Maďaři, Němci a řada dalších států. Je načase, aby si naši občané uvědomili, že je třeba se z pohádek vrátit na zem. Daně se musí ZVÝŠIT ZCELA ZÁSADNĚ, ZEJMÉNA PRO BOHATÉ. Všechno ostatní je jen nezodpovědný, hazardérský populismus. |
|
|
Martin 3.8.2006 0:12Re: dle dalsi modry analfabet, ktery slysel jen pulku vety a ji jako blbecek opakuje paroubek pak svoji nepresnou formulaci o minutu pozdeji vysvetlil, ale jeho vysvetleni shodne s realitou uz hlupaci neznaji |
|
|
janabok 3.8.2006 0:06dle erudovaného ekonoma, t.č. náčelníka největší loupeživé tlupy, se dluhy splácet nemusí... kde je tedy problém? ... |
