Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hranice nevyzpytatelnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Strýček 21.5.2010 13:43Re: Jo ten Nečas, Je pozoruhodné , že Petr Nečas má na rozdíl od vedení KSČSSD charakter a sociální cítění ,ODS je nyní autentická levice . Odnož komunistů ČSSD ve svém vedení tvoří přeběhlící od komuny , když zjistili po sametové revoluci, že jim u komunardů pšenice nepokvete . Volič KSČSSD zpravidla mdlého rozumu i charakteru tyto věci většinou nemůže brát v potaz .Jeho mravní i intelektuální potenciál zde absentuje . Zůstává hlavně u závisti a hromadí dluhy , které bude platit KSČSSD prostřednictvím úspěšných podnikatelů ??? Na co sáhne , to se mu nedaří , snad jen pomluvy úspěšných mu lezou dobře z huby .Technika práce KSČSSD je jednoduchá :"Hlupák se těší a raduje , když se mu hodně slibuje !" Bez práce nejsou koláče ! Práci čest ! |
|
|
L. Zlobil 20.5.2010 22:50Už je to natočený :-) |
|
|
V. Skalová 20.5.2010 22:19Re: Topolánek je pro mne ještě větší grázl, než jsem si původně myslel ! Dzp. Vsadím botky, že Roko lobbuje za Babiše ! |
|
|
J. Barák 20.5.2010 20:55Re: Jo ten Nečas, Jěště zhudebnit a je z toho hymna ODS. Zpívat by mohla Parkánová s Vyčítalem! |
|
|
M. Volf 20.5.2010 20:45Re: Jo ten Nečas, Krásný začátek noci, přeji vám.-) |
|
|
M. Volf 20.5.2010 20:44Re: Jo ten Nečas, Nedejmarxi.-( |
|
|
M. Volf 20.5.2010 20:43Re: Jo ten Nečas, Až do alelůja a nikdy jinak.-) |
|
|
M. Volf 20.5.2010 20:42Jo ten Nečas, v ódesce už odkecaný muž/ po volbách mu chystají/ na odchodnou tuš/ z nouze byl vybrán/ skončí v strouze/ jeho sen na ó desky předsedu/ je sen pouze/ však neroňte slzičky/ zas půjde k volbě/ ti co dnes Topku/ skončí v troubě/ tak se zas vrhnou/ na tu jinou/ co Nečas povede/ ti nezhynou/ zachránit vlast/ nasadit bekovku/ zas budou v pozadí a v ruce,............................síťovku.-) |
|
|
K. Janyška 20.5.2010 19:27Topolánek je pro mne ještě větší grázl, než jsem si původně myslel ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 20.5.2010 19:22Kajan Jediným možným a také jediným reálným a jsoucím obsahem lidského světa je spontánní řád lidské interakce, tedy kapitalismus ! Kdo tohle neví nebo ani netuší, neví o lidském světě prostě nic !!! Dzp. |
|
|
L. Zlobil 20.5.2010 18:09Panhelénští soudruzi si svoje dluhy ubrání do posledního muže :-) Svět zachraňuje Řecko, ale země dál utrácí za ponorky a letadla |
|
|
V. Bok 20.5.2010 17:47Re: Je snad velká koalice, sprosté slovo ? Ostatne, ono to nejak dopadne. Vladu ovsem tvori statni sprava a ta zustane. Snad. A ministri financi jsou u nas pomerne tradicne strizlivi. Za Masaryka, za bolsevika i poslednich 20 let. S jedinou vyjimkou, Kalouska. |
|
|
V. Bok 20.5.2010 17:42Re: Už jsem to konečně pochopil A proc bzchom si neumeli vladnout? Umime to docela dobre, i kdyz Hitler tedz tvrdil opak. No a jaksi jsem presvedcen, ze svetlovlasz bestie je skutecne Nietscheho problem. nejak si nemohu vzpomenout na nejakeho svetlovlaseho predstavitele treti rise. |
|
|
V. Bok 20.5.2010 17:37Re: Je snad velká koalice, sprosté slovo ? No jo, nedostali mistohejtmana, tak se jako urazili |
|
|
L. Zlobil 20.5.2010 15:23Kam čert nemůže nastrčí ženskou ,Roko nasazuje rovnou dvě :-) http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby/lide/clanek.phtml?id=668690 |
|
|
Z. Válek 20.5.2010 15:19Re: Už jsem to konečně pochopil To přece nemá s výrobou zbraní nic společného. V každé společnosti dochází k určitému pnutí , které čas od času vyvrcholí nějakou tou revolucí nebo dokonce válkou. Po tomto vybití pak nastá doba určitého uvolnění. Nietche si kladl zřejmě otázku, zda je lepší podstoupit chvilkové utrpení války a pak prožít období všeobecného rozmachu a uvolnění a nebo žít v dlouhém období, kdy se postupně vrší společenské a ekonomické problémy, kterému se říká tak krásně mír. Obdobu lze hledat v přírodě. V klimatu před bouří a po. |
|
|
P. Boublíková 20.5.2010 14:08Re: Je snad velká koalice, sprosté slovo ? Obávám se, že by to tak mohlo dopadnout, v mnoha krajích si ODS dala říct. I když lidovce nemusím, tak oceňuji, že u nás v JM kraji na rozdíl od ODS kopli Haška do zadku. |
|
P. Vandas 20.5.2010 13:10Je snad velká koalice, sprosté slovo ? Když sleduji přetěžký zápas mezi mou pravicí a jejich levicí,nemohu nevidět,že tento můj blbý národ je rozdělen, na dvě stějně zaryté poloviny. Výsledek posledních voleb i předpokládaný výsledek voleb zítřejších je ,zdá se,vzácně vyrovnaný. Výsledkem bude,buď hořkost poražené té či oné strany,nebo ušmudlaný kompromis, koalice napříč. I musím si položit otázku,zda jsem ochoten se s porážkou smířit ? Katastrofa se asi konat nebude,budu stejně jako dosud utiskován,šikanován a škubán, ať zvítězí ten či onen. Snížení schodku, na tři procenta, do zítřka slíbili, ti či oni. Všichni mne ujišťují,že s úhlavním nepřítelem, ani ránu, ale co po volbě? Někdo se nakonec s někým dohodnout musí ! Pokud to bude Paroubek s Filipem, no hrůza ! Co však ,bude-li to slepenec jako za Topolánka ? Nakonec vidím,že pravděpodobně to sice Paroubek vyhraje, ale vládu upeče s částí ODS,kteří se vzepřou Nečasovi. Udělají to jistě s ohledem na stát,jak jinak. Hlavně ,aby se udrželi u koryt. Je to sice smutná předpověď, ale jinak to bohužel nevidím. Jó,zodpovědnost je zodpovědnost. A co by ti šíbrové, pro stát neobětovali. |
|
|
R. Langer 20.5.2010 13:05Re: Už jsem to konečně pochopil Nietzche BYL magor! A jakej! :-D |
|
|
P. Čech 20.5.2010 12:30O co jde? Položíte-li vedle sebe programy TOP 09, VV, SPOZ, Suverenity a ještě dalších "malých" politických subjektů, pročtete-li si je pozorně, zjistíte, že se v zásadních věcech fungování státu vůbec neliší. Liší se pouze v podružných a nedůležitých podrobnostech. Zejména je jim však společné to, že v jejich vedení je příliš mnoho ambiciózních jedinců, jimž jde o osobní moc nad občany tohoto státu. Tato jediná věc jim brání ve společné předvolební kandidátce, která jediná by jim onu moc mohla přinést. Jejich samostatná kandidatura jim onu moc nikdy nepřinese a vždy budou hrát druhé housle v koalicích. Velké strany se jim tak smějí a oprávněně, poněvadž každá z nich samostatně je nemůže ohrozit. a o tom to je. |
|
|
B. Hudzieczek 20.5.2010 12:26Demokratické volby y měly prostřednictvím voličů umožnit výměnu selhavších poslanců a dosadit tam jiné. To je jedno ze základních občanských práv v demokratickém režimu. Jestliže se člověk podívá na protagonisty ODS a ČSSD nezbude mu než se poohlédnout po jiných stranách. Obecné nespokojenosti s etablovanými politickými subjekty využívají noví političtí lídři, TOP 09 vznikla syntézou nespokojených členů KDU-ČSL a ODS + příznivců pravice stojících od ODS více doprava. Nechť je to memento pro "staré" tsrany. Ani po volbách ještě nemusí být pozdě. |
|
K. Kužel 20.5.2010 10:51Re: Už jsem to konečně pochopil Souhlasím, vyvrátit ani potvrdit nelze, ale polemizovat podle mého názoru lze. Většina polemik se odehrává v takové rovině a přesto z nich mohou vyplynout zajímavé myšlenky. |
|
M. Prokop 20.5.2010 10:27Re: To je demagogie, co ?! Dzp. Jo, tomu se říká selektivní sluch. Nicméně bylo to i napsáno. |
|
|
M. Prokop 20.5.2010 10:26Re: Už jsem to konečně pochopil Nezávidím vám to. |
|
|
M. Prokop 20.5.2010 10:25Re: Už to začíná: Což je pořád ještě lepší, než KSČSSD, kde každý gramotný může vidět co chtějí a přece je lidé volí. Jsme lidé různé. |
|
|
M. Prokop 20.5.2010 10:24Re: Už jsem to konečně pochopil Oboje je pouze v rovině pocitů. Jistěžě může být někdo, komu připadá válka lepší než mír (třeba zbrojař), ale jak mu to vyvrátit, nevím. S tou vládou totéž. Co někomu připadá jako "neumí si vládnout", může jinému připadat mnohem lepší, než "vládnout si špatně", u Němců jev nikoli neobvyklý. Nelze to vyvrátit ani potvrdit, chcete-li to takto šířeji. |
|
|
K. Janyška 20.5.2010 10:10Re: Už jsem to konečně pochopil Nietzche taky ! Oblbnul i Hitlera ! Dzp. |
|
|
P. Boublíková 20.5.2010 9:54Re: Už to začíná: Jak může někdo volit VV? Vždyť jsou naprosto nečitelní. Napřed tvrdili, že nechtějí koalovat s nikým, jak to teď vypadá, jsou naopak ochotní koalovat s kýmkoliv.... |
|
|
Z. Válek 20.5.2010 9:43Re: To je demagogie, co ?! Dzp. K mému slechu se to nedoneslo. |
|
|
Z. Válek 20.5.2010 9:42Re: Už jsem to konečně pochopil Kdo, Nietzche? |
