Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hrách na stěnu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 7.10.2012 21:38Re: NEPOCHOPÍM No co, poštěkává. |
|
M. Ilsner 7.10.2012 21:41Re: NEPOCHOPÍM už jste si všiml, že to je štěkna? no sláva .... |
|
|
M. Prokop 7.10.2012 21:46Re: NEPOCHOPÍM Všiml jsem si, že poštěkáváte. Pokud vám to nějak pomáhá ve smíření se s realitou, budiž vám to přáno. |
|
|
M. Ilsner 7.10.2012 22:00Re: NEPOCHOPÍM Vy zase poprdáváte. Bacha, abyste se neposral. |
|
J. Anděl 7.10.2012 21:33Re: NEPOCHOPÍM Znám lidi, kteří jsou natolik frustrovaní některými reálnými věcmi kolem sebe (taková ty polomafiánská spolčení na komunální úrovni, díky kterým jsou třeba postaveny věci proti rozumu a hlavně zájmu místních a podobně) a nevěří ani komunistům, kteří Johna pořád ještě berou. A věřte mi prosím, že to není otázka IQ nebo soudnosti, jen specifických zkušeností a okolností a takových těch věcí, kterými si člověk někdy za život projde. Kromě toho pamatuju některé lidi z relativně blízkého okolí Bursíka nebo třeba Kocába, kteří viděli věci jinak, než jak se jeví v tévé. Samozřejmě zblízka jsou ti lidé více lidmi. V něčem skvělými, v něčem horšími. To skrze média (ať v souladu s představami těch lidí či proti nim) se teprve vytvářejí ty karikaturní obrazy. Nebo skrze ústa historiků (resp. těch, co píší knihy o historii), politologů atd. |
|
|
M. Prokop 7.10.2012 21:37Re: NEPOCHOPÍM Jenže on John exhiboval v médiích už před svou kariérou "politika". Frustraci chápu, nechápu víru, že její příčiny by mohlo odstranit něco jako John. Ad ti lidé z okolí Bursíka nebo Kocába, neznám, takže nemohu komentovat. Co se Bursíka i Kocába týče, TV jim spíše dělala propagandu, takže oba dotyční mně se jeví mnohem hůře, než jak je předváděly TV. Klasičtí vyžírkové. |
|
|
J. Anděl 7.10.2012 21:59Re: NEPOCHOPÍM Odstranit snad ne, spíš zmedializovat a tím to "lumpům" možná zkomplikovat. Nevím, na Kocába mi formulace "klasický vyžírka" opravdu nesedí. Pokud tedy pod pojmem "vyžírka" fakt chápete oportunismus, kde člověk pro plný břich a pohodlí vezme nějaký úřad, kde blafuje o nějaké činnosti, aby si udržel ten plný břich. Idealista, někdo, kdo na nějaký čas podlehl dojmu vlastní důležitosti, to možná, i když stejně si netroufám ho soudit. Ale vyžírka ne, to mi prostě nesedí. |
|
|
M. Prokop 7.10.2012 22:17Re: NEPOCHOPÍM Problém je, když "medializuje" někdo s máslem na hlavě. Funkční postup je méně nápadný, i občas nepopulární. U Johna mi zkrátka přínosného nepřijde vůbec nic jakoukoliv formou. Stran Kocába, ten idealismus Vám závidím, leč nesdílím. Možná že kdysi kdesi to byl člověk s ideály a snahou o něco spíše dobrého. Dnes je to turista za jakýmkoliv korytem. |
|
|
J. Anděl 7.10.2012 22:28Re: NEPOCHOPÍM No, idealismus... to bych moc nerozebíral. Nazval bych to spíš prostě názorem. Já Johna nehájím, jen jsem se vyjádřil k tomu, že mu mohou věřit už jen adepti na léčbu u Chocholouška. |
|
|
V. Hajková 7.10.2012 21:34Re: NEPOCHOPÍM Právě jsem Vám chtěla doporučit - vyjádření zn: ILSNER - a Handzel! Jeden z nich zakokrhal sám! |
|
|
M. Ilsner 7.10.2012 21:35Re: NEPOCHOPÍM kšáááá - štěkno :-)))))))))))))))) |
|
|
E. Heusinger 7.10.2012 21:12Senzační obrat Ještě čtyři minuty před koncem prohrávali Piráti s Energií 2 : 4. Jenže fandové se s tím nehodlali smířit a skandovali " Hoši my vám věříme" a na konci byl stav 4 : 4. V prodloužení nechytatelnou střelou Frolík zajistil Pirátům vítězství. Piráti tak přetlačili Energii i jednu černou svini (rozhodčí Turčan). |
|
|
V. Hajková 7.10.2012 21:16Re: Senzační obrat Ano- CHOMUTOV je zatím černý kun ligy! Ovšem vážená LOKOMOTIVO- STÁLE JSME NA ZAČÁTKU SEZONY- není všem dnum konec! :-))))))))))))))))))))) |
|
|
E. Heusinger 7.10.2012 21:38Samozřejmě, takový vstup do soutěže ještě žádný nováček nepředvedl, Takže na konci mistrovský titul! |
|
|
M. Ilsner 7.10.2012 21:39Re: Senzační obrat máte tam U s kratkym |
|
|
J. Anděl 7.10.2012 21:01alc Mě by zajímalo zcela fakticky: je Kalousek alkoholik? Zažil jsem ovšem jako normální, že se v různých firmách dost chlastá. ostatně i konzervativní James Bond je furt nalitej. A nejen on. Ve všech filmech a seriálech se v podstatě pořád něco chlastá. Takže otázka číslo dvě, vadí na planetě alkoholiků, kdyby byl nějaký ministr alkoholik? Je vůbec alkohol problém? |
|
|
M. Prokop 7.10.2012 21:05Re: alc Všichni "vrcholoví" politici jsou totálně odtržení od reality. Alkohol a alkoholismus to může jen doplňovat. Kalousek občas vypadá, že "ji má". Alkohol je stejný problém, jako cokoliv jiného, co lze používat i zneužívat, například oheň ..... :-P |
|
|
J. Anděl 7.10.2012 21:08Re: alc To je ono, vypadá. Ale to vypadá kdekdo, ne jen Kalousek. Jinak souhlas. |
|
|
M. Prokop 7.10.2012 21:10Re: alc Přiznávám, že už jsem nějak umdlel a v rámci duševní hygieny to nesleduji příliš pečlivě. |
|
P. Vandas 7.10.2012 21:09Re: alc Ano, alkohol provází naši civilizaci, nejméně od Etrusků. Vždy patřil k vrcholné politice, vrcholným uměleckým výkonům i k význačným objevům. Jsem si jist, že by mnohá geniální díla, bez alkolového dopingu, nikdy nevznikla. |
|
|
M. Prokop 7.10.2012 21:11Re: alc Osobně jsem si jist, že by mne nenapadla spousta věcí, lepších i horších. |
|
|
M. Berka 7.10.2012 21:19Re: alc Buď je alkoholik nebo je nemocný. Některé nemoci mají podobné příznaky. Jak bude asi vypadat rodina, jejiž finance spravuje alkoholik? Tak asi takový problém to je... |
|
|
M. Prokop 7.10.2012 21:25Re: alc Problém je, že tomu alkoholikovi (?) to "rodina svěřila celkem demokraticky a dobrovolně, protože, co si budeme nalhávat, alternativy byly a jsou spíše horší. Viz Mládek "Velká kapsa". |
|
|
P. Boublíková 7.10.2012 21:29Re: alc Jestli je někdo na alkoholu závislý nebo jen chlastá trochu víc než je v kraji zvykem, to často nepoznáte ani u kolegů v práci. Snad u někoho v rodině. Takováto diagnóza na dálku není možná... |
|
|
J. Anděl 7.10.2012 21:37Re: alc No právě. Navíc je-li to kolega nebo někdo z rodiny, jeho okolí mívá tendenci ho omlouvat, hájit, donekonečna mu vycházet vstříc, trochu ustupovat. Myslím, že se tomu říká spoluzávislost nebo tak nějak, že? Právě že nemáme čáku vědět, jestli je Kalousek alkoholik nebo není, pokud nenastoupí léčbu a nebude veřejně známá jeho diagnóza. Teď je otázka: chtěl John upozornit na vážný rodinný problém? Nebo mlží a skrývá problémy své? Člověk nikdy podle mě nebude vědět. Oni si tam mohou ti politici říkat v těch diskuzích naprosto co chtějí a je to úplně jedno, protože za všech okolností má člověk asi tak 50tiprocentní pravděpodobnost, že alespoň říkají to, čemu sami věří. Oni však o tom mohou vědět stejně tak málo, jako já vím o soukromém životě sousedky. |
|
|
M. Prokop 7.10.2012 21:41Re: alc Normální pracující si to obvykle v práci nemohou dovolit (nebo jen vyjímečně) každý zaměstnavatel by je vyrazil. U "vrcholových" politiků a poslanců to tak jednoduché není. |
|
|
J. Láníček 7.10.2012 20:33Jak jsem říkal před chvílí Degeneráti. Americké děti protestují proti zdravějšímu jídlu na školách. |
|
|
J. Anděl 7.10.2012 20:40Re: Jak jsem říkal před chvílí Kolik dětí? Kde? Určitě to bude nějaká "masová" demonstrace :-)). |
|
|
P. Vandas 7.10.2012 20:47Re: Jak jsem říkal před chvílí Já jsem, v mém mládí též několikrát protestoval proti těm blívajzům ve škole, dokonce jsem se postavil do čela vzpoury a to jsem Američan nebyl. Nebyla to nakonec též účast v odboji? Jako pan prezident, když podával kostky. |
|
|
V. Hajková 7.10.2012 20:53Re: Jak jsem říkal před chvílí Jste si jist- že p. prezident někdy mluvil o podávání kostek na barikádě?? Opravdu jste to četl jako autorizovaný - rozhovor? Nebo jen plácáte- cinty našich užasných novinářu?? |
