Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hrách na stěnu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 7.10.2012 11:22Re: Oposmlouva na Hrad. Dobrý postřeh! |
|
|
J. Kombercová 7.10.2012 11:23Re: Oposmlouva na Hrad. Podvod na voličích tzv. pravice - to samé, jako na magistrátu, než se po roce hoši vzpamatovali. |
|
|
P. Boublíková 7.10.2012 11:31Re: Oposmlouva na Hrad. Možná by bylo dobré, kdyby se vyjádřil též nějaký volič levice - zda si myslí, že i Zeman spáchal oposmlouvou podvod na svých voličích. Klaus už totiž do budoucna není zajímavý, teď jde o budoucího prezidenta, což pánové dosud nepochopili, ale vy, paní Kombercová, to doufám chápete... |
|
|
M. Ilsner 7.10.2012 11:38Re: Oposmlouva na Hrad. Zeman vyhrál volby, mohl si vybrat, s kým bude vládnout. |
|
|
J. Kombercová 7.10.2012 11:47Re: Oposmlouva na Hrad. Mám dojem, že levicovým voličům tohle nevadí. Jsem taky spíš "levičák" (podle toho, jaká kritéria si nasadím), ale tohle měnění pravidel během hry je podvod. Chodím k volbám, ale to se na to můžu vykašlat, když se protihráči po volbách (a všech těch slibech) domluví bez ohledu na přání jejich voličů. |
|
|
F. Šimek 7.10.2012 11:22Re: Oposmlouva na Hrad. něco podobnýho den před volbama-jako byla MOBILIZACE, sem jakživ nečet! I já se nechal napáli, protože sem si myslel, že nám komunisti zase sežerou všehnu havěď a nás vystěhujou do pastoušky. Zeman zase prohlašoval, že z odeesáků udělá stranický legitimace pro socany. Navíc všechny kteří podporujou Klause pošle do tepláků. Jenže po volbách si oba vykukové podali ruce a udělali vola ze mne a koukám, že vy jste ještě nepochopila, že vola udělai i z vás....... |
|
|
P. Boublíková 7.10.2012 11:34Re: Oposmlouva na Hrad. Jestli je to na mě - tak já jsem nevolila ani ODS a socany už vůbec ne, takže ze mě Klaus + Zeman těžko mohli udělat vola. |
|
|
F. Šimek 7.10.2012 11:37Re: Oposmlouva na Hrad. tak jo....vola udělali ze mne! Pak, ale nechápu, že na oposmlouvě nevidíte nic špatnýho...... |
|
|
J. Boleslav 7.10.2012 11:36Pro všechny kteří stále i po tolika letech zběsile brojí proti opoziční smlouvě. Jednalo se o standardní nástroj, běžně používaný i jinde ve světě - menšinovou vládu jedné strany s podporou jiné. Co na ní bylo trochu nestandardní, bylo, jak mocně po sobě oba její aktéři před volbymi plivali. I to se ale stává. A pokud bylo dosud vše jenom divadlo pro blbé a Klaus se se Zemanem ve skutečnosti mají velmi rádi? I to se ve světě stává a je pouze vina nás - voličů, že jsme oba pány dávno neprokoukli. I když já si to nemyslím, dle mého názoru k jejich sblížení došlo až v průběhu času. Dřív se moc rádi neměli. |
|
|
P. Hofman 7.10.2012 11:38Re: Pro všechny To není otázka lásky, ale toho, že závodí za stejnou stáj. |
|
J. Anděl 7.10.2012 13:10Re: Oposmlouva na Hrad. Hodnocení knížete, stejně jako celého života Jocha (pokud nešlo o celý život atentátníka, ani při opakovaném čtení jsem si nebyl jistý), byly slabou částí rozhovoru. Klause omlouvá, že je to Klaus, mám na něj nižší nároky. |
|
|
V. Hajková 7.10.2012 10:39Stojí za přečtení- včetně diskuze :-))) http://aktualne.atlas.sk/summit-15-statov-sme-proti-skrtom-v-rozpoctoch-europskej-unie/ekonomika/ekonomika-v-eu/ |
|
S. Lazárek 7.10.2012 10:42Re: Stojí za přečtení- včetně diskuze :-))) Nestojí, ale přesto díky. |
|
|
F. Šimek 7.10.2012 10:50Re: Stojí za přečtení- včetně diskuze :-))) mě to zase zalejzá za NECHTY.....)))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
V. Hajková 7.10.2012 10:57Re: Stojí za přečtení- včetně diskuze :-))) Škoda, že už píšete jak zdejší štěkací komando- Prostě bez argumentu! Někdy je snad i překonáváte! :-))))) |
|
|
S. Lazárek 7.10.2012 11:03Re: Stojí za přečtení- včetně diskuze :-))) Paní Hajková, kdyby stál, asi bych o tom měl něco vědět, nemyslíte? |
|
|
M. Ilsner 7.10.2012 11:04Re: Stojí za přečtení- včetně diskuze :-))) O jakém argumentu- píštete, dobytku ? Nestačí, že vám bylo ř ečeno, že to nestojí za to číst, ODPORNÁ ......... KOMOUŠKO ? |
|
|
S. Lazárek 7.10.2012 10:30OT Musel jsem se smát, otevřel jsem časopis dTest s testy olivových olejů. Na prvním místě "Albert kvality" za pade a na posledním, podle toho, co jsem o něm četl, na úrovni toho, co vytéká z auta při výměně oleje, prestižní značka Borges za 115 kč. Na předposledním místě EV Oil for kids za krásných 190 kč. Tak já fakt nevím, rozumíte tomu někdo? |
|
|
P. Hofman 7.10.2012 10:37Re: OT Někdo to v televizi vysvětloval. A rovnou tvrdil, že cena není pro kvalitu určující. Všechny jsou prý ale zdravotně nezávadné, jen mnohé nesplňují to, co deklarují. Proč ne. |
|
|
S. Lazárek 7.10.2012 10:41Re: OT No v tom plátku sice píší o zdravotní nezávadnosti něco jiného, až si budu chtít koupit nějaký pesticid, tak nepůjdu do sámošky pro olej , ale třeba do Hornbachu, mně spíš překvapilo to, jakou (ne)kvalitu opticky budí ten první a naopak jak prestižně se tváří ten v testu zoufale poslední. |
|
|
P. Hofman 7.10.2012 10:43Re: OT Předpokládám, že to, že dTest je plátek, jste nemyslel vážně?! |
|
|
S. Lazárek 7.10.2012 10:49Re: OT Pokud si myslíte, že za své peníze odebírám již léta něco, co bych haněl, slibuji, že se příště budu vyjadřovat jednoznačněji. Časopis dTest a přístup do jejich databáze jsem si pořídil právě proto, že jejich závěrům já osobně věřím a to tak, že velmi. |
|
|
P. Hofman 7.10.2012 11:09Re: OT Tak to jste mne uklidnil. Už jsem se lekl, že čtu léta nějaký bulvár. |
|
|
P. Boublíková 7.10.2012 10:37Re: OT Jo. Značka už zkrátka neznamená kvalitu, kupuje se značka, ne kvalita. Ohledně oblečení, doplňků apod. platí totéž - když si koupíte padělek, tak to na kvalitě zpracování nepoznáte, neboť ty značkové hadry jsou stejně odbyté jako padělky. Značka Albert je docela dobrá, akorát kontrola přišla na plesnivý toastový chleba zn. Albert |:-) |
|
|
S. Lazárek 7.10.2012 10:46Re: OT Já se stravuji poměrně nezdravě, nejsem gurmán ani známka "bio" mi žádné tachykardie nezpůsobuje a taky zoufale nerad chodím nakupovat, takže já v sámošce chodím jako psík s košíkem za svojí ženou a pak vše potřebné (haha) odtáhnu domů. Jsem tedy tímto marketingem zcela nepolíben, ale takové testy jen utvrzují v tom, že "všechno je jinak", jak říkal klasik. |
|
|
J. Boleslav 7.10.2012 10:10Soudě podle počtu bilboardů a další předvolební "výzdoby" si za uplynulé období v našem kraji rozhodně nejvíc nahospodařili socani s lidovci. Což odpovídá, neb spolu v kraj vládli. Co je divné, že podle posledních zveřejněných volebních preferencí vedou socani i ve středních Čechách. To má potom, co tam Dráth se soudruhy v tomto volebním období napáchali, dvojí různé vysvětlení. Buď jsou preference ujeté a nebo jsou ujetí jejich tamní voliči. |
|
|
L. Brabencová 7.10.2012 10:15Re: Soudě podle počtu bilboardů Jsou ujeté. http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=757244 |
|
|
V. Hajková 7.10.2012 10:25Re: Soudě podle počtu bilboardů Četla jste ten článek celý?? To je tedy síla!! |
|
|
J. Boleslav 7.10.2012 10:30Re: Soudě podle počtu bilboardů Taky si to myslím, lidé snad tak blbí nemohou být. |
|
|
J. Anděl 7.10.2012 10:54Re: Soudě podle počtu bilboardů Mně by takové rozdíly mezi dvěma metodikami stačily k tomu, abych předvolební průzkumy zakázal. Kdybych byl totalitní vládce, tedy. Akorát, to jsou ty paradoxy, že jako totalitní vládce bych si objednával neustále průzkumy, potvrzující mojí devadesáti devíti procentní popularitu. |
