Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hra o odpovědnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 10.2.2007 13:05Re: Re: Re: ceska TV v soucasne podobe nejvice vadi modre komunisticke chatre on píše z Floridy a zjevně se dívá na TV Havana... |
|
|
Vlasta Kašpar - v exilu 10.2.2007 13:28Re: Re: ceska TV v soucasne podobe nejvice vadi modre komunisticke chatre Mohl byste definovat, kde autor vyjádřil jedinou levicovou myšlenku? |
|
|
AndyO 10.2.2007 18:11Re: Re: ceska TV v soucasne podobe nejvice vadi modre komunisticke chatre Mohl byste definovat, kde autor vyjádřil jedinou myšlenku? |
|
|
metr 10.2.2007 13:13Re: ceska TV v soucasne podobe nejvice vadi modre komunisticke chatre tich@ nehodo, právě se ti podařla excelentní analýza 99.9% voličstva Sockomančů-zdroj, všechny sociologické průzkumy prováděné v průběhu voleb. |
|
|
doktor 10.2.2007 12:30Nevadí mně, v jaké uniformně chodil za Husáka strojní inženýr Lambert v májových průvodech, vadí mně však, že tento strojař a bývalý ředitel Kovosvitu se stal PROGRAMOVÝM ŘEDITELEM veřejnoprávní, čili i MÉ Televize. Pokud změny termínů zpravodajství, které jsme nuceni vnímat od ledna 2007, vymyslel on, pryč s ním pod jakoukoliv záminkou. |
|
|
divana 10.2.2007 13:28kovosvit jako by ho čeští buditelé pro televizi vymysleli. kovový obal a zevnitř svit. to je snad dostatečný důvod kamaradáda od LM udělat programovým ředitelem |
|
|
koncesionář 10.2.2007 12:23Janeček ven Pokud by fungovala Rada pro ČT, tak už Janeček na tom místě, co zastává, nemá co dělat. Ale já to jen platím, takže do toho, podobně jako za komoušů, nemám co mluvit. |
|
|
huhu 10.2.2007 12:25Re: Janeček ven Janeček i lambert ať klidně zůstanou, pokud ČT nebude mít monopol, bude privátní a a ať je platí, jen komu se to líbí, kdo to chce ! |
|
|
JC 10.2.2007 12:06A další na řadě bude Zeman Proti Velkému Vůdci furt něco má. Tak co s ním? Novopečení sociálisté Rath a Jandák jistě budou všemi deseti PRO |
|
|
andre 10.2.2007 12:12Re: A další na řadě bude Zeman To jsou ti novpečení co byli nejdří v ODS? |
Poturčenec horší Turka|
|
Křupan 10.2.2007 12:51Re: Re: A další na řadě bude Zeman To jou spíš ti, co jim v ODS pšenka nepokvetla, tak se dali k mafiánské čssd. |
|
|
JC 10.2.2007 13:13Re: Re: A další na řadě bude Zeman Jandák byl (pokud se pamatuji) dokonce v zastupitelstvu hlm.Prahy -ale za Sládkovy Republikány |
No, teď je už 1/2 roku pro změnu sociální demokrat... a vylučuje ze strany toho, kdo před nějakými 14 lety zakládal místní pobočku ČSSD
|
|
andre 10.2.2007 11:38Někdo se tu ptal na co potřebovali bolšvici teror,tady je ukázka Ústřední výkonný výbor ČSSD v sobotu dopoledne vyloučil ze strany poslance Miloše Melčáka. Poslanec se ještě může odvolat k březnovému sjezdu strany, který se bude konat v Brně. Odvolání ale nemá odkladný účinek. Vydáno bylo 145 hlasovacích lístků. Pro Melčákovo vyloučení hlasovalo 132 členů výboru, 10 jich bylo proti. Tři lístky byly neplatné. |
|
|
huhu 10.2.2007 11:46Re: Někdo se tu ptal na co potřebovali bolšvici teror,tady je ukázka před pár dny byla zpráva, že někde na Lounsku po SM ukojení, zemřela nějaká soudružka. Obžalovaný soudruh, který se s ní seznámil ve štábu LM, soudu sdělil, že ji prý trestal/ukájel na její vlastní žádost rákoskou. Soudruhů naštěstí ubývá, způsoby si volí sami a různé.. |
|
|
Al Bunda 10.2.2007 11:47Re: Někdo se tu ptal na co potřebovali bolšvici teror,tady je ukázka Pohanka odešel sám a můžou mu i s Paroubkem skočit na rákos. To měl udělat i pan Melčák. |
|
|
Míša 10.2.2007 11:50Re: Re: Někdo se tu ptal na co potřebovali bolšvici teror,tady je ukázka
|
to je pravda, ale na druhou stranu bylo zajímavé pozorovat Paroubka, jak se s tím dusí. Až teď bude mít chudák klid. Stejně bylo jasné, že ve straně Paroubka to jinak skončit nemůže a to jistě věděl i Melčák.|
|
JC 10.2.2007 12:01Re: No, myslím že p. Melčák nemá čeho litovat Být členem současné České Strany Sociálně Diktátorské není bůhvíjaká čest. |
|
|
andre 10.2.2007 12:14Re: Re: No, myslím že p. Melčák nemá čeho litovat Jak to?Kraus si svoje kakao docela užívá,ne? |
|
|
doktor 10.2.2007 12:34Re: Někdo se tu ptal na co potřebovali bolšvici teror,tady je ukázka Zažili jste někdy, jak umí ODS zatočit se svými komunlními politiky, pokud jsou ochotni v nějaké městské či obecní radě jít do koalice s komunisty? Výkonný člen strany prostě musí respektovat většinový stranický názor, nebo ze strany a postů, které mu zajistila (na příklad z poslancování)odejít. |
|
|
Ladislav N. 10.2.2007 13:15Re: Re: Někdo se tu ptal na co potřebovali bolšvici teror,tady je ukázka Vám zjevně koalice s komunisty nevadí, že? |
|
|
herdekbabka 10.2.2007 11:07a stejně je podivné, - kolik už bylo komisí co dělali pořádek ve vztahu k minulosti -dokonce snad na to máme zvláštní úřad či co - každá sice něco najde - ale není to jen účelové? najít na nepohodlného/nepoddajného/ člověka něco - aby musel pryč. Jak asi dělali a dělají svou práci, že 16 let po klíčence pořád něco nacházejí. Asi by měli být voláni k odpovědnosti - za to JAK SVOU PRÁCI ODFLÁKLI.Protože jinak to není možné - Vždyť kdyby svou práci dělali jak vyhlašují - už by nemělo být cokoliv k nalezení a všichni ? ne tak docela košer ? by už museli být pryč. Navíc - na to kolik nás bylo a kolik jich je ještě žijících - a popř. ve funkcích??? divné to je divné....... A navíc - když to Langer věděl - jak to, že nezapracoval - vždyť to byla jeho povinnost - nebo nee.....- |
|
|
herdekbabka 10.2.2007 11:08oprava : dělaly - |
|
|
andre 10.2.2007 11:11Re: a stejně je podivné, - kolik už bylo komisí co dělali pořádek ve vztahu k minulosti -dokonce snad na to máme zvláštní úřad či co - Pokud vím tak Langer už zapracoval |
|
|
RiFl 10.2.2007 11:21Re: a stejně je podivné, - kolik už bylo komisí co dělali pořádek ve vztahu k minulosti -dokonce snad na to máme zvláštní úřad či co - Nebyla to také nahodou povinnost jistého Grosse a Bublana?Tuším,že funkci ministra vnitra v úhrnu vykonávali posledních 8 let.Ovšem herdekbab(c)ě nejde o estébáky,s tím problém nemá,ona má prostě problém s Langrem a ODS.Takže celkem výstižný login. |
|
|
Míša 10.2.2007 11:37Re: Re: a stejně je podivné, - kolik už bylo komisí co dělali pořádek ve vztahu k minulosti -dokonce snad na to máme zvláštní úřad či co -
|
|
|
František I. 10.2.2007 11:35Re: a stejně je podivné, - kolik už bylo komisí co dělali pořádek ve vztahu k minulosti -dokonce snad na to máme zvláštní úřad či co - A sockomouši mají v kalhotách. Už se těším, jak tu budou kníkat. Mimochodem k tématu: Aby mohl člověk vstoupit do LM, musel být především kovaný a prověřený komouš. Na druhou stranu se členství v LM hodně špatně odmítalo. Pamatuji kdysi dávno, jak jeden náš kolega, takový dobromyslný blb sice v partaji byl relativně hodně let, ale do LM vstoupit nechtěl. Půl roku ho velice intenzivně lámali. Dokonce za ním na pracoviště chodil i jejich velitel, jakási dvoumetrová gorila s gorilím mozkem (dusili jsme se smichem, protože tento výkvět dělnické třídy si s českým jazykem, ač Čech, moc nerozuměl a logika byla jeho nepřítelem). Jak to dopadlo, nevím. Byl jsem vyzván, abych šel kvůli mé neposedné tlamičce o kapku dál a já jsem to s velkou radostí učinil. Na druhé straně pan Lambert je nejspíš velice schopný člověk. I mezi komouši byli tací, kteří si na komunisty hráli, protože se jim jejich práce líbila a byli pro ni ochotni obětovac cosi ze své cti. Panu GŘ se nedivím, že si ho vybral. Disidenského blba najde na ulici za každým rohem. Člověka, který umí, bylť byi komančem byl, si je nutno šlechtit a vážit. Takový je jeden mezi tisícem a pan Lambert ušetřil televizi a vlastně i nám hodně peněz. Také je mi na něm sympatické, že to byli oni ctění televizní odboráři, kteří si na něj stěžovali. Prostě panu Janečkovi jeho rozhodování vůbec nezávidím. |
|
|
huhu 10.2.2007 10:55Lambert mi nevadí, vadí mi, že ČT není privátní ! Lambert dle zákona nemá na funkci co dělat. Neznalost zákona neomlouvá, a on tedy se dopustil téhož co Mihál, tj. podvodu. Na druhé straně více mi vadí, že ČT není privátní, stále drží monopol a musím na tohle platit. Pokud je soudruh Lambert schopný, jistě by o něm lidé hlasovali "dobře" svými penězi a soukromá ČT by prosperovala i v konkurenci s desítkami dalších českých TV programů, které jsou již dnes na kabelu, satelitu a které jen díky neexsitenci zákona o digi vysílání coř monopolizuje ČT, Novu a Primu nemohou mít více diváků. |
|
|
Marie 10.2.2007 11:09Re: Lambert mi nevadí, vadí mi, že ČT není privátní ! A pakliže by byla ČT privátní, komu by asi posloužila? Všem těm kolem Bobošíkové a samozřejmě všem z ODS a Langrem počínaje. |
|
|
František I. 10.2.2007 11:12Re: Re: Lambert mi nevadí, vadí mi, že ČT není privátní ! Alespoň by to bylo k dívání. A hlavně by se tam nerozplizoval prožraný Paroubek a kvůli němu nevyhazovali redaktory. Jsem zvědavý, zda si tohoto hrdinného činu někdo ještě povšimne. |
|
|
Marie 10.2.2007 11:17Re: Re: Re: Lambert mi nevadí, vadí mi, že ČT není privátní ! Úroveň pořadů by byla podobná, jako na Nově či Primě, nevěřím, že se na to díváte. Ale s tím Paroubkem máte pravdu. |
