8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

Hra o Babiše

Už ne Hra o jablko, teď je v sázce hlava momentálně a pořád ještě nejúspěšnější politické formace v Česku. Ve světle událostí posledních doslova hodin se ukazuje, jak zásadní udělal Andrej Babiš chybu, když si koupil noviny v pošetilé naději, že ho budou chválit a pomůžou mu na výsluní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rajman 9.5.2017 6:33

Andrej Terazky a čeští Kefalíni

To, co se odehrává v české politice, ale i justici nejvíc připomíná volné pokračování slavného románu. Bez legrace.

F. Žůrek 9.5.2017 6:23

Vládní rozvrat pod vedením premiéra!

Prezident Miloš Zeman má pravdu. Útoky na úspěšného člena vlády, na ministra financí, který se snažil plnit své vládní povinnosti v pořádku, je v rozporu se slušnými mravy.

Vláda má vládnout až do samotného konce. Má řádně dovládnout až do voleb. Tak to je jasně dáno Ústavou. To, co provádí současný premiér B. Sobotka, je chybné! De facto podřezává větev vlastní vládě! Napřed abdikace celé vlády a nyní pro změnu se útočí jen na "nepohodlného" člena vlády. Vždyť je to přece dosti průhledné, aby člověk neviděl, jaké špatnosti se provádějí.

P. Rajman 9.5.2017 6:22

Zavřít za důkaz o lži

a nezavřít za zlodějinu proto, že důkazy nebyly získány legálně. Docela by mě zajímalo, jak si čeští Kefalíni (čti Kefalín jako chytrák) představují právo a jak spravedlnost.

M. Mařák 9.5.2017 6:21

Ať se to již snaží každý nějak odklánět,

jedno je jasné, Babiš si pěkně zavařil.

V. Kotas 9.5.2017 6:20

Re: Hru o Babiše rozhodnou volby,

Největší pytlák, nejlepším hajným. Zeptejte se Kadlíka z Orlíku.

V. Kotas 9.5.2017 6:18

Re: Hru o Babiše rozhodnou volby,

Takových zde máme po " sametu " tisíce a kdyby se nedal na politiku, ve které začal vadit dlouholetým bafuňářům, nikdo by o něm téměř nevěděl.

T. Kohout 9.5.2017 6:16

Re: Odposlechy?

Spíš to vypadá, že byl nahráván, ne odposlouchávám. Odposlouchávání by mohlo něco mít s policií, nahrávání bude asi nějaká soukromá iniciativa. Asi toho reportéra MF.

T. Kohout 9.5.2017 6:09

Re: Nemám nic proti odposlechům :)

Je známo, že policie musela proniknout do zločineckých gangů, mafií, aby získala důkazy. Tento taktický postup je dávno známý.

R. Houška 9.5.2017 6:05

Líp bych to nenapsal. Snad pouze jediné, v případě úvodníků už NP žádný kredit nemá. Alespoň u mě.

K. Novák 9.5.2017 6:03

Nevěřím, že je to hra o Babiše.

Je to hra o ministerstvo financí a o peníze ze státní pokladny a státních podniků. Babiš Sobotkovi dříve nevadil a teď by šlo jeho případ zveřejnit a rozhodnutí nechat na voličích. SocDem je obrovské zklamání. Sobotka nemá na to, aby řídil cokoli, natož stát.

T. Kohout 9.5.2017 5:57

Chovance?

Jak pan Neff dovodil, že by Sobotka měl okamžitě odvolat Chovance, to mi hlava nebere. To by měl odvolat Chovance asi za každý zločin, co se tu stane, protože "chovancova policie" mu nezabránila. Ono to s tou nezávislostí novinářstva bude opravdu hodně nahnuté.

P. Rajman 9.5.2017 5:51

Dirty deeds done dirt cheep

Špinavé skutky za levno. Kdo je ve střetu Zeman, Babiš, soc.dem. bez viny, ať hodí kamenem. Jenom ať to není ODS, TOP 09, Okáči nebo komunisti.

F. Lesniak 9.5.2017 5:49

Je evidentní, že Bureš si nekoupil jen noviny,

ale i takové poskoky, jako je Neff a spol.

S. Sedlák 9.5.2017 5:40

Re: Hru o Babiše rozhodnou volby, které už měly být vyhlášeny.

Babiš je především mafián a šmejd. To nemá s byzbysem nic sopolečného.

V. Kotas 9.5.2017 5:23

Hru o Babiše rozhodnou volby, které už měly být vyhlášeny.

Ale to by si museli poslanci přestat držet teploučké místečko do poslední chvilky. Babiš není žádný beránek, ale tvrdý byznysmen, to ti hošánkové, jako je Sobotka neznají ( a že jich mezi poslanci je ! ), protože nikdy nepracoval v reálném životě. Sobotka chtěl být premiérem i po vlastně prohraných volbách, takže si vzal Babiše do vlády jako ministra financí a to za podivné koaliční smlouvy. A když ho nechtěl vyhodit při prvních problémech, v této chvíli mu zbývá vzdát tento boj. Sobotka neměl být předsedou ČSSD, natož premiérem !

P. Rajman 9.5.2017 5:21

Zeman se jede radit s Číňany a Rusy,

aby jej vytáhly z bryndy, kterou si sám nadělal. Po vítězství Unionistů ve Francii to bude mít Miloš Reb těžké.

P. Rajman 9.5.2017 5:02

Aston vodí čtenáře za nos

Hned v první větě vrtí psem.Babiš si nekoupil noviny, aby jej vychvalovaly, ale přesně z opačného důvodu. Tedy aby o něm nepsaly a nebyly tak nezávislé ony, ale on. Jako jasnou odpověď doporučuji si dohledat jejich výtisk v den, kdy skočila lhůta pro Babišovu odpověď Sobotkovi, tedy den, kdy Sobotka oznámil abdikaci svou a tedy celé vkády (,kterou pak před televizními kamerami Zeman celou překroutil). V ten den, NEBYLO O BABIŠOVI V JEHO MÉDIÍCH PRAKTICKY ANI SLOVO. Jenom inzeráty jeho partaje.

P. Maleček 9.5.2017 4:44

Aston, čili Neff - Babišův poskok

Už jen tím, že mezi řádky čtenářstvu vnucuje informaci, že ty Babišovy odposlechy zařídila ČSSD a vyvozuje z toho povinnost Sobotky okamžitě odvolat Chovance, tedy taky jinak pěkného lůzra.

Což byla-li by to pravda, bylo by jedním z mála skutků, za který by šlo jinak všemožnými svinstvy prolezlou ČSSD pochválit. Aspoň z části by tak napravila svou, ČR demokracii ničící, fatální chybu, s pozváním Babiše do vlády.

S. Sedlák 9.5.2017 3:52

Re: Jaká je míra přijatelnost?

Bohužel i Neviditelný pes není to, co býval a ůvodníky jsou čím dál tím víc konformní s diskutovaným predátorem a to relativizováním jeho prohřešků a zejména donekonečným opakováním velmi pochybného argumentu - že stejně vyhraje volby. Nevyhraje a jeho zisk hlasů se mu nepodaří přetavit do vládní existence.

Astone už přestaňte provozovat jednání králíka uhranutého kobrou. Škody budou nenávratné a kredit se daleko snáze ztrácí, než získává.

S. Sedlák 9.5.2017 3:40

Jaká je míra přijatelnost?

V člověku se perou dva pocity. Hnusný odposlech a zaznamenaný rozhovor. Pchopitelně v obou případech to jsou nějaké rozhovory a v základu by měly být všechny nepřijatelné.

Ovšem je tady velmi vážná situace. Bylo uvěznění Al Capona na daňové delikty fér, když byl podezřelý z vražd a jiných nejtěžších zločinů? Je nepochopitelné proč, když se to o něm vědělo, nebyla policie a justice schopna ho dostat. Nesporným faktem je, že to tak po dlouhá léta bylo.

Je na stole otázka, zda se lze se zbavit jedince, který po léta využívá nejhrubších protizákoných postupů, které má ovšem kryty vazbami do policie a justice, metodami, které jsou naprosto legální a naprosto čisté. Pochopitelně legalita a čistota je mnohdy subjektivní záležitost, takže kruh se uzavírá.

Pro mě jsou uniklé záznamy rozhovorů Babiše naprosto zásadně přijatelné a pozitivní. Je to proto, že existuje plno indicií, že tento jedinec se po desítky let chová naprosto asociálně a jeho až psychopatické postoje jsou pro společnost smrtelně nebezpečné a zničující. Asi tak, jako když se v mém bezprostředním okolí nebo mé rodiny objeví jedinec, který se bude ohánět nějakým nebezpečným kyjem nebo nožem, tak ho zastřelím nebo použiju jakýkoliv jiný prostředek, aniž bych ho předem varoval.

Analýza způsobu psaní v lidovkách a MF jasně ukazuje, že se pod Babičem zásadně změnil. V tom, co se píše, jak a kdy jsou věci publikovány a pak to, co publikováno vůbec není. Není sporu v tom, že by snad Babiš nedělal, z čeho je podezírán. Podobně to je v ekonomice jeho firem a placení daní či zaměření na dotační ekonomiku a tím sekundárním vysáváním ekonomiky státu, která není sto dostatečně rychle reagovat. Nástupem Babiše poklesl tlak na korupci jen proto, že on si dokáže vytvořit pro své pochybné aktivity legální rámec.

J. Vobr 9.5.2017 1:31

MRAVNOSTNÍ POLICIE- KONTROLA !!!

Žádné pytchowiny !!!

P. Kolar 9.5.2017 1:11

Nemám nic proti odposlechům :)

Ač ilegální, tak je to jediný způsob, jak vidět těm zkorumpovaným do kuchyně. Co na nás chystaj :)

A mimochodem, kdo je udělal ilegální?

K. Vážný 9.5.2017 0:24

Re: Odposlechy?

A zřejmě svým zaměstnancem, který se buď na tom obohatil, nebo naletěl "výhodné nabídce" na odkup počítače.

K. Vážný 9.5.2017 0:23

Re: Odposlechy?

On ale imho nebyl odposloucháván jako první místopředseda vlády, ale jako majitel novin se svým zaměstnancem...

D. Bokr 9.5.2017 0:21

Odposlechy?

Obsah toho, co bylo zveřejněné z odposlechů Babišových rozhovorů je samozřejmě alarmující. Ale úplně stejně alarmující, nebo dokonce ještě víc, je skutečnost, že byl nelegálně odposloucháván první místopředseda vlády. A i když se to na první pohled jeví jako iniciativa ilegální skupiny, tak je zajímavé, jak moc se to ČSSD ausgerechnet zrovinka teď před vobami hodí do krámu, když jim preference klesly na takřka historická minima. Já Chovancovi ani Sobotkovi nevěřím ani nos mezi očima.