K. Novák 3.9.2018 7:59

Babiš udělal co udělat musel.

Zeman s tím nemá co dělat. Pokud chce být Babiš předsedou vlády, nemůže někoho jako je Poche akceptovat, protože Poche by byl nevyzpytatelný a nedržel by vládní linii, což Babiš také řekl a Nef to (schválně?) nepřipomíná. Poche je problém i pro Hamáčka, protože kvůli svým zájmům dělá trhací kalendář ze Sociální demokracie. Hamáček si zřejmě kvůli finanční situaci SocDem s problémem Poche neví rady a tak zatím řešení odkládá. Pokud ale chce fungovat jako předseda SocDem, tak se vyjádřit bude muset a bude muset Pocheho odmítnout také. V takovém případě ovšem může být Pocheho pomsta drtivá, takže Hamáček se zatím snaží problém "vysedět". Měli bychom mu fandit, aby se mu podařilo problém Poche zvládnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 3.9.2018 7:48

Velké podezření

Pavel Kosatík napsal svého času knihu u Janu Masarykovi. Tam se dá vyčíst, že Zdeněk Fierlinger, ač tehdy sociální demokrat, už od prvních válečných let coby velvyslanec v Moskvě manipuloval naši zahraniční politiku směrem ke Stalinovu SSSR. Fierlinger nejen hrubě v poslední okamžik zmanipuloval bez konzultací a schválení svým ministrem Masarykem fatální smlouvu o přátelství z r. 1943 (např. ji prodloužil na 20 let z dohodnutých 5 aj.), ale proti vůli Masaryka a za benevolence Beneše se nepřípustnými způsoby později snažil ovlivňovat i samotný post ministra zahraničí.

Tento vliv pak trval až do r. 1989. A co je horší, mám silné podezření, že prostřednictvím Zemana se Moskva snaží ovlivňovat obsazení této funkce znovu. Loni v listopadu vyšel v ruské Zvezdě provokativní článek, že bychom měli být vděčni za záchranu našeho socialismu Ruskem v r. 1968, proti čemuž se Zeman ihned ostře postavil (podobně jako byla odsuzující jeho první spontánní reakce na anexi Krymu) - čímž si to u Putina dost pokazil, protože právě toto je masově rozšířený názor i v dnešním Rusku včetně velkoruského šovinisty Vladimira Vladimiroviče. No a nyní si má Zeman možnost vše aspoň trochu u Putina vyžehlit tím, že prosadí na post ministra zahraničí nějakou proruskou figuru. Žádní uprchlíci, žádná aktivita pro zvolení Drahoše ani "špatný dojem", ale jasný prozápadní názor Pocheho je tu pro někoho překážkou. Ostatně to v pátek na poradě s velvyslanci v Praze jasně řekl, a navíc, že by si nenechal zasahovat do jmenování velvyslanců (což se za Zemana běžně děje) a nepřipustil by zasahování komunistů do vlády. Je tedy jasné, že s Pochem by byl oslaben vliv Kremlu na naši politiku. Loutka Zeman to tedy nikdy nepřipustí a Babiš to po něm už začíná opakovat. Proč? Protože jediná jeho starost jsou asi opravdu jen ty eurodotace pro Agrofert.

Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Červená 3.9.2018 7:45

Historie se opakuje.

Agent Bureš sociální demokracii pouze využije,zneužije,odhodí a spláchne. A mstivý stařec na hradě mu k tomu bude sekundovat.Stádo voličských ovcí jim umyje ruce. Ostatně většina,kteří je volí,jsou vycvičení dlouholetými volbami za komunistů.Také bez uzardění a za frenetického potlesku volili to,co bylo v naší historii nejhorší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 3.9.2018 7:44

halo effect

je záležitost ošidná, a nejde o personu byť non grata. Jde o porušení smlouvy mezi rozhodujícími politickými subjekty a poškozený by se měl přiměřeně bránit, ale jsme v kotlině..Jeho Uslintanost a neestébák a nepodvodník řekli NE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 3.9.2018 7:42

Podle ČT v NDR protestovalo několik stovek

pravicových extremistů tak vydatně, že na ně nestačilo několik tisíc místních policistů a tak byly povolány 4 tisíce dalších z celého Německa = cca 8.000 po zuby ozbrojených a vojensky vycvičených policistů uklidňovali několik stovek rasistů, ksenofobů, nácků a fašistů - ten nepoměr mi hlava nebere a Merkelbaba si pindá kraviny v klidu dál

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kasala 3.9.2018 7:40

Aston má pravdu

Aston má pravdu.

Zeman je nejen mstivý, ale naprosto nechutný jako prezident i jako člověk. A k tomu Babiš. Je mi přes sedmdesát a nechápu tu část národu, co se k nim upnula. Za bolševika tady bylo dusno, ale nyní je tu na zvracení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 3.9.2018 7:35

RE

Astone, opravdu nechapu, ze se nechas unest svou zrejme nenavisti vuci konkretnim politikum. I prumerny obcan prece dobre vi, ze zahranicni politiku tvori (bohuzel ci bohudik, to je nepodstatne) jak ministr ve vlade, tak prezident. Tak to proste je. A je nemyslitelne, aby si tihle dva sli po krku. Prezident je zvolen na 4 roky a pokud mu bude prat zdravi aby mohl mandat vykonat do konce, tak tady proste bude. Cpat na ministra zahranici nekoho jako jer Poche je proste politicka chyba a babis by byl uplne blbej, kdyby socanum skocil na spek a zacal se na hrade smazit kvuli nejakemu socanovi. proc by to proboha delal? Pokud socani nejsou schopni vytahnout nekonfliktniho diplomata na takovou pozici, tak co s tim? Tohle rozhodne neni problem babise.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Vaníčková 3.9.2018 7:31

Novináře,pokud si tak říká,

nesmí ovlivňovat patologická nenávist k jakékoli osobě.A s tebou to cloumá a cloumá a cloumá.............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 3.9.2018 7:25

Astone, mýliš se,

že lidi Pocheho neznají. Znají dost na to, aby mu řekli "Ty ne!".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 3.9.2018 7:11

V politice to už tak chodí,

když někoho voliči nechtějí, tak jim ho tam politici dají na just, viz Poche. Aston nemusí Zemana, tak mu ho tam na just dali pro změnu voliči. Alespoň Aston vidí, jak ho voliči hodně znají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Tomáš 3.9.2018 7:08

pravda

"voliči je to jedno. Pocheho nezná, Hamáček je mu fuk a Babiše se Zemanem bude nadále volit, protože jsou to borci." Autor snad zná mého souseda Františka a jeho politickou inteligenci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 3.9.2018 7:03

Ideální úvodník pro Psa

Tak Aston tvrdí, že většina Němců jsou náckové a vyzývá je, aby vyšli do ulic, neb německý stát je neschopný konat jako stát. Nejspíš se inspiruje únorem 1948, kdy čeští bolševici a lůza všeho druhu vyšli do ulic, aby vyjádřili svou nespokojenost se svým státem. A dokonce si k tomu pořídili i Lidové milice, v tom mají Němci ještě co dohánět.

Chtít po Neffovi, aby si o události zjistil fakta, považuji už za ztrátu času. Novinářská práce hodná Rudého Práva.

Já se zase těším se na to, až ten český stát bude jednou tak neschopný konat jako stát, jako ten německý. Bohužel nějak v skrytu duše tuším, že něčeho takového se nejspíš nedožiju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Koreň 3.9.2018 6:45

Destrukce důvěry

bohužel souvisí s destrukcí informovanosti, a na té by právě novináři měli zapracovat.

Podle Astona šlo o vraždu "podle všech známek loupežnou". Bohužel jsem nikde o takových známkách nic nenašel. Policie oznámila, že se motiv vyšetřuje, a jedna svědkyně uvedla, že k noční hádce mezi dvěma skupinkami došlo kvůli cigaretám. https://www.freiepresse.de/nachrichten/sachsen/dies-waere-nicht-daniels-wille-gewesen-artikel10297324?cvdkurzlink=x. Loupežná vražda kvůli cigaretě??

"Němečtí politici šmahem odsuzují extremisty. Kolik by se jich muselo sejít, aby to nebylo cosi krajního, aby to bylo většinové?" Lze snadno dohledat, že se demonstrací na straně protestujících proti kriminalitě cizinců zůčastnili pravicoví extremisti a demonstrací proti nenávisti k cizincům levicoví extremisti. To neznamená, že všichni účastníci byli extremisti, ale že extremisti využili událostí v Chemnitzu k propagování své agendy, a došlo kvůli nim i k násilí. To je to, co němečtí politici "šmahem" odsuzují. Byl by snad extremismus oprávněný, kdyby byla extremistů většina?

"A co se musí stát, aby (němečtí politici) pochopili, že protest se týká neschopnosti státu konat jako stát". Bylo by zajímavé nějak objektivně zjistit, proti čemu přesně jaké procento lidí protestovalo. "Neschopnost státu konat jako stát" určitě byl jeden z důvodů, ale menšinový. Jak ukazují průzkumy, většina Němců svému státu věří a právní demokracii jako koncept státu podporuje. A stát v tomto případě neselhal: Už druhý den byl pachatel a jeho společník v policejní vazbě a policie a soudy bezpochyby odvedou svou práci. Pachatel není v Německu ilegálně, jeho žádost o azyl byla sice zamítnuta (požádal o něj už v Bulharsku), ale proti úřednímu zamítnutí se odvolal, řízení běží, a po tuto dobu má pobyt povolen. Osobně bych považoval za oprávněné kritizovat délku soudních řízení, ale pokud vím, o tom protesty nebyly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek