Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hra na zbabělce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 3.9.2018 11:35Re: Vážený Nějak Vám nerozumím. O jakou moc se Babiš obává. Největší moc mu dává jeho majetek. A o ten se obávat nemusí. A to je dobře. Obecně mezi lidmi vítězí většinový názor, že úspěšné lidi je třeba ctít a podporovat. Máte to marné. Moc nad lidmi může korumpovat jen toho, kdo má holý zadek a to Babiš není. |
|
D. Polanský 3.9.2018 11:41Re: Vážený Vlastně to děla jako koníček, takové malé hobby. Jenom tak pro potěšení no a nějaké to zajištění plynulého toku peněz ze státních a evropských podpor. Ovšem popravdě i to ke kapitalismu patří. I Eduard Bass jasně ve svém románu Cirkus Humberto říká, že člověk si má bohaté lidi vážit. |
|
|
P. Čech 3.9.2018 12:51Re: Vážený Hloupý, kdo dává, hloupější, kdo nebere. Říká Vám to něco? |
|
|
R. Brzák 3.9.2018 11:43Re: Vážený I Vy naivo - ovšemže se o majetek obává (a ano, majetek je jedním zdrojem moci nad druhými lidmi) - a dokonce se obávat musí - vždyť prosperita jeho impéria je spojena s navázávním na stát a nadstát... Já si cením úspěšných lidí. Ovšem necením si úspěchu dosaženého nefér soutěží. V tom, jak Babiš svého majetku nabyl, jsou namístě přinejmenším pochybnosti... A Vaše poslední věta je zcela pomýlená. Týká se korupce mezi jednotlivci. Jenže existuje i korupce moci - vůči jednotlivci. Pod vlivem moci se člověk stává více ustrašeným (až paranoidním) - a tímto strachem o svou moc je savec korumpován, dříve nebo později. Později, pokud dostává silnou zpětnou vazbu od lidí ve svém okolí (proto je například struktura ANO unikátně k ničemu, neboť zpětnou vazbu - aspoň občas se vyskytující u stranických aparátů - vůbec neumožňuje). |
|
|
P. Čech 3.9.2018 12:55Re: Vážený ustrašeným se mohu stát jen tehdy, pokud mi něco hrozí. Pokud mi nic nehrozí, nemusím se ničeho obávat. Babiš se může obávat jen nemoci, která hrozí každému z nás. Jinak se nemá čeho obávat. |
|
|
R. Brzák 3.9.2018 14:12Re: Vážený A tady se mýlíte - strach je iracionální sebezáchovná reakce organismu - takže nemusí nutně reagovat na něco skutečně nebezpečného, nýbrž i na nějakou drobnost. Reakce ve strachu jsou v podstatě jen dvě - útěk nebo útok. I slovní agresivita je útokem ve strachu -a ve skutečnosti, když se budete do hloubky zaobírat jakýmkoliv útokem (mimo toho v přímé obraně), vždy je za ní strach - tedy i nadávky, slovní agresivita atd. Strach snáze ovládne někoho, kdo je buď hodně slabý - anebo naopak někoho, kdo má moc nad druhými lidmi. Toto je zcela přirozené - a je za tím skryt testosteron. Jakmile savci získají "stádo" či "tlupu", v jejich organismu dojde během několika měsíců k velkému zvýšení testosteronu. Testosteron pak zvyšuje podezřívavost a přesvědčení o své vlastní výjimečnosti a oprávněnosti k držení moci. A v okamžiku, kdy se objeví jakýkoliv i malý impuls naznačující konkurenci či odpor - strach často dotyčného savce ovládne a on obvykle zaútočí. Babiš samozřejmě má spoustu důvodů, proč se obávat. Například před časem na úrovni EU došlo k přehodnocení postoje k příměsím do pohonných hmot z hlediska jejich ekologičnosti - a rozhodlo se o zrušení jejich podpory. Ale Babiš by tímto způsobem přišel o obrovské částky - protože jakožto nikoliv kapitalista svůj kapitál provázal s tímto penězovodem (což kapitalista neudělá, neb jde o závislost a kapitalista je charakteristický uvažováním v intencích svobody a odpovědnosti). A tak byl Babiš svým strachem o finanční základ své moci donucen vstoupit do politiky, aby si svou skomírající moc zákulisní (ovlivňování politiků napříč spektrem) přebudoval na tu přímou politickou. |
|
|
J. Chaloupka 3.9.2018 11:57A znáte snad někoho čistého a zároveň schopného? Kdo by Babiše mohl nahradit? |
|
|
P. Čech 3.9.2018 12:57Re: A znáte snad někoho čistého a zároveň schopného? Mám za to, že takových lidí je více. Jen jim dopřát sluchu. |
|
J. Holíček 3.9.2018 12:26Re: Vážený Babiš je skutečně bezskrupulózní darebák, ale zároveň se s Chaloupkou ptám: "Kdo by Babiše mohl nahradit?" Tím jistě pan Chaloupka nemyslí, že Babiš je nenahraditelný, ale jedno zásadní plus má. Jedná bez váhání, s rozhodnutími neotálí a umí pustit chlup. On prostě jde za cílem který si stanovil a dokáže ho prosadit bezskrupulózními způsoby (vždy ve svůj prospěch). Otázkou samozřejmě zůstává co po něm zůstane až odejde, neodejde-li do struktur EU. Nakročeno má. :-)) |
|
|
P. Čech 3.9.2018 13:00Re: Vážený Do struktur EU nemá zapotřebí odcházet. Peněz má dost. Do struktur EU odcházejí obecně socani a podle toho to také vypadá. velice nerad bych se mýlil, ale mám za to, že po Babišovi zůstane prosperující stát, Jde jen o to, aby jej zase politické strany nezlikvidovaly stejně a nebo podobně jako v roce 1992 a potom. |
|
|
J. Holíček 3.9.2018 13:11Re: Vážený Pane Čechu, z duše se mi protiví nálepkování, používání levopravých štítků a připisování lidských vlastností stranám. Jmenovitě je to jiné, nemám rád Kalouska, Zemana ani Babiše (tím memyslím lásku 4 % :-)), ale vždy je hodnotím konkrétně v kontextu s jejich činy. Babiš je mimořádně schopný jedinec a minimálně dělá hodně pro to, aby se v EU dobře (jako schopný jedinec) zapsal. On moc lidem nevěří a často se v nich zklame, proto si nejraději všechno zařizuje sám, chce mít prostě věci pod kontrolou. Můžete mít pravdu, ale u jistých typů bývá moc ještě víc než bohatství. :-)) |
|
|
P. Čech 3.9.2018 11:30Re: Vážený Forum 24??? Majitel - Pavel Šafr. Člověk vyhozený Babišem z Lidovek pro neschopnost. To říká vše. Ideologie, hlásaná Fórem 24 je pouze pro lidi mdlého rozumu, kteří nedovedou nic jiného než nadávat ostatním. Zdá se, že Vy v tom docela vynikáte. |
|
|
R. Brzák 3.9.2018 11:33Re: Vážený Tak Vám děkuji za posouzení - článek jsem četl, Šafra nemusím - a přeci s pohledem autora souhlasím. Babiš sice v současné době drží určité pozice, které mi nevadí či dokonce s nimi omezeně souhlasím - ale to neznamená, že není ohrožením svobody v mojí zemi. |
|
|
P. Čech 3.9.2018 11:40Re: Vážený Ohrožovat svobodu v zemi nemůže nikdy ten, kdo jí sám využívá a kdo ji bytostně potřebuje. Svobodu ohrožuje obecně ten, kdo hodlá diktovat občanům svou vůli. A to jsou politické strany a zásadně nikoliv občanská hnutí. A nebo máte ten pocit, že ODS, TOP 09, Piráti, KDUČSL, ČSSD a KSČM nediktují občanům svou vůli? Já tedy ne. |
|
|
R. Brzák 3.9.2018 11:45Re: Vážený S Vaším náhledem na stranické aparáty souhlasím. S Vaším pohledem na ANO i s jeho hodnocením jakožto občanského hnutí (kterým je jen na oko) nikoliv. |
|
|
P. Čech 3.9.2018 13:05Re: Vážený Zatím občanským hnutím s výjimkou STAN věřím a jen doufám, že se nezklamu, což možné je. Ono totiž u nás není nic a nikdo jiný, kdo by byl schopen a ochoten přistoupit k zásadním změnám v systému. Politické strany to nejsou, ty ze současného systému tyjí. Zbývají tedy jen občanská hnutí a potom už jen revoluce. |
|
|
V. Kotas 3.9.2018 11:43Re: Vážený A to se nesmí zapomenout na to, kolik těch novin/redakcí, vystřídal před Lidovkami. |
|
|
P. Čech 3.9.2018 13:06Re: Vážený Jde o prodejného darebáka, typického českého novináře. |
|
|
A. Alda 3.9.2018 11:06Poche je podle mého názoru vlastizrádce. Jeho vztahy se Zemanem mne nezajímají. Považuji za člověka, který je mně bytostně odporný a svým dosavadní politických a parapolitickým konáním mne přesvědčil o tom, že je odporným vlastizrádcem. |
|
S. Lazárek 3.9.2018 11:05Tak na našeho květomila Si dnes někdo otevřel hubu? To mu musely popraskat všechno pojistky na jemnocit a krasomluvu. |
|
|
H. Omar 3.9.2018 11:06Re: Tak na našeho květomila Tak, tak, všechny citlivky se ozvaly(i). :))) |
|
|
R. Brzák 3.9.2018 11:08Re: Tak na našeho květomila Já se ozval též - nikoliv kvůli Zemanovi - člověku, ale kvůli (jimi) zvolenému i (bohužel) mému prezidentovi... |
|
|
P. Boublíková 3.9.2018 11:21Re: Tak na našeho květomila Zeman přišel - odešel. Paní učitelka bude mít na krku dítě a jeho kultivovanou matinku několik let, hrůzná představa. |
|
|
R. Brzák 3.9.2018 11:28Re: Tak na našeho květomila Víte, nesouhlasím s Vámi ve Vaší představě, že učitelka bude muset vychovávat dítko za jeho maminku. Takto to nikdy nemůže fungovat - učitel zprostředkovává vzdělání, nevychovává. Může samozřejmě pracovat s maminkou - tím, že jí referuje jako rovný s rovným o případných problémech s dítkem výchovného charakteru. Ale je jen odpovědnost rodičů, jak své dítko vychovají. |
|
|
V. Kotas 3.9.2018 11:49Re: Tak na našeho květomila Tak to se rodiče této maminky moc nevyznamenali. |
|
|
V. Kotas 3.9.2018 11:53Re: Tak na našeho květomila A víte, jak to dnes chodí - když jsou" za vodou ", nevědí co s penězi, potom nevědí co by roupama. Ta učitelka to nebude mít s těmi rodiči lehké ( tedy pokud s nimi není na stejné myšlenkové vlně ). |
|
|
R. Brzák 3.9.2018 11:55Re: Tak na našeho květomila o tom nemusíme býti vepři (tedy ve při) :) |
|
|
V. Novák 3.9.2018 12:30Re: Tak na našeho květomila Ale kantorka se bude muset s nevychovaným spratkem zabývat. Nejspíš každý den déle, než matinka. |
|
|
S. Lazárek 3.9.2018 11:36Re: Tak na našeho květomila Můj spolužák se zase kvůli své třídní úče na základce zastřelil jateční pistolí. Mně taky učila a byla to výstavní kráva. Řekl bych že v tomto věčném souboji jsou síly na obou stranách docela vyrovnány. |
|
|
P. Boublíková 3.9.2018 11:17Re: Tak na našeho květomila "otevřít si hubu " - ano, to je výstižné. |
