R. Franz 1.4.2022 4:49

Bělehrad byla lekce, kterou slovanstvo, o nějž se v tu dobu nejvíc opírl usvědčený válečný zločinec Slobodan Miloševič, potřebovalo jako koza drbání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 1.4.2022 4:13

Že uprchlíci jsou vlastně vojáci mi došlo hned po tom jak se dali do pohybu. Čím vice se jich tu natlačí, tím to bude účinnější. Něco v tom smyslu jsem slyšel už v roce 78 na manévrech od důstojníka na přednášce. Pak už jen stačí uzavřít ropu a plyn a za pár měsíců pak bez boje armáda obsadí vylidněnou zemi.

A jinak k tomu vystřízlivění pane Šurgota. Já jsem byl vždy střízlivý a vysřízlivět jsem nepotřeboval. Kam to spěje bylo jasné už po založení Občanského fóra - OF - očekávám funkci a jak to dopadne mi bylo jasné. Dál to rozepisovat netřeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zach 1.4.2022 3:08

Ruská vojenská (Gerasimovova) doktrína:

"K dosažení strategických cílů již nejsou zbraně potřeba, resp. existují účinější nástroje. Je mnohdy vhodnější použít politických, ekonomických, informačních, humanitárních a dalších nevojenských opatření, včetně protestního potenciálu lidí cílové země."

Čtyři body z deseti:

- 1. od přímého ničení k přímému ovlivňování,

- 2. od přímého zničení nepřítele k jeho vnitřnímu rozkladu,

- 3. od války se zbraněmi a technologiemi ke kulturní válce,

- 8. od války v reálném fyzickém prostředí k válce v lidském vědomí a kyberprostoru

Vyhnání 3,5 milionů uprchlíků z Ukrajiny (k 30.3.2022) do evropských zemí není jen "náhoda" a vedlejší důsledek konvenční války. Je to integrální, promyšlená (a popsaná) součást strategie. Viz dosud prakticky nepoškozené/nebombardované železniční i silniční spojení z Ukrajiny na západ.

Následovat bude (už běží) rozdmýchávání protiuprchlických, protiukrajinských nálad - podněcování "brblání" na drahotu (energie, pohonné hmoty, následně potraviny a další zboží), na inflaci a vykopávání příkopu mezi ukrajinskými uprchlíky a "našimi lidmi". Viz bod 2) výše.

https://1url.cz/@gerasimovova-doktrina

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 1.4.2022 3:01

JÁ SPOLÉHÁM NA TOHO SÍKELU ... svolal na devátou krizový štáb.

Krizový štáb není žádná čuryna ... před ním má Putin lufta, se třese jako když měl jet Rusnok na pohřeb Mandelovi !!!

SÍKELA NÁS NEDÁ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 1.4.2022 2:20

To, že Rusko napadlo Ukrajinu sice dokazuje, že Rusko je zlé, ale nedokazuje, že na Ukrajině jsou všichni světci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 1.4.2022 2:01

Ona autorem zminena hra na jakoby ma i jine vazby, mnohem temnejsi a nebezpecnejsi ve svem vyznamu.

Ta zasadni vazba je vztah Nemecka s Ruskem, vyjadreny obema plynovody Nord Stream. Plynovody mely vyradit “ze hry” staty vychodni Evropy, pres ktere je rusky plyn dodavan do zapadni Evropy, ale nejen to. Plyn mel byt dodavan do Nemecka, odkud by si ho staty vychodni casti EU kupovaly. Uz dnes Ceska republika, i kdyz jde plyn do CR jeste castecne starym plynovodem z vychodu, zakopanym v ceske pude, plati za rusky plyn do Nemecka. A teprve z Nemecka jde platba na ucet ruskeho dodavatele.

Jde o dlouhodoby plan, ktery musel byt i dlouhodobe predjednavan, coz dokazuje to, ze nemecky kancler Gerhard Schroder kratce po ukonceni funkce kanclere nastoupil do cela konsorcia Nord Stream a zrejme se Putinovu rezimu natolik vyborne osvedcil, kdyz byl Ruskou vladou za Rusko ( !!!! ) delegovan do nove dozorci rady ruskeho Rosneftu a pote zvolen jejim predsedou.

Jen velmi naivni clovek by mel dnes verit tomu, ze zminena prace Schrodera je jeho ciste soukromou zalezitosti, jak to bylo dlouha leta prezentovano.

Putinova valka zborila dlouho budovanou spolecnou stavbu Nemecka a Ruska, jejimz dusledkem mela byt zavislost statu Evropske Unie na techto dvou hegemonech.. Pro staty, ktere byly ve dvacatem stoleti obeti nemeckeho a ruskeho totalitniho systemu a taky obeti utocniku ve druhe svetove valce, nezapominejme na Stalinem obsazene Pobalti a predem dohodnutou spolecnou likvidaci Polska Hitlerem a Stalinem a na Katyň, to jsou v dnesni dobe velmi neprijemne souvislosti. Pro Polsko, Cesko, Slovensko, Pobalti a dalsi staty v Evropske Unii.

Muj nazor je nazor cloveka, ktery v ceskem referendu hlasoval pro vstup do Evropske Unie, nadsene privital otevreni hranic v ramci schengenu a divil se britskemu vystoupeni z EU. Vystrizlivel jsem. Z vazalskeho postaveni vuci sovetskemu Rusku jsme se dostali do vazalskeho postaveni vuci Nemecku.

Ale zda se, ze diky Putinove valce na Ukrajine a diky tomu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 1.4.2022 1:18

Chytračení je více než slušnost.

Tak co chcete...?

Zdař Bůh!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bokr 1.4.2022 0:29

Tak a tady je situace, kterou si slavní vůdci celé EU nedovedli (nebo nechtěli? nebo neuměli?) představit. Ono totiž postavit svojí energetickou koncepci na dodávkách plynu a ropy od nepřítele, byla zhovadilost od úplného začátku. Celý Green Deal s touto zhovadilostí počítal.

A tohle není problém, který vzniknul dnes. Tenhle problém tady je už mnoho let. A vyvrcholením bylo nabízet Ukrajině členství v EU a nakonec i v NATO. To nemohlo opadnout jinak, než tím, že Putin si nějakou záminku najde a na tu Ukrajinu vlítne a poté natvrdo pohrozí zavřením kohoutů.

Mnozí evropští politici, zejména Němečtí a Francouzští, by měli zpytovat svědomí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek