Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Horší než zločin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 15.3.2014 10:40Re: Putin ví, že na světovou válku nemá a také ví, že Ani ne, ale má prsty v tom klavíru. :-):-) |
|
V. Petrová 15.3.2014 10:16Ztráta prestiže je sice hodně, ale pokud se nespokojí s Krymem a napadne a dobyde východní Ukrajinu, má zajištěnu svou Euroasijskou unii a může se na prestiž vykašlat. Potřebuje nerostné bohatství Ukrajiny i její černozem, z čeho by jinak žilo Rusko ? Proto se mu nesmí povolit ani Krym ( i když v případě Krymu půjde jen o rétoriku ), natož Doněck a Charkov. Tady by se už mělo zasáhnout vojensky i za cenu rizika třetí světové války. V této fázi je Putin jetě porazitelný za přijatelných ztrát ( jako byl Hitler v době Mnichova ). Později bude boj za svobodu daleko bolestnější. Například i proto, že bude mít onen Doněck... |
|
|
M. Ilsner 15.3.2014 10:19Re: Ztráta prestiže Vy jste zešílela ? |
|
S. Netzer 15.3.2014 10:27Re: Ztráta prestiže Zřejmě. |
|
|
I. Gellner 15.3.2014 10:21Re: Ztráta prestiže Tohle Rohypnol nespraví... |
|
|
J. Láníček 15.3.2014 10:22Re: Ztráta prestiže A kdo tu prestiž ztratí, jen tak pro zajímavost? Ten, kdo napadl žadu států i bez schválení Radou bezpečnosti OSN a na základě vylhaných a nikdy nepotvrzených záminek? Či snad platí to, že kdo sám sebe označí za demokracii, už si může dělat co chce, protože jeho veškeré činy jsou přece z podstaty demokratické? |
|
|
J. Slanina 15.3.2014 10:33Re: Ztráta prestiže Tak jakpak, lžidimitriji? Už tě Koňuchov s Mičurinem naverbovali do krymské "domobrany"? http://rejstrik-firem.kurzy.cz/60753986/konmi-sro/ |
|
|
J. Láníček 15.3.2014 10:42Re: Ztráta prestiže Kdo se jako blb narodí, obyčejně jím zůstane až do smrti, že Tupoleve? Přijeďte mě do těch Rakvic navštívi, ať pokecáme, tydýte. |
|
|
J. Slanina 15.3.2014 10:45Re: Ztráta prestiže V Rakvicích jsem byl, lžidimitriji, ale za panem Šabatou. Naštěstí pro tebe jsem tě nepotkal. Nejspíš by ti byla i ta betonová prdel na howno. |
|
K. Drobková 15.3.2014 10:23Přijatelné ztráty. Copak je to přijatelná ztráta ? Stotisíc, milion, deset milionů padlých ? Počítáte do přijatelných ztrát i své potomky, manžela, otce ? |
|
|
P. Vítek 15.3.2014 10:28Re: Přijatelné ztráty. Asi nikoho nema. |
|
|
P. Boublíková 15.3.2014 10:25Re: Ztráta prestiže Položme si otázku, zda chce Rusko výhledově požrat i Evropu (zda má podobné plány, jako měl Hitler). Pokud ano, je třeba se začít bránit včas. Nejlépe tou důslednou ekonomickou izolací, jak psla paní Drobková (ale zároveň si musíme uv+domit, že i pro nás bude hodně nepříjemná - viz moje odpověď k jejímu příspěvku). Pokud ne a chce jen vybudovat silný stát (EAU), nevidím důvod, proč by Rusko nesmělo žít? A proč bychom měli riskovat jadernou válku? Kvůli peroucím se ukrajinským mafiím, jedné proruské a jedné nacionalistické-banderovské? |
|
|
S. Netzer 15.3.2014 10:30Re: Ztráta prestiže Vy tu ruskou propagandu žerete, nezávislá myslitelko. |
|
|
P. Boublíková 15.3.2014 10:33Re: Ztráta prestiže Co konkrétně máte na mysli? Nebo je to jen obvyklý osobní útok bez hlavy a paty, jako všechny vaše ostatní příspěvky? |
|
|
I. Gellner 15.3.2014 10:36Re: Ztráta prestiže Bruselní pokyn č.7: V případě argumentační nouze přejděte na osobní útoky |
|
S. Lazárek 15.3.2014 10:31Re: Ztráta prestiže Měli bychpom hned v pondělí poslat Putinovi mail, optat se ho a zařídit se podle toho, co odpoví. |
|
|
P. Boublíková 15.3.2014 10:36Re: Ztráta prestiže Pane Lazárku, odpověď na tuto otázku by měli umět dát experti - různí političní a vojenští analytici. Kvůli tomu doufám tihle lidé vystudovali a ne proto, aby plkali v novinách... |
|
|
K. Drobková 15.3.2014 10:37Re: Ztráta prestiže Na Váš první odstavec lze poměrně jednoduše odpovědět. Pořád je lepší přinést obět na životní úrovni případným strádáním, šetřením apod., než obět na životě v případné válce jak nahoře píše paní. Životní úroveň lze časem opět zvýšit, narovnat ... Život už ale nikdo nikomu nevrátí. |
|
|
P. Boublíková 15.3.2014 10:41Re: Ztráta prestiže Samozřejmě, souhlasím. Jde o to, jestli jsem ochotni ASPOŇ k této oběti - snížení životní úrovně (co by konkrétně obnášela ekonomická izolace Ruska jsem vám napsala vzadu). |
|
|
K. Drobková 15.3.2014 10:44Re: Ztráta prestiže Pokud si můžete vybrat mezi snížením životní úrovně, strádáním .. nebo ztrátou života ve válce, tak co si vyberete ? To přece není o ochotě. |
|
|
J. Slanina 15.3.2014 10:38Re: "Chce JEN vybudovat silný stát"????? Opravdu vám ještě nedošlo jak nenažraný je ruský mužik??? |
|
|
J. Láníček 15.3.2014 10:14A Janyško, nemlžte Neoblbujte nás, že se na ten Krym díváte akorát realisticky, proto na to máte v mnohém jiné názory, než třeba Hájková, Udatný, Vandas, Jílek a ostatní rusofobové. Houby leda, ve skutečnosti jste zakuklený bolševik. Já to přece musím poznat. |
|
|
K. Janyška 15.3.2014 10:19Re: A Janyško, nemlžte Taky jsem Rusofob a taky Ukrajinofob a Sovětofob... Dzp. |
|
|
P. Vandas 15.3.2014 10:22Re: A Janyško, nemlžte Jak jste to říkal? Že jste Klausův roup a Svazarmovec? :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 15.3.2014 10:27Re: A Janyško, nemlžte Jsem členem Automotoklubu a vy celoživotní souhruhovač a připrcávač rudých... Dzp. |
|
M. Franková 15.3.2014 10:29Re: A Janyško, nemlžte Nemělo tam být roub-)) |
|
|
J. Slanina 15.3.2014 10:42Re: A Janyško, nemlžte Ten roup je pro Kajana příznačnější. To kvůli jeho lokalizaci. |
|
|
P. Vandas 15.3.2014 10:42Re: A Janyško, nemlžte On rvrdil, že není hoden a že je je jen Kalusův roup. O roubování řeč nebyla. :-):-) |
|
|
V. Hajková 15.3.2014 10:00Velice zajímavý článek http://www.reuters.com/article/2014/03/14/us-ukraine-crisis-idUSBREA1Q1E820140314 |
|
|
J. Láníček 15.3.2014 9:58Jedno mi praváci vysvětlete Zajímalo by mě, proč ti ukrajinští revolucionáři nepočkali na ty volby, co se na nich dohodli s Janukovyčem? A kdo potom jaksi může za tu eskalaci násilí? Sliby se maj plnit nejen o Vánocích! To samé s tou asociační smlouvou. Na tiskovce EU se ptal jeden novinář van Rampuye, kdy se bude ta smlouva podepisovat a jestli by nebylo vhodnější počkat na vládu vzešlou z květnových voleb, van Rampuy kvíkl jak podstřelený, že podepisovat se bude hned a na nic se čekat nebude. A bleskurychle odkvačil do zákulisí. |
