Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlavolam se zamotává
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 11.10.2013 9:30Re: Paní KOMBERCOVÁ ...podle té Vaší srovnávací tabulky se skutečně u nás spotřebuje víc alkoholu oproti antidepresivům, kterých je naopak ve Švédsku potřeba větší... vyzobla jsem jeden údaj, kde jsem hledala příčinu. Ty další údaje nechám na Vás. |
|
|
P. Boublíková 11.10.2013 9:29Re: Co je na tom kravina? Záleží na zdravotní pojišťovně, jak se zachová, nikoliv na typu nemocnice. I soukromé nemocnice léčí tento typ pacinetů z prostředků veřejného zdravotního pojištění, stejně jako státní. Plně se připojuji k názoru pana Lzaárka, že pan Hlosta napsal velkou kravinu. |
|
|
J. Kombercová 11.10.2013 9:28Re: Paní KOMBERCOVÁ ? Vaší otázce nerozumím. Z čeho jste vydedukovala, že si myslím, že jsme takoví chcípáci? |
|
S. Lazárek 11.10.2013 9:28Re: Paní KOMBERCOVÁ Sever Švédska se poměrně zásadně liší od severu Čech, paní Hajková. |
|
|
V. Novák 11.10.2013 9:27Za ním jich ovšem žije minimum, navíc většinou Sánů, takže ta antidepresiva bych na to nesváděl. Spíš na tu skoroprohibici... |
|
|
S. Lazárek 11.10.2013 9:26Re: Jistý pacient stál naše zdravotnictví 52 mio Kč Nemůžu být konkrétní, ale zjistěte si, kde se u nás nás dělají takzvané AAA výkony, u jakých pacientů a na kolik takový výkon přijde. Odpověď na Vaši zvídavou otázku najdete poměrně snadno. |
|
|
V. Hajková 11.10.2013 9:25Paní KOMBERCOVÁ Vy jste takový křiváček- že to nemá obdoby !! TAKŽE Počet lékařu My= 45 650 - švédové - 43 000! Počet nemocnic My 189- Švédové 108!!!!!!!!!! Akutní lužka MY = 7.1- Švédové 2.8 Návštěvy lékařu My= 11.9- Švédové 2.9 Vydaných předpisu na léky My= 80 milionu - Švédové 43 milionu! Ovšem vy zminujete jen vydaná depresiva! Opravdu si myslíte- že jsme takoví chcípáci ?? |
|
|
V. Novák 11.10.2013 9:24Zajímavé. já byl dosud přesvědčen, že nemocnice mají léčit. A ony, mršky, mají především vytvářet zisk... |
|
|
V. Novák 11.10.2013 9:23Svámdivím, že na tu (píp) vůbec reagujete ... Stejně se nakonec dozvíte že jste hlupák nehodný s Její Přemoudrostí diskutovat. Samozřejmě bez argumentu, neb dotyčná by argument nerozpoznala, ani kdyby jí uvázl na botě... A to je dosud - snad - střízlivá. |
|
|
P. Hlosta 11.10.2013 9:22Re: Jistý pacient stál naše zdravotnictví 52 mio Kč Sem sní! Aspoň s jedinou ;-)) |
|
|
V. Novák 11.10.2013 9:20Co je na tom kravina? ... |
|
|
V. Novák 11.10.2013 9:19Je otázka, JAKOU funkci měly poplatky plnit. Pokud regulační, tak neplní. Pokud to mělo být uříznutí špičky pro zavedení salámové metody, tak nepochybně plní. Lidé si už na placení keš lékařům zvykli, ted bude stačit přikrajovat další kolečka tu za to, tu za ono, tu poplatek obecně zvýšit ... |
|
|
S. Lazárek 11.10.2013 9:19Re: Ještě něco ke ZDRAVOTNICTVÍ Taky z té tabulky mimojiné vyplývá, že Švédové na rozdíl do nás mají polární kruh....:-) |
|
|
S. Lazárek 11.10.2013 9:18Re: Jistý pacient stál naše zdravotnictví 52 mio Kč Ano, to mám. |
|
|
P. Hlosta 11.10.2013 9:14Re: Jistý pacient stál naše zdravotnictví 52 mio Kč Osobo, dohledejte si na netu informaci, kterou jsem slyšel dnes v Radiožurnálu v noci, o tom hemofilikovi, který stál nemocnici 52 milionů korun pro dlouhodobou a náročnou léčbu, Být to ta vaše soukromá nemocnice, jen stěží by její manažeři zdůvodňovali nejen pojišťovně, ale i akcionářům, potažmo majiteli, jak to, že tak drahou záchranu života po tak dlouhou dobu vedli, když ten mladík jednoho dne stejně zhebne. U státní nemocnice není problém lidi zachraňovat, ať to stojí cokoliv. To u soukromých rozhoduje především náklad a zisk. Samozřejmě, že ve vaší hlavě je to neprůchodné a nejste sama. Modlete se ale, abyste jednou nepotřebovala společné peníze na vaši záchranu. |
|
|
R. Maceček 11.10.2013 9:13Re: Ještě něco ke ZDRAVOTNICTVÍ Fantastické zdůvodnění,pí Kombercová.Zní to logicky,asi to bude pravda. |
|
|
J. Kombercová 11.10.2013 9:06Re: Ještě něco ke ZDRAVOTNICTVÍ Tak si odpovím sama, ale pak ať paníé Hajková neřve. U nás se víc chlastá, že, pan í Hajková - no a ve Švédsku se víc zobou prášky. :)) |
|
|
V. Hajková 11.10.2013 9:05Re: Jistý pacient stál naše zdravotnictví 52 mio Kč Takovou kravinu - by snad nenapsal ani Franta Šimek:-))))))))))))))) |
|
|
P. Hlosta 11.10.2013 9:04Re: Jistý pacient stál naše zdravotnictví 52 mio Kč Pro vás stupidita, pro jiné strašák, že jednoho dne nebudou státní nemocnice, v kterých za ně pojišťovny budou muset zaplatit, co doktoři pro ně utratili. Vy Ínteligentko! |
|
|
P. Hlosta 11.10.2013 9:01Re: Jistý pacient stál naše zdravotnictví 52 mio Kč Když odsudek, tak v čem?! Máte snad informace o tom, jak soukromá nemocnice utrácí u "ztrátových" pacientů miliony?! |
|
|
P. Hlosta 11.10.2013 8:59Re: Jistý pacient stál naše zdravotnictví 52 mio Kč No jéje! To byste se divil! |
|
|
S. Lazárek 11.10.2013 8:59Re: Jistý pacient stál naše zdravotnictví 52 mio Kč Tuhle kravinu nemá cenu snad ani kometovat. Hezký den a díky za odpověď, pane Hlosto. |
|
|
S. Lazárek 11.10.2013 8:57Re: Ještě něco ke ZDRAVOTNICTVÍ Neplní pane Mando. |
|
|
P. Hlosta 11.10.2013 8:57Re: Jistý pacient stál naše zdravotnictví 52 mio Kč Přesně podle názoru paní Hájkové, která tvrdí, že soukromá nemocnice je prosperující a státní nikoliv. V solidárním zdravotnickém systému nelze uplatňovat prosperitu, aniž neodčerpáme ze společného víc, než ostatní. Vy, jako kdo jiný, můžete jít ležet do soukromé nemocnice a pojišťovna ji uhradí vše, tak jak by hradila státní. Ovšem soukromá nemocnice rozhodně(!) nebude udržovat při životě člověka, když ji to přijde na padesát dva milionů korun. To si dovolí jen ti "bordeláři" humanitní ze státního sektoru, kteří ctí ještě ty staré zásady o udržení života a zdraví, jako svou svatou povinnost, samozřejmě, že za peníze solidárního systému naší společnosti. Takže někdo prodělává, protože cpe do "neperspektivních" pacošů prachy a jiný vydělává, protože prostě bere jen to co ho stojí v nákladech nejméně. |
|
|
P. Manda 11.10.2013 8:56Re: Ještě něco ke ZDRAVOTNICTVÍ plní |
|
|
P. Čech 11.10.2013 8:55Re: Kníže nás má za blbce Přžesně tak. TOP 09 - Kalousek a jeho cvičená opička Schwarzenberg., rozumnými lidmi nevolitelný subjekt. |
|
|
S. Lazárek 11.10.2013 8:55Re: Jistý pacient stál naše zdravotnictví 52 mio Kč Já taky, proto se pana Hlosty ptám. |
|
|
P. Manda 11.10.2013 8:54Re: Jistý pacient stál naše zdravotnictví 52 mio Kč pane Hlosto, slyšel jste někdy něco o zdravotních pojišťovnách ? |
|
|
R. Maceček 11.10.2013 8:54Re: Jistý pacient stál naše zdravotnictví 52 mio Kč Osobně této problematice nerozumím,pak bych uvítal objasnění,pane Lazárku. |
|
|
S. Lazárek 11.10.2013 8:52Re: Ještě něco ke ZDRAVOTNICTVÍ Klást otázky není dovoleno. |
