Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas volajícího na poušti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 15.3.2012 10:19Re: Dnes opět kdopak vy myslel byty 3+1 pro slepice...a kdo to nedodržuje? |
|
|
O. Uživatel 15.3.2012 10:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tesařík 15.3.2012 10:18Re: Dnes opět je to zábavné. Škoda, že třeba nemůžou znázornit na svém příspěvku plivanec.-)) |
|
|
A. Fritscher 15.3.2012 10:21Re: Dnes opět No dobře tušíme stíny, tušíme souvislosti, ale co bude až to všechno půjde do oné (_._) .... co bude potom, máte tušení pane Richarde, já moc ne a to které, by se dalo najít v minulosti je zase cítit po střelným prachu :o( |
|
|
R. Tesařík 15.3.2012 10:25Re: Dnes opět ani já ne. |
|
|
A. Fritscher 15.3.2012 10:31Re: Dnes opět Takže ani vy ani já nevíme jestli se z toho máme radovat a nebo se bát, navrhuju jako obvykle počkat, a nedělat nic......................toto je jedna z mála vyzkoušených a ověřených českých specialit, kterou nám může zbytek světa jenom závidět, protože je platná jako axiom.........a vychází z ověřených božských principů kompozitivní teorie :o)) |
|
|
M. Ilsner 15.3.2012 10:38Re: Dnes opět Ještě jste nevystřízlivěl, zloději ? Zoufalec jste vy, neboť tušíte, že v prdeli jste tak akorát vy sám. |
|
|
R. Tesařík 15.3.2012 10:46Re: Dnes opět Kachní zamindrákovaný kotane, zase jste se přilepil a blábolíte. Jen si dejte. Jak dnes jste tuhý nebo řídký kotan? |
|
|
P. Rajman 15.3.2012 10:09Nespravedlnost v kauze VV Paní přísedící, řekla, že je to žumpa a byla odvolána. To je zásadní chyba, protože spravedlnost má zavázané oči nikoliv ucpaný nos. Paní přísedící neřekla jestli smrdí pan Bárta, Škárka, John nebo slečna Kočí. Popsala pouze ten puch, který se z této kauzy line a ne, kdo jej vydává. Zase jeden bezohledný či připosraný políček dámě zvané Justicia. |
|
M. Prokop 15.3.2012 10:11Re: Nespravedlnost v kauze VV Zas jedna poznámka bez znalosti věci. Paní přísedící se vyjadřovala o konkrétních osobách. Justice má soudit, zjišťovat, posuzovat, ne před ukončením soudu vylévat emoce v tisku. |
|
|
P. Rajman 15.3.2012 10:35Re: Nespravedlnost v kauze VV Opět vedle. Paní přísedící si nešla vylévat tak jako vy a já své názory do tisku, pouze ( aby se vyhla tonkrétním odpovědím, na které byla tázána se omezila se na svůj celkový, nikomu nestranící dojem stejně, jako by např. řekla je to velmi zajímavá kauza. To ovšem obvvzláště ti, kteří lezou různým partaiím a mocným do řiti jen těžko pochopí. |
|
|
M. Prokop 15.3.2012 10:45Re: Nespravedlnost v kauze VV Na rozdíl od vás jsem to četl, takže nejsem odkázán na vaše fantazie. Mocným do prdele nelezte, není to příjemné minimálně těm mocným. |
|
|
K. Berka 15.3.2012 9:55Vejce na pokračování. |
|
|
P. Hofman 15.3.2012 10:03Re: Vejce na pokračování. Je to tak, už se na ten profesorissimův institut těším. Aby z toho nakonec nezbylo Klausoleum. |
|
|
M. Prokop 15.3.2012 10:09Re: Vejce na pokračování. Schválně, jestli si tam zřídí bazén a byteček pro sponzora....... |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.3.2012 10:09Haha, "břitká analýza" jako "ochutnávka toho, čeho se národ od svého předního myslitele může dočkat, až si založí Institut". Dobré, ještě jsem nečetla a je dobré se občas zasmát, díky. |
|
|
F. Šimek 15.3.2012 10:23Re: Vejce na pokračování. Ještě bych znova zopakoval,co jsem řákal už včera. Chudinky slepice nesnášely vejce, protože byl mráz. Kdyby profesor přišel do slepičárny, tak by musel poznat, že je tam stálá teplota. Mají tam termostat. Divím se, že neporadil, jak naučit snášet vejce taky kohouty a nejen obskakovat zmrzlý slepice..... |
|
|
P. Hlosta 15.3.2012 9:47Evropská sociální charta záruka jistot? Přijde mi naivní, když se někdo dovolává možnosti odvolávat se na Evropskou sociální chartu a tím že si zajistí trvání nynějších i minulých sociálních jistot. Není to pravda! Jak silnou by musel kdo vyvinout námahu, aby se vůbec kdo v EU zajímal o jeho problém? Uměl by snad nějaký nekvalifikovaný zaměstnanec sepsat stížnost na neplnění ESCh, měl by na to finance, aby si zajistil kvalitního právníka? Naše zákony jsou dostatečné co do jištění základních lidských práv dané i ústavou. Co není dostatečné, je vymahatelnost práva. Už jen původní zajištění odchodu do důchodu i výše penze se nějak změnilo, aniž by občan měl šanci to nějak ovlivnit. Odkudpak nám přišlo to oddalování odchodů do důchodu?! No přece z EU a naše vlády na to radostně a briskně přistoupily. Položíme-li si otázku jak dalece nám EU pojistí dodržení smluv s občany, zjistíme, že občané nedosáhnou na vymáhání svých sociálních jistot původně vládami, parlamenty schválenými, uzákoněnými. Že přijde jiná vláda, jiný parlament, jiné zájmy a původní sociální jistota je popřena bez nároku na nápravu. Řekne se tomu reforma a sociální zajištění se sníží na minimum. To vše bez nároku na stížnost u vyšší instance, jakou se chce tvářit EU. Má kdo jakou stížnost na náš stát? Může s tím jít do Strasbourku. Když složí tak půl milionu korun, budou se jeho kvalifikovaně sepsané stížnosti věnovat. ;-)) |
|
|
M. Prokop 15.3.2012 10:09" Odkudpak nám přišlo to oddalování odchodů do důchodu?! No přece z EU a naše vlády na to radostně a briskně přistoupily." Ale prdlajz. Jak mám EU za hnízdo socialistických byrokratů a vyžírků, za tohle nemohou. U průběžného systému máte tři ovlivňující prvky: Počet důchodců, množství peněz, vybraných od pracujících a výši penzí. Počet důchodců lze ovlivňovat (pomineme-li některé typy černého humoru) prakticky jen věkem odchodu do důchodu. Množství peněz teoreticky můžete ovlivňovat určením výše odvodu z mezd pracujících, ale nemůžete "přelézt" určité procento, práce by se stala v mezinárodním měřítku neschopnou konkurence. Výše penzí je politikum, takže chcete-li ji zachovat, zbývá vám prakticky jen ovlivňovat onen věk odchodu. Jediná reálná cesta, jak to mírně obejít, by bylo snížit zdanění práce které nejde na důchodový účet a tak umožnit větší odvod na důchody. To bychom ovšem nesměli mít rozežraný stát se spoustou úředníků, provozující zbytečné až škodlivé agendy (které po nás mnohdy chce ta EU). |
|
|
I. Gellner 15.3.2012 9:43ten Drábek S Drábkem bude ještě sranda. Jako pravověrný topák zatím dokázal domotat bez úspory úřady práce, nezvládnout manažersky prostou změnu software, a odměnit pár věrných. On ten pitoma ani není schopný si zajistit tajnost uzavřených smluv. http://zpravy.idnes.cz/drabek-nerikal-poslancum-pravdu-jeho-resort-zadal-o-utajeni-smluv-1cz-/domaci.aspx?c=A120314_211147_domaci_brd |
|
|
K. Berka 15.3.2012 9:51Re: ten Drábek Kybersadista je pěkný vykuk! |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.3.2012 9:12Václav Klaus ovšem podepsal - po 9 (!!) letech v naprosté tichosti také dodatek k Evropské sociální chartě. To ovšem pan Neff ani nezaregistroval. Klaus tak učinil tak poté, co jej před dvěma týdny k podpisu vyzval svým usnesením Senát s výhrůžkou, že pokud tak neučiní, následovat bude žaloba k Ústavnímu soudu. Pan Klaus je velmi statečný člověk ... když zrovna nic nehrozí ... :-)) |
|
|
P. Hlosta 15.3.2012 9:20Re: Václav Klaus ovšem podepsal - po 9 (!!) letech v naprosté tichosti také dodatek k Evropské sociální chartě. A ta sociální charta vám osobně zajistí co? |
|
|
M. Prokop 15.3.2012 9:38Re: Václav Klaus ovšem podepsal - po 9 (!!) letech v naprosté tichosti také dodatek k Evropské sociální chartě. Možnost vandrovat do Klause. Nic jiného vícejmená paní nedělá, tedy když zrovna nechválí EU. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.3.2012 9:48Pletete se (nechci říct lžete), pane svazáku. Nechválím EU, najmě ne bruselskou byrokracii. Pokud na téma EU něco píši, tak obvykle v tom smyslu, že republika byla založena jako nedílná součást západních demokracií a v tomto duchu že většina národa chtěla po převratu pokračovat. Václav Klaus a jeho mládežníci SE SNAŽÍ ZALOŽENÍ ČESKÉ STÁTNOSTI SYSTEMATICKY PODRÝVAT. Proti tomu protestuji a o tom povětšinou píši. Tak nefabulujte, neumíte to. Ani to, upřesňuji. Vám zbývá už jen navážet se do toho, jestli má politický oponent jedno nebo dvě příjmení. Ubezpečuji Vás, že v U.S. to nikomu divné nepřijde (ale myslím, že normálním lidem ani u nás). |
|
|
M. Prokop 15.3.2012 10:16Re: Pletete se (nechci říct lžete), pane svazáku. Za svazáky a mládežníky obvykle své oponenty označují (bez argumentů) jen EUgenossen. Ta představa o Klausovi, a jeho "mládežnících" je vaše (navíc mylná) fabulace. |
|
|
M. Ilsner 15.3.2012 10:36Re: Pletete se (nechci říct lžete), pane svazáku. Vždyť to píše - neumíte to ! |
|
|
I. Gellner 15.3.2012 9:21Re: Václav Klaus ovšem podepsal - po 9 (!!) letech v naprosté tichosti také dodatek k Evropské sociální chartě. A co jako? Tak podepsat měl? neměl? musel? nemusel? A Vy jste si nějak pomohla? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.3.2012 9:26Ale no tak, mládežníci, uklidněte se ... :-) Nač to rozčilení ? :-) Přijměte, že váš vůdce je posera, který je statečný jenom když nic nehrozí. Takový byl přece vždycky. :-) |
|
J. Tolman 15.3.2012 9:27Re: Ale no tak, mládežníci, uklidněte se ... :-) Již jsem zde psal, že panu prezidentovci se hrůzou stáhl žlábek. Podobně, jako před cestou do Brna. To jsem zvědavý, jak bude konat, až nebude mít prezidentskou beztrestnost. |
