Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Historický happening
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 26.2.2018 22:44Re: Jesem se zasmál A to opomněl dodat to své okřídlené- ad rem, možno-li. |
|
M. Prokop 26.2.2018 22:44Re: Jesem se zasmál Možná to pan Jirkovský pochopil, možná ne. Každopádně s Varadinkovou mne to pobavilo. Umím si poradit i se smajlíky a jejich významem. |
|
P. Jirkovský 26.2.2018 22:42Re: Jesem se zasmál Ani v tomhle nemáte pravdu. Havel tu odpracoval strašně moc. Tm nechci snižovat Klausovy zásluhy, jakkoli ho nemám rád, ale ten bláznivej pokus s odstátněním (už ne tolik s privatizací, ale to nebyla jeho vina) opravdu vyšel mimořádně dobře. Tím ho nechválím, jen beru na vědomí výsledek odstátnění majetku státu. |
|
|
M. Prokop 26.2.2018 22:41Re: Jesem se zasmál V pohodě, příležitostně můžeme pokračovat. |
|
A. Trick 26.2.2018 22:40Re: Jesem se zasmál Rýsuje se vláda Babiše se socany s podporou komunistů. Tak si znovu přečtěte co paní V. napsala. |
|
|
M. Prokop 26.2.2018 22:40Re: Jesem se zasmál Jistěže to není 0/1, demokracie/nedemokracie. Fakt je ten, že Havel měl dost myšlenek, s klasickou demokracií nepříliš slučitelných. Třeba i to obsazování institucí lidmi "my hoši, co spolu mluvíme". V době převratové pochopitelné, ale nesystémové. A neprosazoval to "na krev". Souhlasím, že i v dnešní době demokracii ledacos ohrožuje, dokonce jako výsledek demokratických voleb, ale kvůli tomu si nebudu havla ani kohokoliv jiného idealizovat. Obecně mi asi nejvíc vadí to 0/1, kdo nemá rád EU, je zaprodanec Kremlu, kdo uznává Klause, nenávidí Havla .... O kompromisech se hodně kecá, ale málokdo jich je schopen. |
|
|
J. Václavíková 26.2.2018 22:39Re: Jesem se zasmál Máte jej zavřený? Dala jsem koni deku, ale stejně radši zalezl se schovat. |
|
|
P. Jirkovský 26.2.2018 22:37Re: Jesem se zasmál Tak to bylo dost slabomyslný i na vás, nemyslíte? |
|
|
A. Trick 26.2.2018 22:35Re: Jesem se zasmál Milá paní. považujete Hamáčka za nácka? |
|
|
P. Jirkovský 26.2.2018 22:35Re: Jesem se zasmál Asi rozumím, ale je to na delší debatu, kterou uvítám, ale teď musím ještě vařit dobytku, v těch mrazech jim musím přilepšit. |
|
S. Lazárek 26.2.2018 22:35Re: Jesem se zasmál Zhruba to jsem si pomyslel, když jsem si přečetl Váš příspěvek, když Vás nikdo nepochválí, musíte holt sám. Světe, já jsem prostě jinej, umíš si ty vole se mnou vůbec poradit?....:-P |
|
|
M. Prokop 26.2.2018 22:33Re: Jesem se zasmál Sebechvála smrdí, pane Lazárku. :-P |
|
|
V. Klepetko 26.2.2018 22:32Re: 26. února 1992, Chodžaly, Náhorní Karabach: Jsem tak trochu cynik, sorry. Jenže ta Hájková je fakt čtenářocidně obludná:-)))) |
|
|
M. Prokop 26.2.2018 22:32Re: Jesem se zasmál Dokonce zde pí Varadinková s oblibou šíří tezi, že mé názory utváří ČT. No nezasmál byste se? Dvojka Varadinková/Václavíková mne má dokonale obšancovaného. :-P |
|
|
M. Kolář 26.2.2018 22:31Re: Jesem se zasmál Pokud budu nucet vybrat si mezi nadnárodním socialismem a národním socialismem tak si stejně nevyberu, když tedy odhlédnu od umělosti samotné otázky .. Ale ten národní je v kontextu našich dějin asi více nebezpečný .. |
|
|
J. Václavíková 26.2.2018 22:30Re: Jesem se zasmál A kdy politický systém válcuje hnutí jednoho muže s podporou komunistů a nácka. |
|
|
V. Klepetko 26.2.2018 22:29Re: 26. února 1992, Chodžaly, Náhorní Karabach: Hmm, jistá míra netečnosti je asi opravdu naší národní necností - a netýká se jen vztahu k obětem teroru bolševického ale i třeba toho nacistického - vzpomínáte na ty Remarqueho uprchlíky, jak jsme je vítali v Čechách? Asi to má něco do činění s tím homolkovským maloměšťákem v nás. Na druhé straně, ta netečnost jde ruka v ruce se zveličováním strašlivých křivd, které se nám staly a s mytologizací vlastního utrpení - do zcela neproporcionální rozměrů, když to srovnáváte s děním mimo Kotlinku... |
|
|
M. Prokop 26.2.2018 22:27Re: Jesem se zasmál A vadí vám pojem nebo popsaný vývoj? Jedno (pojem) považuji za celkem výstižný, druhé, vývoj, za v našich tehdejších podmínkách za dost přirozený. Mrtvoly si nepřeji a nepřál jsem si ani tehdy, i za cenu, že (revoluční) spravedlnosti utekl leckdo, kdo by si ji sakra zasloužil. Jenže revoluční "spravedlnosti" se bojím ještě více, než nepotrestání evidentních zločinců - zrovna nedávno proběhl médii Vaš. |
|
|
M. Kolář 26.2.2018 22:27Re: Jesem se zasmál Myslím, že to tak není.. Havel byl silně oddán myšlence konstitučního státu, snažil se co nejlépe obsazovat instituce, v mezích svých možností .. Politické strany jsou nezbytnými "dělníky" demokracie, ale nesmějí se stavět nad systém demokracie. Stejně tak jako každý jiný účastník dem. politiky.. Rozhoduje převaha demokratického vnímání ve společnosti, etos demokracie. Respekt k Ústavě.. O to mu šlo ... Dnes zde máme situaci kdy je naše demokracie vcelku vážně ohrožována jak ze stranické roviny tak i z pozice prezidenta. S masovým potleskem "zdola". To jsou také paradoxy,že ... |
|
J. Franke 26.2.2018 22:25Re: 26. února 1992, Chodžaly, Náhorní Karabach: Nevím jak Vy, ale já nic zveličovat nepotřebuji. Hysterické křivdy? To není překlep (byl by dvojitý), to je jen skutečné nahlédnutí do Vašeho nitra, pane Klepetko. Končím, protože Vy vůbec nechápete. A ty Vaše verzálky neznamenají vůbec nic. Vám nikdo neublížil a jste tu za machra, který utrpení skutečných obětí režimu relativizuje. Fuuuuj!!!! |
|
|
S. Lazárek 26.2.2018 22:25Re: Jesem se zasmál Mně se zase líbí, jak se tu leckdo staví něčím výjimečný vůči stádu, ale budiž, virtuální svět to snese lehce a pravda je "out of there"....:-P |
|
|
M. Prokop 26.2.2018 22:23Re: Jesem se zasmál No ano, ale to zadání zrovna moc neplní. Pokud v současné konstelaci dopadne špatně, nebude to bez vlastního zavinění. Jiná věc je, zda to veřejnoprávní zadání vůbec lze splnit, i etalon jako BBC s tím má problémy. "Národní hnojiště" a "lidové masy" vám zajisté nemusí být sympatické, ovšem je to prakticky jediný zdroj odporu proti nadnárodnímu zelenému multikulti socialismu. Prostě tlak budí protitlak. |
|
|
S. Lazárek 26.2.2018 22:20Re: 26. února 1992, Chodžaly, Náhorní Karabach: Kdybyste neodpověděl, mohl jste být za filozofa...... |
|
|
P. Jirkovský 26.2.2018 22:19Re: Jesem se zasmál Tak pardón, já nerad. Ale to vaše "před plyšákem" mně trochu vadí, potřeboval jste nějakou mrtvolu? |
|
|
M. Prokop 26.2.2018 22:18Re: Jesem se zasmál Havel nebyl zrovna propagátor klasické (stranické) demokracie, za tu vděčíme spíš "šmejdům z prognosťáku" a komunistickým právníkům. Paradox, že? |
|
|
S. Lazárek 26.2.2018 22:18Re: Jesem se zasmál Jenom dobře. |
|
|
P. Jirkovský 26.2.2018 22:17Re: 26. února 1992, Chodžaly, Náhorní Karabach: Jo, tam se nakonec někteří dostali na loď. Ale není to dvakrát happyend, ty ztráty byly děsivý. Asi to byl takovej úzus, aby se román prodával, ale tady v tom případě jsem si fakt voddech. |
|
|
V. Klepetko 26.2.2018 22:16Re: 26. února 1992, Chodžaly, Náhorní Karabach: Pane Franke, ten můj úsměv na konci směřoval k mému trochu absurdnímu přirovnání s diskuzními příspěvky paní Hájkové:-)) Jinak, opravdu si myslím že máme ve zvuku příliš zveličovat různé hysterické křivdy, které se nám v Kotlince v různých dějinných obdobích stávaly.... Když se na to podíváte z širší perspektivy, tak zjistíte že naše české utrpení nebylo až tak vražedné - v porovnání s tím, co se dělo a děje jinde! Dobře to vystihnul ten levičácký intelektuál Noah Chomsky, jinak výborný lingvista, když loni v ČT podotknul, že utrpení našich českých disidentů se vůbec nedá srovnat s postupem proti disidentům třeba v Chile nebo v Argentině. V Bělorusku měli desítky našich Lidic, hladomor na Ukrajině se nedá srovnat s ničím co nás v posledních stoletích postihlo a řádění komunistů za Stalina v Rusku a za Rudých Khmerů v Kambodži se s tím (hnusem) co prováděli u nás - NEDÁ VŮBEC SROVNÁVAT. To není relativizace. Je to konstatace. Važme si toho, že v našem civilizačním okruhu se ani komunisti nechovají jako Khmérové v Kambodži nebo jako Azerové v Sumgaitu! Že rozvod se Slováky jsme narozdíl od toho Karabachu zvládli civilizovaně. Není to věc samozřejmá ani triviální! Byl jsem ve svém životě na mnoha místech kde byly vidět stopy takového ZLA, které v našich končinách nikdo nikdy nezažil.Važme si proto našeho DOMOVA - v jistém smyslu jsou jeho součástí i naši lumpové! |
|
|
M. Prokop 26.2.2018 22:15Re: Jesem se zasmál Dokud dokázali s Klausem spolupracovat, bylo to ideální uspořádání. Klaus práci, Havel tu reprezentaci. |
|
|
S. Lazárek 26.2.2018 22:15Na čt1 vzpomínají pamětníci poválčné doby tyhle bolševici neeliminovali....... |
