Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hezké, ale neproduktivní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 12.3.2018 16:49Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Ale hovno. Čekat, co kdo, kdy pustí? To by to dopadlo. :-):-):-) |
|
D. Švik 12.3.2018 16:43Re: Tak třeba Holandsko. Zhruba stejný počet obyvatel A já se zasazuji o státní podporu Klubu nadšených mariášníků. Ve většině připadu s váma souhlasím, ale nyní mluvíte z cesty. |
|
|
P. Vandas 12.3.2018 16:38Tak třeba Holandsko. Zhruba stejný počet obyvatel a veřejnoprávní televizi nemají. A je to velká chyba. Na místní TV najdete, jako kdekoli jinde, desítky mezinárodních, zelména anglických a německých TV a pokud něco Holandského tak regionální televize skutečně regionální úrovně. Zpravodajství, jako místní černá kronika doplněná aktualitami z mateřské školky. Zbytek času pásma seriálů a komerce z Hollywoodu. Žádný celostátní kanál jsem nenatrefil a tam jsem si teprve připustil, že ČT je, při vší mé kritice, veřejnoprávní kanál nesmírně potřebný a řeči o jeho privatizaci odmítám.. :-):-):-) |
|
V. Kotas 12.3.2018 16:38Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Třeba jen proto, aby kultivovala, společnost, informovala o menšinových věcech a to bez reklam a politických masáží. |
|
J. Schořík 12.3.2018 16:37Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Já nehodnotím výhodnost té nabídky (fakt nevím, TV nemám). Problém je ta povinnost odběru. Stovka měsíčně asi není moc, ale já bych si tu službu prostě neobjednal. Měl jsem za to že ČT podporuje kinematogrfii zpravidla jako producent, nebo konproducent. Nevidím žádný rozdíl v tom, pokud by to byl se stejným budgetem státní fond kinematografie. Ale nepředstírám že do ČT vidím. Podle mého je problém ta definice toho, co se tedy od ČT chce. |
|
M. Prokop 12.3.2018 16:36Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Souhlas. |
|
|
M. Prokop 12.3.2018 16:35Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Ano. ČT 1 a místy dva je prachobyčejná komerce, Sport prakticky taky. Kdokoliv jiný by při dnešní zavedenosti stylů jednotlivých kanálů musel dělat ± to samé. ČT 24 je dobrý úmysl špatně dělaný a kolik lidí kouká na D a Art, to nemám potuchy. Poplatky mne neserou zdaleka tak, jako že někdo zase ví, co je pro mne to správné a bude mi to cpát ať chci nebo nechci! |
|
|
V. Kotas 12.3.2018 16:34Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Když vedení ČT nestačí české zadání = veřejnoprávní médium/tv stanice, tak ať se podívá po Evropě, jak to kde funguje a co se potím pojmem vyžaduje. A to i nato, jak je hospodaření těchto televizí kontrolováno. Zpravodajství je kritizováno nejvíce, to nikdo z ČT nemůže obhájit za dobré. V ostatních oborech vysílání, je i co chválit, ale stále se to většinou nevyrovná tomu lepšímu, co v ČT vznikalo od jejího vzniku. A ani se na těch programech nepodílejí ti nejlepší, jako tomu bývalo dříve. Takže neprivatizovat, jen udělat pořádek. |
|
|
M. Prokop 12.3.2018 16:31Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Já taky některý den jen jednou, dvakrát ... :-P |
|
J. Venc 12.3.2018 16:28Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Třebas ten sport už má ekvivalent jen v těch placených komerčních kanálech. A za tu stovku toho ČT4 poskytuje myslím nadprůměrné množství, mrknete-li na ostatní. Role v rámci podpory kinematografie jest myslím nezastupitelná, neb nějak netuším, kdo by to dělal? Soukromí producenti, kteří by si nejprve rozparcelovali části ČT? Neposkytuje při tom (dle mých informací) ČT primárně finanční zdroje, nýbrž zázemí, know-how atd ... :-) |
|
|
J. Schořík 12.3.2018 16:27Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. O tomhle bude jedno z prvních referend. A už nse nebudou vyhazovat veřejné peníze na ty elůitářské filmy elitářských dotovaných tvůrců. |
|
|
P. Vandas 12.3.2018 16:26Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Mně nějak maso vůbec přestává chutnat a moc jej nevyhledávám. Ne z nějakých ideových důvodů, ale tak nějak jej mít nemusím víckrát v týdnu, než jednou, dvakrát. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 12.3.2018 16:24Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Nech si ty levičácký národovecký řeči. Trh snad pozná co je dobré a to ocení. A podpora může nadále fungovat, dokonce by stát mohl soutěžit i ty veřejnoprávní pořady. Tvůrce prostě nabídne co a za kolik vyrobí a soukromá televize kdy to pustí.. |
|
|
M. Berka 12.3.2018 16:24Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Nejde o stokorunu, jde o princip. Byl tu kdysi S.P.T Telekom, jako veřejná služba, už není. Byla tady Česká Pošta jako veřejná služba, jako jediný subjekt. Už není. Noviny jako veřejná služba taky nejsou. Tak proč by měla být Televize jako veřejná služba. Smysl mi naprosto uniká... |
|
|
P. Vandas 12.3.2018 16:24Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Já ano. Tvorbu Českých filmů je třeba podpořit a stojí to velké prachy. :-):-):-) A to i těch blbých filmů, neb nikdo neumí předem říci, který je který. :-):-):-) |
|
|
J. Venc 12.3.2018 16:23Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Nedá. A to bych právě řešil a celonárodně tlačil na producenty hovězího a dalších ingrediencí, prodejce, poskytovatele energií a tak vůbec. Aby to za tu stovečku šlo, sakra! A ne tady do zblbnutí řešit nějakou naší/vaší TV. Do spacáků před farmy a obchodní centra + centrálu ČEZ nebo Innogy (dříve RWE) !!! :-) |
|
|
P. Vandas 12.3.2018 16:22Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. No právě. Jakkoli Troškovi držím palce, tak jeho díla jsou poněkud podbízivější, než bych si přál. Ale o žádné nějaké přežívání nejde. Kinematografie má v kultuře národa stejnou úlohu, jako kdysi měla tvorba operní, či symfonická. Také nemohla vzniknout bez široké podpory národa. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 12.3.2018 16:20Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Nevidím nejmenší důvod podporovat komerční tvorbu. Tak ani tak.. |
|
|
P. Vandas 12.3.2018 16:17Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. U těch filmů nejde zdaleka jen o peníze na tvorbu, ale hlavně o to, aby se ty filmy vůbec dostaly v tom druhém roce z kin, do ČT. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 12.3.2018 16:16Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Já nevidím důvod platit nějaké přežívání kinematografie. Troška točí bez dotací a jaký jsou to díla, i Tvůj president ho ocenil.. :) |
|
|
J. Venc 12.3.2018 16:15Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Ano, to si myslím. Kromě omezené internetové komunity frustrované kdečím jsem nezaznamenal nějaké většinové rozhořčení nad každoměsíčním "okrádáním" stran naší/vaší TV. A ani vlastně netuším, jak by se na to dalo přijít. Mluvíváte o tom s všeholidem často? :-) |
|
|
P. Vandas 12.3.2018 16:15Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Myslím, že je to složitější. Ta stovka je pouze zástupný argument, proč by lidé mohli mluvit do toho, co ČT vysílá. Myslím, že by lidé měli mít vliv na to, co ČT vysílá bez ohledu na tu stovku, ale proto, že je to veřejnoprávní kanál. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 12.3.2018 16:14Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Máte pravdu. Mně jen přijde že tady máme další povinnou komerční stanici. Jsem tedy v přímém rozporuse zde většoinovým názorem. Naopak mám za to, že Art, Déčko, Sport a ČT24 je veřejná služba a ČT1 a ČT2 (pokud ještě je, nesleduji to) je něco co v rámci veřejné služby nepotřebujeme. A argumenty o podpoře kinematografie apod. jsou nesmysl, prostě by to nebylo v rámci ČT - peníze by jistě našly cestu k tvůrcům.. |
|
|
P. Vandas 12.3.2018 16:11Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. S tím gulášem je to vážná otázka. I když podstatnější bude, zda v té Praze dělají ten guláš dobrý. Když dělám guláš doma, tak za 100 se to udělat nedá a nedá. :-):-):-) |
|
|
J. Venc 12.3.2018 16:09Re: Co říkáte Bábě z lidu? Ej čo to táram, Bábě z ledu. Ano, souhlasím. Nejen obstojí, občas i inspiruje. :-) |
|
M. Varadinková 12.3.2018 16:08Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Chcete tvrdit, že většinovému všeholidu je naprosto u (_!_), že ho někdo měsíc co měsíc okrádá o stokorunu? |
|
|
P. Vandas 12.3.2018 16:07Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Já bych podíl na České filmové tvorbě ze strany veřejnoprávní televize nezavrhoval. Malé kinematografie by bez takové podpory neměly šanci se vůbec udržet. To co jako problém vidím, je politická angažovanost zpravodajství a publicistiky v ČT. Ta je zoufale jednostranná a vůbec neodráží reálné názory veřejnosti. :-):-):-) |
|
|
J. Venc 12.3.2018 16:07Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Nechť se o tom vede diskuse, žádný problém. Rušit ji, či privatizovat kvůli internetovým frustrátům však nepovažuji za ideální cestu. A též je neplatím a rozešel jsem se s nimi vlastně ve zlém, již jsme na toto téma ostatně nejednou poklábosili. :-) |
|
J. Anděl 12.3.2018 16:07Re: Tady se pořád přebírá Souhlasím, že nezávislost a plná objektivita neexistují. Ale máme stát, proč by ten nemohl mít oficiální sdělovací kanál, vedle těch soukromých? Zbytek je jen o nastavení parametrů a kontrolních mechanismů, jako v jiných oblastech státní správy (v širším smyslu toho termínu). |
|
|
J. Venc 12.3.2018 16:05Re: Transcendentální průjem okolo ČT na pokračování. Nikoli. Snažím se jen sdělit, že za tu stokorunu dostává divák o něco více, (spoustu sportu třebas, na rozdíl od placených komerčních sportovních kanálů, dětský kanál a tak vůbec) nežli zpravodajství pouhé a neměli by se tedy kritici omezovat jen na ten svůj vyčpěle fundamentální argument, že mají problém s tím, že to musí povinně platit, když je sere právě a jen to zpravodajství. A hned by privatizovali. A také jsem chtěl sdělit, že máme v Praze nekřesťansky (!) drahý guláš, což jest jak zajisté uznáte ještě závažnější informace. :-) |
