Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hanu Lipovskou se nepodařilo vyštvat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 9.2.2020 15:16Může urvat i střechu. |
|
|
V. Hájková 9.2.2020 15:14Jak jste připravený na orkán? Muže mně to urvat na střeše anténu? |
|
P. Staronový 9.2.2020 15:14Piráti jsou vybarvení už dávno. Kdo chce vidět, viděl a vidí. Kdo nechce, nevidí. |
|
|
F. Doušek 9.2.2020 15:07Piráti se pomalu vybarvují: https://www.reflex.cz/clanek/komentare/99659/pirati-a-pravo-na-informace-strana-ktera-kaze-vodu-a-sama-pije-vino.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu |
|
|
F. Doušek 9.2.2020 15:06To je ovšem na Zadáka s Čermákem moc složitý. |
|
|
F. Doušek 9.2.2020 15:03Jourová by mohla z Brusele povyprávět... |
|
M. Ilsner 9.2.2020 14:48Jsem si přidal - dva knedlíky. |
|
I. Kellner 9.2.2020 14:42Jo, je to bída. Asi se dám na ty prolhané řetězové e-maily pro důchodce, to je prý placené spolehlivěji. |
|
|
J. Matuška 9.2.2020 14:33Od roku 2014 čekám na Dvouhlavého zlatého orla a ono pořád nic. Budu to urgovat přímo u gosudara. /Fakt je, že ač jsem málem socka, ten zlaťák bych si koupil, na památku.../ |
|
|
P. Hofman 9.2.2020 14:29Tak proč trochu nepřidáte? |
|
|
V. Církva 9.2.2020 14:29to jméno americké předsedkyně sněmovny - kráva. |
|
|
J. Matuška 9.2.2020 14:27Jaroslave, SIPO mi funguje stejně jako vám. Fakt je, že nevím, jestli poplatek pro poštu je za dvě položky konc. poplatků navíc, proti plynu a el. |
|
|
B. Hančl 9.2.2020 14:21Germáne, lehce po poledni a ty jsi zase na mol. |
|
|
I. Kellner 9.2.2020 14:20Zeo, my to vyhrajeme. A kdyby nás náhodou Pravda&Láska přetlačila a prezidentkou se stala paní Pekarová, můžem vždycky říct, že jsme žold z Ruska přijímali jen proto, abychom ho oslabili a bojovali tak proti němu zevnitř. |
|
|
V. Hájková 9.2.2020 14:16Ano- byla to přímo pohádka! |
|
|
M. Ilsner 9.2.2020 14:14Tak zase poslední. |
|
|
V. Církva 9.2.2020 14:13Je mi celkem jedno, jestli to nazveme soudcokracie či vláda státních zástupců, nebo prostě elita právníků. V každém případě je situace taková, že zákonů je hodně, výjimek ještě víc a mraky zákonů které musíme harmonizovat z EU, a do toho mezinárodní úmluvy a dohody. Evidentně je těmi zákony civilizace přeregulovaná. Evidentně si některé zákony pak protiřečí a evidentně na sebe správně nenavazují (to je infromace, kterou mám od právníků o NOS - zplácli zákony inspirované různými zeměmi a zapomněli, že navazující zákony máme jiné a proto spolu nezapadají). Výsledkem pak je, že rozhodnutí soudce nezávisí na úmyslech zákonodárců, ale na nezávislém soudnictví. Protože máme doživotně zvolené a neodvolatelné soudce můžou si dělat naprosto co chtějí. Jedinou podmínkou, ne nutnou, je určitá precedence dle jusrisdkátů. V složité džungli protichůdných zákonů se ale ten "správný" jurisdikát najde. Navíc prvotní jurisdikáty si soudce vyřeší jak ho napadne. V takovém binci je jasné že soudci, státní zástupci a ostatní právníci si dělají co chtějí. Jsou nezávislí, ale protože jsou částečně nepraktičtí mimoni, částečně ovlivnění "modernistickými" ideologiemi, částečně elita odtržená od reality co hrabe pro sebe a částečně snad i podplacení, vypadá to s demokracií jak vypadá. "Úžasné" je třeba rozhodnutí Evropského Soudu, kde po ilegálním přelezení plotu do Ceuty musí migrantům umožnit azylové řízení, nemůžou je obratem vrátit.. V každém případě pak zemi neřídí zvolení političtí zástupci a vůle lidu, ale nezávislí (bohužel především na spravedlmosti) soudci a máme vládu nevolených elit, právníků ať už je nazveme soudcokracie, nebo jinak. |
|
|
J. Matuška 9.2.2020 14:11Tak jaký smajlík bude nejlepší odpovědí na příspěvek kolegy P. Hofmana? Už to mám: |
- láska musí zvítězit na nenávistí, ŽE. ![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
=pohoda
|
|
R. Brzák 9.2.2020 14:05to víte, samý nevzdělanec a nezcestovalec - a považte, oni dokonce zkoušejí diskutovat!! cssss...kam to spěje... |
|
|
P. Spáčil 9.2.2020 14:04A to si představte, že se tady někteří věnují vážně i Vašim příspěvkům. |
|
|
J. Matuška 9.2.2020 13:59Na "chvilku" jsem si pustil OVM 2. část v 13:40. Kdo sakra brání tomu, aby místo tří pilířů a mnoha institucí TO nahradila Rekonstrukce státu a TI /Frank Bold by TO mohl jistit/ |
|
|
P. Hofman 9.2.2020 13:55Koukám, že jsou tady příspěvky primitiva a ruského trolla Matušky vážně diskutovány. Tak to už Pes hlouběji klesnout ani nemůže. |
|
|
M. Kolář 9.2.2020 13:35Pokud jde o Zemana, ten svou představu o postavení soudců dostatečně demonstroval opakovanými pokusy o zkorumpování nejvyšších soudních představitelů.. Post za rozsudek. |
|
|
M. Kolář 9.2.2020 13:31Na soudcovské radě není nic špatného. Tak to funguje v mnoha státech.. Ostatní je spekulace.. |
|
|
J. Matuška 9.2.2020 13:31Ad 13:12 ...To je pravda, bylo to v televizi... |
|
|
J. Franke 9.2.2020 13:29Vitásková mě nezajímá, ale mám jen reakci na J. Matuška 9.2.2020 11:51 Nemám problém s politickými komentáři, protože je nesleduji. Stačí mi zprávy z různých zdrojů a názor si udělám bez komentování sám. Ten měsíční poplatek, který je ve ve výši jedné jediné vstupenky do kina, nebo tří Prazdrojů v hospodě, mě vůbec nevzrušuje a naopak jej rád zaplatím za filmy bez reklam, za TV Art či za nějaký ten sportovní přenos. Jo a za SIPO nemusíš platit poště vůbec nic, stačí si zařídit inkaso z účtu a posílání dokladu emailem a nikoliv do schránky. |
|
|
P. Spáčil 9.2.2020 13:24No, kdyby se Zeman nepřičinil o zaříznutí nápadu na zřízení Nejvyšší soudcovské rady pod velením Rychetského, tak už tu soudcokracii tady dávno máme. No a státní zástupci se také nevzdávají svého snu být zase všemocnými soudruhy prokurátory a čtvrtý pilíř státní moci. |
|
M. Mařák 9.2.2020 13:24To ví všichni již od dob puče na Nečasovu vládu a nastolení tatka všech Čechů. |
|
M. Němec 9.2.2020 13:21Bůček má zdražit, je třeba smraďochovi poslat víc, Matuška. |
|
|
M. Němec 9.2.2020 13:19Krynickej, táhnidoprdele. |
