I. Kellner 9.2.2020 15:42

Držte se něčeho, ať vás to neodfoukne až k nám, to bychom neradi..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 9.2.2020 14:29

Tak proč trochu nepřidáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 9.2.2020 14:48

Jsem si přidal - dva knedlíky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 9.2.2020 14:04

A to si představte, že se tady někteří věnují vážně i Vašim příspěvkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 9.2.2020 14:05

to víte, samý nevzdělanec a nezcestovalec - a považte, oni dokonce zkoušejí diskutovat!! cssss...kam to spěje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 9.2.2020 14:11

Tak jaký smajlík bude nejlepší odpovědí na příspěvek kolegy P. Hofmana? Už to mám: - láska musí zvítězit na nenávistí, ŽE. =pohoda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 9.2.2020 14:20

Zeo, my to vyhrajeme.

A kdyby nás náhodou Pravda&Láska přetlačila a prezidentkou se stala paní Pekarová, můžem vždycky říct, že jsme žold z Ruska přijímali jen proto, abychom ho oslabili a bojovali tak proti němu zevnitř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 9.2.2020 14:33

Od roku 2014 čekám na Dvouhlavého zlatého orla a ono pořád nic. Budu to urgovat přímo u gosudara. /Fakt je, že ač jsem málem socka, ten zlaťák bych si koupil, na památku.../

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 9.2.2020 14:42

Jo, je to bída.

Asi se dám na ty prolhané řetězové e-maily pro důchodce, to je prý placené spolehlivěji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 9.2.2020 13:19

Vida, vida.. A já myslel, že máme soudcokracii, dle IVK a Trikolory.. Tak oni i státní zátupci ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 9.2.2020 13:24

No, kdyby se Zeman nepřičinil o zaříznutí nápadu na zřízení Nejvyšší soudcovské rady pod velením Rychetského, tak už tu soudcokracii tady dávno máme.

No a státní zástupci se také nevzdávají svého snu být zase všemocnými soudruhy prokurátory a čtvrtý pilíř státní moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 9.2.2020 13:31

Na soudcovské radě není nic špatného. Tak to funguje v mnoha státech.. Ostatní je spekulace..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 9.2.2020 15:19

V teorii ne, ale české praxe bych se poněkud obával. Jiná věc je, že absolutní hodnota špatnosti by se patrně nezměnila, jen její provedení. Současný stav také není dobrý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 9.2.2020 13:35

Pokud jde o Zemana, ten svou představu o postavení soudců dostatečně demonstroval opakovanými pokusy o zkorumpování nejvyšších soudních představitelů.. Post za rozsudek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 9.2.2020 14:13

Je mi celkem jedno, jestli to nazveme soudcokracie či vláda státních zástupců, nebo prostě elita právníků.

V každém případě je situace taková, že zákonů je hodně, výjimek ještě víc a mraky zákonů které musíme harmonizovat z EU, a do toho mezinárodní úmluvy a dohody.

Evidentně je těmi zákony civilizace přeregulovaná. Evidentně si některé zákony pak protiřečí a evidentně na sebe správně nenavazují (to je infromace, kterou mám od právníků o NOS - zplácli zákony inspirované různými zeměmi a zapomněli, že navazující zákony máme jiné a proto spolu nezapadají).

Výsledkem pak je, že rozhodnutí soudce nezávisí na úmyslech zákonodárců, ale na nezávislém soudnictví. Protože máme doživotně zvolené a neodvolatelné soudce můžou si dělat naprosto co chtějí. Jedinou podmínkou, ne nutnou, je určitá precedence dle jusrisdkátů. V složité džungli protichůdných zákonů se ale ten "správný" jurisdikát najde. Navíc prvotní jurisdikáty si soudce vyřeší jak ho napadne.

V takovém binci je jasné že soudci, státní zástupci a ostatní právníci si dělají co chtějí. Jsou nezávislí, ale protože jsou částečně nepraktičtí mimoni, částečně ovlivnění "modernistickými" ideologiemi, částečně elita odtržená od reality co hrabe pro sebe a částečně snad i podplacení, vypadá to s demokracií jak vypadá. "Úžasné" je třeba rozhodnutí Evropského Soudu, kde po ilegálním přelezení plotu do Ceuty musí migrantům umožnit azylové řízení, nemůžou je obratem vrátit..

V každém případě pak zemi neřídí zvolení političtí zástupci a vůle lidu, ale nezávislí (bohužel především na spravedlmosti) soudci a máme vládu nevolených elit, právníků ať už je nazveme soudcokracie, nebo jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 9.2.2020 13:24

To ví všichni již od dob puče na Nečasovu vládu a nastolení tatka všech Čechů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 9.2.2020 13:29

Vitásková mě nezajímá, ale mám jen reakci na

J. Matuška 9.2.2020 11:51

Nemám problém s politickými komentáři, protože je nesleduji. Stačí mi zprávy z různých zdrojů a názor si udělám bez komentování sám. Ten měsíční poplatek, který je ve ve výši jedné jediné vstupenky do kina, nebo tří Prazdrojů v hospodě, mě vůbec nevzrušuje a naopak jej rád zaplatím za filmy bez reklam, za TV Art či za nějaký ten sportovní přenos.

Jo a za SIPO nemusíš platit poště vůbec nic, stačí si zařídit inkaso z účtu a posílání dokladu emailem a nikoliv do schránky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 9.2.2020 14:27

Jaroslave, SIPO mi funguje stejně jako vám. Fakt je, že nevím, jestli poplatek pro poštu je za dvě položky konc. poplatků navíc, proti plynu a el.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 9.2.2020 13:31

Ad 13:12 ...To je pravda, bylo to v televizi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 9.2.2020 15:03

Jourová by mohla z Brusele povyprávět...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 9.2.2020 15:25

Janek Kroupa se zase v něčem motá, ten se vyzná...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 9.2.2020 13:21

Bůček má zdražit, je třeba smraďochovi poslat víc, Matuška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 9.2.2020 12:54

Nic blbějšího už vás nenapadlo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 9.2.2020 13:02

Chystá se CNN na Primě ,Americký antiTrampský dehonestliberálgender nový bolševismus

• reagovat
• nahlásit příspěvek