Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hanebná alej
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 29.8.2017 9:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hájková 29.8.2017 9:39Re: Velmi zajímavý To by snad mohl udělat jen b.l.b! Nechci ukazovat:-)))))))))))))))) Ale přesně toto jsem od vás jediného čekala- takže žádné překvapení! |
|
|
J. Vobr 29.8.2017 9:37PROKOP,NESTRKEJTE SEM TU VAŠI UDÍRNU !!! ... a když, tak aspoň topte suchým dřívím !!! _____________________________________________ :-))) :-))) |
|
|
F. Doušek 29.8.2017 9:36Re: Před volbami ze zákulisí libereckého ANO: P.S. Do stejné stopy tentokrát vstoupila ČSSD se silou delegovanou Marksovou. |
|
|
F. Doušek 29.8.2017 9:35Před volbami ze zákulisí libereckého ANO: Jako varování: http://www.genusplus.cz/diskusni-forum/glosy-poznamky-komenare/umet-se-srovnat-s-uspechem-i-neuspechem.-poslanec-komarek-nezvladl-ani-jedno |
|
|
P. Harabaska 29.8.2017 9:32Re: to.p. HLOSTA Blahobyt jen pro Babiše? Nebuďte bláhový. A co ti ostatní mafiosi a zlodějové? Jejich cesta k blahobytu snad znamená blahobyt také pro ty ostatní? Nic jsem zatím jako součást svého blahobytu nepocítil ani z baráku u Lužnice ani z extra bytu na Hradčanech ani například z penzionu v Beskydech. Stejně jako v roce 1968 jde o boj jedné party proti jiné partě, i dnes boj proti jednomu údajnému zlodějovi znamená boj ve prospěch jiných zlodějů. Tehdy se bojovalo pod praporem socialismu, dnes pod vlajkou demokracie. Paní Poláková ani pan Novák z toho ev. vítězství takového boje nic mít nebudou. Materializované výsledky vítězství se projeví na kontech jen někoho. |
|
|
F. Doušek 29.8.2017 9:31Re: Hloupě to s těmi státními vlajkami českými vymysleli. Nekecám, fakt. Zeptejte se na Hradě Čtveráčka. |
|
M. Prokop 29.8.2017 9:28Re: Pozemky v soukromých rukách Klasický levičák. |
|
|
A. Trick 29.8.2017 9:27Re: Velmi zajímavý Milá paní, aby Vás někdo neobvinil, že propagujete komunismus. Na to pozor! |
|
|
M. Prokop 29.8.2017 9:27Re: Hloupě to s těmi státními vlajkami českými vymysleli. :-) |
|
|
A. Trick 29.8.2017 9:26Re: Ty pozemky kolem dálnic jsou státu? Tak jest. |
|
|
P. Hlosta 29.8.2017 9:25Re: to.p. HLOSTA Babiš nebyl nikdy ten, koho bych byl ochoten volit. Dost mně překvapovalo, že mu dávali přízeň i z nízké sociální vrstvy, nebo drobní podnikatelé. Způsob nabytí jeho majetků mně ani dost málo neudivoval, protože k miliardám se nedostane člověk tvrdou prací drobného živnostníka, nebo dělníka, řemeslníka. Spekulace na kapitálových trzích, síla kontaktů ve státní správě, případně v EU, kde je informační zdroj nejsilnější, stejně jako možnost korupce. Za socíku se říkávalo, že když ukradneš pytel cementu, jsi blbý zloděj. Musíš ukradnout celý vlak cementu a pak jsi teprve mimo ohrožení kriminálem. A v dnešku v Česku je k miliardám plno možností, jen nebát se a nakrást. Akorát laťka se zdvihla a musí se ukrást mnoho vlaků s cementem. ;-) |
|
|
P. Harabaska 29.8.2017 9:24Re: Hloupě to s těmi státními vlajkami českými vymysleli. Kecáte! |
|
|
A. Trick 29.8.2017 9:24Re: Hloupě to s těmi státními vlajkami českými vymysleli. Tibetské jsou jistější. |
|
|
P. Harabaska 29.8.2017 9:24Re: to.p. HLOSTA Slovenský mafián? Nejsem schopen posoudit, zda mafián je či není. Vím jen, že řada mafiánů (z opačné strany politického spektra), o jejich příslušnosti k mafii sotva mohou být pochyby, se ráda schová za pokřik okolo slovenského mafiána, aby mohli vesele pokračovat ve své mafiánské činnosti. |
|
|
J. Tachovský 29.8.2017 9:23Re: Pozemky v soukromých rukách Nepostavite, jen kecate. |
|
|
F. Doušek 29.8.2017 9:23Hloupě to s těmi státními vlajkami českými vymysleli. Dát tam vlajky čínské, nikdo by si je strhnout netroufl. |
|
|
V. Hájková 29.8.2017 9:22Re: to.p. HLOSTA Svoboda |
|
|
F. Doušek 29.8.2017 9:21Re: Vlajky a kostel Takže pro výstrahu těm ostatním zastřelit nebo raději pověsit? |
|
|
P. Harabaska 29.8.2017 9:21Re: Ty pozemky kolem dálnic jsou státu? Stát prý jsou jeho občané. Túdle nudle! Stát jsou ti, kdo si přivlastnili puvoár mluvit za stát. Podle toho také jednají. Dělají si se státem, co chtějí a bez ohledu na jeho občany, kteří ten stát - a vlastně také ty jeho představitele - živí. Za to jim stát garantuje jediné právo - právo držet hubu. Za povolení těch hal přitahujících k sobě dopravní provoz jako magnet jistě bylo někomu předáno nějaké všimné, opět bez ohledu na občany, kteří v postižené oblasti žijí. Kvůli pár otrocky placeným zaměstnancům dokonce stát někde investorům poskytl daňové úlevy, z nichž by ti zaměstnanci bohatě žili řadu let. A solární elektrárny? Za kolika z nich stojí němečtí majitelé, jimž německý stát výstavbu těchto monster zákonem značně omezil, takže je staví v "protektorátu"? Viděl jsem nedávno solární elektrárny v Krušných horách na půdách patrně dost nevýnosných. Budiž. Ale vracel jsem se nedávno z dovolené přes Roudnici nad Labem od severu a když jsem spatřil ta monstra na bývalých polích se zjevně velmi úrodnou půdou, usoudil jsem, že ti, kdo tu prasečinu povolili, byli nejen barbaři, ale i zločinci. Všude kolem nás je spousta zločinců, kteří kvůli svému zisku obětují zájmy všech ostatních občanů. A billboardy podél dálnic jsou jen jednou sortou zločinu na spoluobčanech a pokud snad ty billboardy patří zahraničním majitelům, pak na občanech cizího státu. |
|
R. Neveselý 29.8.2017 9:20Pozemky v soukromých rukách Takže podle některých zdejších "pravičáků" si může každý na svém pozemku stavět co chce. To je super, já si na tom svém postavím rozhlednu :-)) |
|
J. Lepka 29.8.2017 9:20Re: to.p. HLOSTA A co raději presumpci viny u politiků? Viz T.Pratchett. |
|
|
V. Hájková 29.8.2017 9:20Velmi zajímavý rozhovor s komunistou DOLEJŠEM - na lidovkách! Jak příznačné, když se jej novinář BABIŠOVÝCH NOVIN- snažil dotlačit alespoň k nějaké negativní odpovědi! :-) Ten rozhovor skutečně stojí za přečtení!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
P. Jansky 29.8.2017 9:17docela me ty vlajky u silnice urazeji vlajka je statni symbol ktery by nemel vychytraly podnikatel zneuzivat k reseni svych sporu se statem.. |
|
|
M. Prokop 29.8.2017 9:16Re: Reklamy politických stran -volební A nebylo by tedy nejlepší vůbec zrušit volby? :-P |
|
|
F. Doušek 29.8.2017 9:15Re: Ty pozemky kolem dálnic jsou státu? Nezáleží na tom, čí jsou. Každý typ komunikace má stanovené ochranné pásmo, ve kterém se nesmí stavět, případně jen na výjimku. Pokud tu výjimku stavebník bilboardu nemá, jedná se o černou stavbu. Pokud ji má, pak je to průser toho, kdo mu ji vydal. |
|
|
M. Prokop 29.8.2017 9:15Re: to.p. HLOSTA " Proč by měli občané Česka volit zrovna proti Babišovi" - no protože jeho cesta k blahobytu znamená blahobyt jen pro něj a pro neustále přibývající úřednictvo. Probuzerovat se k blahobytu jaksi nejde. |
|
|
R. Neveselý 29.8.2017 9:15Re: Ty pozemky kolem dálnic jsou státu? A jeje, to jsem čekal.... |
|
|
M. Prokop 29.8.2017 9:12Re: Ty pozemky kolem dálnic jsou státu? Logistická centra neplatí stát. Jsou sice hnusná, to ano, ono totiž udělat halu krásnou i funkční by bylo dost drahé, nicméně živí se na běžném trhu. Dotace elektřiny z FV i jiných OZE je zločin, to zajisté. Ještě si pamatuji, kdo ho má na svědomí (pokud by nějaké svědomí měli). |
|
|
P. Hlosta 29.8.2017 9:11Re: to.p. HLOSTA Já na spravedlnost, jako samočinnou, nevěřím už dávno. Poznal jsem v životě, že spravedlnost se musí vybojovat, což je o penězích ve vlastní kapse bojovníka za spravedlnost především a také o schopnostech toho bojovníka. Spravedlnost pak si pro sebe vybojuje ten finančně silnější a schopný. Spravedlnost totiž patří vítězi. Může být, že občas toto neplatí, ale takových případů já dosud neviděl, krom filmů, co jsou spíše agitkami, než reálný obraz světa. Vrcholná politika je plná bojovníků za spravedlnost, tu jejich. Vždy platilo, že zloděj křičí "chyťte zloděje!". Před volbami pak je toho křiku až na půdu. Nemám pocit, že zrovna u Babiše veřejnost rozpozná pravdu. Tady už bylo těch policií vyšetřovaných hromady. Souzených podstatně méně a odsouzených malá hrstka. Proč by měli občané Česka volit zrovna proti Babišovi, když je přehršel dost známých případů ekonomické kriminality a nic se v tom nestalo. Jak se jmenoval ten ministr dopravy, co vlastní dnes známý fotbalový klub, domy v Dubaji, nebo ten ministr zemědělství a skončil ve funkci jako nejbohatší sedlák v kraji, ne-li státě(též s pomocí dotací), ač před svou funkcí měl houbeles a ne polnosti? Už jsem zapomněl i jméno toho jediného odsouzeného ministra, co vykrad fabriku na kočárky. Ta moje paměť! Vy máte jistě lepší. ;-)) |
