Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hanebná alej
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jansky 29.8.2017 9:17docela me ty vlajky u silnice urazeji vlajka je statni symbol ktery by nemel vychytraly podnikatel zneuzivat k reseni svych sporu se statem.. |
|
|
V. Hájková 29.8.2017 8:28to.p. HLOSTA Já na rozdíl od Vás stále věřím, že se ten slovenský MAFIÁN - do Strakovy akademie nedostane! Věřím, že policie má takové dukazy , že mu jeho nenažranost s nejmenší částkou 50 milionu, co kdy podvodně získal zlomí vaz!!! Bude to patrně dlouho trvat- a to z jednoho duvodu- tento podvod na evropských dotacích je klasifikován právním řádem na 5-10 let kriminálu! Nikdo z nás nevíme jaký dukaz policie a evropský OLAF má v rukou! Pochybuji, že by si někdo dovolil bez něho proti tomuto podvodnickému miliardáři bez něho vystoupit! |
|
|
V. Kotas 29.8.2017 8:44Re: to.p. HLOSTA Presumce neviny by měla platit a OLAF se ještě nevyjádřil, bohužel. |
|
M. Moravcová 29.8.2017 9:02Re: to.p. HLOSTA zatím presumce neviny u politiků neplatila nikdy. Létali s nimi v řetězech do Ostravy, vodili je v medvědech, zavírali je do vazby. Jenže se každému měří jiným metrem, podle toho kdo platí státní zástupce. |
|
M. Prokop 29.8.2017 9:04Re: to.p. HLOSTA Presumpce neviny je věc soudní, ne politická. |
|
|
V. Hájková 29.8.2017 9:20Velmi zajímavý rozhovor s komunistou DOLEJŠEM - na lidovkách! Jak příznačné, když se jej novinář BABIŠOVÝCH NOVIN- snažil dotlačit alespoň k nějaké negativní odpovědi! :-) Ten rozhovor skutečně stojí za přečtení!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
A. Trick 29.8.2017 9:27Re: Velmi zajímavý Milá paní, aby Vás někdo neobvinil, že propagujete komunismus. Na to pozor! |
|
|
V. Hájková 29.8.2017 9:39Re: Velmi zajímavý To by snad mohl udělat jen b.l.b! Nechci ukazovat:-)))))))))))))))) Ale přesně toto jsem od vás jediného čekala- takže žádné překvapení! |
|
J. Lepka 29.8.2017 9:20Re: to.p. HLOSTA A co raději presumpci viny u politiků? Viz T.Pratchett. |
|
|
V. Kain 29.8.2017 8:47Re: to.p. HLOSTA Co je na tom pravdy,že se čeká jak dopadnou volby a pokud vyhraje Babiš,tak naše země bude k migraci mnohem vztřícnější? |
|
|
V. Hájková 29.8.2017 9:00Re: to.p. HLOSTA Mužete mně dát odkaz , kde jste něco podobného četl nebo snad jen slyšel:-)))) |
|
|
M. Prokop 29.8.2017 9:07Re: to.p. HLOSTA Jednoduchá politická zákonitost: Před volbami si málokdo dovolí dělat věci nepopulární (Lety jsou vzácná vyjímka), po volbách bude větší ochota ustoupit tlaku Brusele i větších eunijních států, za nějakou tu osobní výhodičku pro dotyčného politika, poplácání po rameni, případně nějaký příslib peněz z Brusele nebo tak něco. Zda vyhraje nebo nevyhraje Bureš je irelevantní, platí to obecně. |
|
|
D. Green 29.8.2017 10:34Re: to.p. HLOSTA 1url.cz/ztZVP |
|
|
P. Hlosta 29.8.2017 9:11Re: to.p. HLOSTA Já na spravedlnost, jako samočinnou, nevěřím už dávno. Poznal jsem v životě, že spravedlnost se musí vybojovat, což je o penězích ve vlastní kapse bojovníka za spravedlnost především a také o schopnostech toho bojovníka. Spravedlnost pak si pro sebe vybojuje ten finančně silnější a schopný. Spravedlnost totiž patří vítězi. Může být, že občas toto neplatí, ale takových případů já dosud neviděl, krom filmů, co jsou spíše agitkami, než reálný obraz světa. Vrcholná politika je plná bojovníků za spravedlnost, tu jejich. Vždy platilo, že zloděj křičí "chyťte zloděje!". Před volbami pak je toho křiku až na půdu. Nemám pocit, že zrovna u Babiše veřejnost rozpozná pravdu. Tady už bylo těch policií vyšetřovaných hromady. Souzených podstatně méně a odsouzených malá hrstka. Proč by měli občané Česka volit zrovna proti Babišovi, když je přehršel dost známých případů ekonomické kriminality a nic se v tom nestalo. Jak se jmenoval ten ministr dopravy, co vlastní dnes známý fotbalový klub, domy v Dubaji, nebo ten ministr zemědělství a skončil ve funkci jako nejbohatší sedlák v kraji, ne-li státě(též s pomocí dotací), ač před svou funkcí měl houbeles a ne polnosti? Už jsem zapomněl i jméno toho jediného odsouzeného ministra, co vykrad fabriku na kočárky. Ta moje paměť! Vy máte jistě lepší. ;-)) |
|
|
M. Prokop 29.8.2017 9:15Re: to.p. HLOSTA " Proč by měli občané Česka volit zrovna proti Babišovi" - no protože jeho cesta k blahobytu znamená blahobyt jen pro něj a pro neustále přibývající úřednictvo. Probuzerovat se k blahobytu jaksi nejde. |
|
|
P. Hlosta 29.8.2017 9:25Re: to.p. HLOSTA Babiš nebyl nikdy ten, koho bych byl ochoten volit. Dost mně překvapovalo, že mu dávali přízeň i z nízké sociální vrstvy, nebo drobní podnikatelé. Způsob nabytí jeho majetků mně ani dost málo neudivoval, protože k miliardám se nedostane člověk tvrdou prací drobného živnostníka, nebo dělníka, řemeslníka. Spekulace na kapitálových trzích, síla kontaktů ve státní správě, případně v EU, kde je informační zdroj nejsilnější, stejně jako možnost korupce. Za socíku se říkávalo, že když ukradneš pytel cementu, jsi blbý zloděj. Musíš ukradnout celý vlak cementu a pak jsi teprve mimo ohrožení kriminálem. A v dnešku v Česku je k miliardám plno možností, jen nebát se a nakrást. Akorát laťka se zdvihla a musí se ukrást mnoho vlaků s cementem. ;-) |
|
|
P. Harabaska 29.8.2017 9:32Re: to.p. HLOSTA Blahobyt jen pro Babiše? Nebuďte bláhový. A co ti ostatní mafiosi a zlodějové? Jejich cesta k blahobytu snad znamená blahobyt také pro ty ostatní? Nic jsem zatím jako součást svého blahobytu nepocítil ani z baráku u Lužnice ani z extra bytu na Hradčanech ani například z penzionu v Beskydech. Stejně jako v roce 1968 jde o boj jedné party proti jiné partě, i dnes boj proti jednomu údajnému zlodějovi znamená boj ve prospěch jiných zlodějů. Tehdy se bojovalo pod praporem socialismu, dnes pod vlajkou demokracie. Paní Poláková ani pan Novák z toho ev. vítězství takového boje nic mít nebudou. Materializované výsledky vítězství se projeví na kontech jen někoho. |
|
|
V. Hájková 29.8.2017 9:22Re: to.p. HLOSTA Svoboda |
|
|
P. Harabaska 29.8.2017 9:24Re: to.p. HLOSTA Slovenský mafián? Nejsem schopen posoudit, zda mafián je či není. Vím jen, že řada mafiánů (z opačné strany politického spektra), o jejich příslušnosti k mafii sotva mohou být pochyby, se ráda schová za pokřik okolo slovenského mafiána, aby mohli vesele pokračovat ve své mafiánské činnosti. |
|
|
F. Doušek 29.8.2017 9:48Re: to.p. HLOSTA Právě, že to bude dlouho trvat. Nejspíše déle, než celé příští volební období. |
|
|
M. Moravcová 29.8.2017 8:14Ty pozemky kolem dálnic jsou státu? Nebo v soukromých rukách? Když stát dovolil podnikání, neměl by ho rušit. |
|
|
M. Moravcová 29.8.2017 8:19Re: Ty pozemky kolem dálnic jsou státu? mně snad víc vadí logistická centra kolem měst (příšerná panoptika) a úrodná pole zatasvěná solárními panely. To je zločin povolený státem. |
|
|
A. Trick 29.8.2017 9:05V Horních Počernicích vyrůstá další sklad a za ním další. Ekonomisté (zde Rys) jásají, že to budou další pracovní příležitosti. Za Rakouska národ služek a panských kočí, dnes národ skladníků. Chvála Brňákům, že poslali Amazon do prd... |
|
|
O. Uživatel 29.8.2017 9:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 29.8.2017 10:40Re: V Horních Počernicích Ještě u ČSD. :-P |
|
|
A. Trick 29.8.2017 10:49Re: V Horních Počernicích Tak se pochlubte co děláte. Odhaduji Vás na vrátného II. kategorie. |
|
|
A. Trick 29.8.2017 10:48Re: V Horních Počernicích Na sklad nemáte. Držte se vrátnice! |
|
|
M. Prokop 29.8.2017 9:12Re: Ty pozemky kolem dálnic jsou státu? Logistická centra neplatí stát. Jsou sice hnusná, to ano, ono totiž udělat halu krásnou i funkční by bylo dost drahé, nicméně živí se na běžném trhu. Dotace elektřiny z FV i jiných OZE je zločin, to zajisté. Ještě si pamatuji, kdo ho má na svědomí (pokud by nějaké svědomí měli). |
|
|
P. Harabaska 29.8.2017 9:21Re: Ty pozemky kolem dálnic jsou státu? Stát prý jsou jeho občané. Túdle nudle! Stát jsou ti, kdo si přivlastnili puvoár mluvit za stát. Podle toho také jednají. Dělají si se státem, co chtějí a bez ohledu na jeho občany, kteří ten stát - a vlastně také ty jeho představitele - živí. Za to jim stát garantuje jediné právo - právo držet hubu. Za povolení těch hal přitahujících k sobě dopravní provoz jako magnet jistě bylo někomu předáno nějaké všimné, opět bez ohledu na občany, kteří v postižené oblasti žijí. Kvůli pár otrocky placeným zaměstnancům dokonce stát někde investorům poskytl daňové úlevy, z nichž by ti zaměstnanci bohatě žili řadu let. A solární elektrárny? Za kolika z nich stojí němečtí majitelé, jimž německý stát výstavbu těchto monster zákonem značně omezil, takže je staví v "protektorátu"? Viděl jsem nedávno solární elektrárny v Krušných horách na půdách patrně dost nevýnosných. Budiž. Ale vracel jsem se nedávno z dovolené přes Roudnici nad Labem od severu a když jsem spatřil ta monstra na bývalých polích se zjevně velmi úrodnou půdou, usoudil jsem, že ti, kdo tu prasečinu povolili, byli nejen barbaři, ale i zločinci. Všude kolem nás je spousta zločinců, kteří kvůli svému zisku obětují zájmy všech ostatních občanů. A billboardy podél dálnic jsou jen jednou sortou zločinu na spoluobčanech a pokud snad ty billboardy patří zahraničním majitelům, pak na občanech cizího státu. |
|
|
P. Harabaska 29.8.2017 9:05Re: Ty pozemky kolem dálnic jsou státu? A proč by stát nemohl povolit podnikání někde za nějakých podmínek a na nějakou dobu. Vyžaduje snad dnes někdo ještě dodržování např. zákazu vařit pivo ve vzdálenosti 7 mil od městských hradeb? Vše, čím se řídí cokoli v lidské společnosti má a může mít dočasných charakter. |
