20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Diskuse k článku

Hácha nebudiž vzorem

Jestliže ministr zahraničí veřejně prohlásí, že Spojené státy téměř jistě požádají Českou republiku, aby jim umožnila vybudovat na jejím území základnu pro obranný protiraketový systém, znamená to, že posel se žádostí si už čistí boty a sahá po klobouku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jirka ( původní) 7.8.2006 22:23

Re: 2 Jirka

je to tak.....možná jsem to dole popsal velice povrchně, máte pravdu. Talent k rozpoznávání příležitosti se nedá naučit, ale pokud člověk přemýšlí, najde si cestu jak si takové třeba najmout a zaplatit a to už jsme zase u těch startovacích podmínek.

Dana 7.8.2006 22:22

Re: Re: Re: 2 Jirka

noJirko, ono se asi shodneme - není zaměstnanec jako zaměstnanec. Když půjdeme do důsledků - i managoři jsou vlastně zaměstnanci, není-liž?

mirek56 7.8.2006 22:22

1 - Kdo u nás chce protiraketovou základnu USA?

Správně to napsal Václav VĚRTELÁŘ v Haló novinách z 27.7.2006. Proto hlavní část článku kopíruji, neboť 100% souhlasím: … Drtivá většina občanů ČR je proti umístění raket u nás. Podle bleskového výzkumu agentury Median je proti základně 83 procent obyvatel. Tak mám dojem, že většina občanů ČR velmi dobře ví, jaký účel a jaké nebezpečí by nám raketová základna USA u nás přinesla. Nemusí se citovaný expert a řada dalších politiků obávat, že čeští občané jsou zcela neinformovaní blbečkové. Kdo je tedy u nás pro raketovou (nebo protiraketovou) základnu USA? Především jsou to jednotlivci politicky (a někdy i jinak) závislí na USA. Sem patří i ti,  kteří za všech okolností mají sklon „lezení“ do jisté části těla „mocnému spojenci“. Bylo to v minulosti směrem k SSSR, dnes je to směrem k USA. Je to nebezpečný druh lidí – KARIÉRISTŮ, kteří ve svém zájmu mohou způsobit státu a veřejnosti velké škody. Je to „zdravé jádro“ dnešních politiků – přisluhovačů USA. Patří k nim vedoucí politici ODS, prim mají činitelé KDU-ČSL (je to v jejich přirozenosti). Zejména Cyril Svoboda a Karel Kúhnl. Sociální demokraté jsou, jako obvykle, oportunisté. Chtějí, aby o tom rozhodovalo referendum, což je pro ně spíše alibismus. Ve vládě totiž nechají volnou ruku k jednání uvedeným ministrům, ale jednoznačné stanovisko ještě neoznámili.

Halladin 7.8.2006 22:22

Re: Re: Re: dobrý večer, doktore,

Plastové nesmysly ve tvaru písmene C, asi 1cm veké, ale i jiné tvary různé barvy. Daly se spojovat do řetízků, a u dětí na základce to byl hit.

Proč, dodnes netuším, ale moje to měly taky.

BIS 7.8.2006 22:21

Higher Standards, Better Schools for All

http://www.dfes.gov.uk/publications/schoolswhitepaper/

mirek56 7.8.2006 22:20

2 - Kdo u nás chce protiraketové základny USA?

Strana zelených je rovněž pro referendum, ale jednoznačné stanovisko rovněž neřekla. Jedině KSČM je sice pro referendum, ale jako jediná strana od počátku je proti raketovým základnám. To vše jednoznačně naznačuje, že pokud se dá průchod  NÁZORU  LIDU, americká základna u nás  NEBUDE.  Všichni ti, kteří jsou na straně americké základny u nás, vlastně prosazují heslo:  O  VÁS  BEZ  VÁS.  Za hlavní roli tahouna přesvědčování považuje pan advokát podnikatele, protože jsou to prý čeští a zahraniční podnikatelé, kteří mohou v případě bezpečnostních podmínek ztratit nejvíce.. Tedy opět jde pouze  O  MAJETEK,  NE  O  LIDI.  Umístění základny USA u nás se tak pomalu stává významným politickým problémem pro novou vládu i pro podzimní volby. 

Dana 7.8.2006 22:20

Re: Re: Re: 2 Jirka

Mislead, myslím, že zatím tu možnost mají. Mají ji všichni. V té souvislosti odbočím - zrovna včera povídala sestra - učitelka 2. stupně ZŠ o romských dětech - některé jsou do puberty skvělé, mají vynikající výsledky. A pak přijde puberta, cosi se zlomí a škola jde vniveč...Možná to nesouvisí, možná naopak souvisí...

Jirka ( původní) 7.8.2006 22:19

Re: Re: 2 Jirka

takový self made man je určitě velice úspěšný, ale bohužel jen potvrzuje pravidlo.

Foundryman 7.8.2006 22:18

Petře H.,

tak to vem lodí :-)

Andy 7.8.2006 22:18

Re: Re: 2 Jirka

já s tebou naprosto a bez výhrad souhlasím.

Andy 7.8.2006 22:18

Re: Re: Re: dobrý večer, doktore,

Dano, abychom to odlehčili ( y). Céčková mánie šla tenkrát mimo mne, ale pamatuji si, co dělal s některými dětmi fakt, že nemají to, co mají všichni ostatní. Správně rozmazlená holčička ( vůbec nevím, že by té pitomosti podléhali i kluci- ale možné je všechno) dokázala rozvrátit kvůli pytlíku céček celou rodinu. Tak mu třeba šlo o život, jestli mu doma ječelo díte, že je chce a chce a chce...

Jirka ( původní) 7.8.2006 22:16

Re: Re: 2 Jirka

to jistě......o tom není sporu.  Ale ve velké většině případů , končí Ti chytří, které máte na mysli jako zaměstnanci těch co měli štěstí od začátku. Bez urážky obou , samozřejmě.

Mislead 7.8.2006 22:15

Re: Je to princip vývoje. K tomu nemám znaménko...

R^ beru

Foundryman 7.8.2006 22:15

Dano,

zajisté to tak bývá. Záměrně se zdržuji soudů, co je lepší. Snažím se prostě popsat stav tak, jak ho vidím.

Slezan 7.8.2006 22:15

Re: Re: Re: dobrý večer, doktore,

;-(;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

jasan 7.8.2006 22:14

Re: 2 Jirka

pokud se rozhledneme okolo, je rozhodujici  CHTIT.  jak pravil edison - 4% talentu, 96% potu....   takze na teorii startovacich podminek moc neverim....

Petr H 7.8.2006 22:14

Hledal jsem teď letenky do Evropy

a dají se i teď v sezóně solidní ceny.Nejnižší ceny má Lufthansa,round trip mají i za $400,ale ty jejich daně s nich dělají snad nejdražší leteckou společnost na světě.Za $400 letenku daň $360,to je socialistická zlodějna jako prase.Holanďani za stejný typ a cenu $600 mají daň jen $100.Na tyhle obrovský daně jednou Němci tvrdě dojedou a Lufthansa krachne.

BIS 7.8.2006 22:14

Re: 2 Jirka

Problemeticky se zda obsah fraze "...ze na sebe potom hraji..."

Hrat na sebe - to znamena porusovat nejaka obecne platna pravidla, cili a priori znevyhodnovat soutezici bez cinknutych karet.

Jirka ( původní) 7.8.2006 22:14

Re: Re: Re: já si jen z principu rejpnu:-D

ale to přeci nikdo nezmění , pokud není v rodině alespoň jeden "normální"  tak jim asi nikdo nepomůže bohužel pro děcka.

Mislead 7.8.2006 22:14

Re: Re: 2 Jirka

ono tam chybí to základní - musí se k té možnosti vůbec dostat

Atei 7.8.2006 22:13

Re: Budu mít americkou základnu prakticky za humny, na Libavé, v kraji, kde jsem prožil dětství. No není to životní štěstí ? Vždyť jsem na to celý život čekal. Dzp.

Já taky.

Dana 7.8.2006 22:13

Re: Re: dobrý večer, doktore,

Vám šlo o život?

Mislead 7.8.2006 22:13

Re: Re: Re: Re: Co ti mám říct? Není to fér a je to užitečné...:-)

předpokládám, že do vět šroubovaných podobně jako v němčině, by se tu leckdo zapletl

Mislead 7.8.2006 22:12

Re: Re: Re: Co ti mám říct? Není to fér a je to užitečné...:-)

já se nesnažím o vtipné hlášky, jen o stručnost.

Atei 7.8.2006 22:12

třeba se pochlapí

To by bylo překvapení.

Podpořit zodpovědné zapojení ČR do  obranného systému  v České kotlině znamená ztrátu preferencí !!!!!

Dana 7.8.2006 22:12

Re: 2 Jirka

já mám trochu provokativní názor - myslím si, že děti, které musí cestou ke vzdělání a dosažení určitých výsledků překonat nějaké překážjka, jsou potom v životě úspěšnější než ty, které sice mají vstupní kapitál, vynikající přístup ke vzdělání, ale nemusí pro to samy udělat nic...Co vy na to?;-)

Halladin 7.8.2006 22:12

Re: Re: Co ti mám říct? Není to fér a je to užitečné...:-)

:-D:-D:-D:-D

Jirka ( původní) 7.8.2006 22:11

Re: Re: Re: Re: dole mne vlk ...přesvědčoval

ale vůbec ne ,rodina je základ . Rodiče se musí snažit a stát je od toho aby jim nebránil a vytvořil podmínky k tomu , aby mohli své děti zabezpečit. Nic více nic méně.

vlk svojpelešník 7.8.2006 22:11

Je to princip vývoje. K tomu nemám znaménko...