Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hácha nebudiž vzorem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
BIS 7.8.2006 8:16Re: Re: ASPERGILLE Je to vcelku dost predsunuta zakladna - do Moskvy co by kamenem dohodil. |
|
|
ptakopysk 7.8.2006 8:32Re: Re: Re: ASPERGILLE snad ...co by raketou dohodil... Ne? :o) |
|
|
cekon 7.8.2006 8:11Re: ASPERGILLE "PREZBROJOVANI podle ZVULE americke vlady" vy se asi často díváte na Spejbla, že ano? Představujete si to totiž jako Hurvínek válku .. |
|
|
BIS 7.8.2006 8:17Re: Re: ASPERGILLE Ted jste me prokoukl. Vy o te americke valce vite neco vice? |
|
|
NoName 7.8.2006 8:02A co se týče panbíčkáře Cyrila Svobody, nezačal nijak dobře, ale poslední rok jsou postoje, které zaujala ČR prostřednictvím Cyrila Svobody např. ke konfliktu v Izraeli nebo ke Kubě skutečně důstojné (dle méno názoru). Posledně zabránila ČR spolu s Neměckem EU, aby přijala deklaraci jednostranně odsuzující Izrael. U mne jde Cyril poslední rok významně nahoru ... |
|
|
Jaroušek 7.8.2006 8:01Proč říci NE americké základně v ČR! 1) Jako součást amerického systému protiraketové ochrany (území USA) nemá statut NATO a nelze tedy součinnost ČR vyžadovat s odvoláním na její členství v NATO! Nepodléhá velení NATO a vláda ani armáda ČR na její činnost nebude mít proto sebemenší vliv. 2) Jako součást amerického obranného projektu nemá činnost této základny sebemenší vliv na ochranu obyvatel ČR. S případným rozšířením amerického deštníku na celou Evropu se teprve počítá (v horizontu 15-20 let, kdy už tento americký systém nebude s tím evropským kompatibilní)! Nejde o žádnou součást budoucího systému ochrany ČR! 3) Jako součást obranného systému největšího bojovníka proti terorismu bude samozřejmě i pravděpodobným cílem preventivních akcí teroristů, usilujících o vyřazení tohoto systému ještě před zahájením jejich útoku na USA. Zkušenosti s dovedností hamitsko-semitských vojáků při použití těchto přesných zbraní v Libanonu napovídají s jak rozsáhlými civilními obětmi na obyvatelstvu ČR je třeba počítat, budou-li rakety vystřelovány z této opblasti. S ohledem na agresivní politiku USA vůči světu, lze počítat s růstem počtu protivníků, kteří budou mít zájem zasáhnout USA a před tím jejich obranný systém. 4) Ekonomický přínos je silně zkreslován, protože základna bude zcela soběstačná a plně zásobovaná z USA 5) Katastrofální zkušenosti místního obyvatelstva s chováním příslušníků základen USA po celém světě spojené s vynětím příslušníkůl z právního postihu orgány hostitelských zemí jen podporuje jejich nepřijatelné chování.Jde zejména o afroamerické, hispánské a sociálně nepřizpůsobivé vrstvy, z nichž jsou vojáci rekrutováni.U základny raket by složení personálu mohlo být lepší, přesto je riziko stále vysoké. Rovněž tak řešení různých dopravních a ekologických nehod, občansko-správních sporů i trestních činů příslušníků amerických základen bude díky jurisdikci USA mnohem zdlouhavější a výsledek nejasný, o trestu nemluvě! |
|
|
Picolik 7.8.2006 8:16Re: Proč říci NE americké základně v ČR! Naprosto souhlasím a ještě bych doplnil podle mne nejpodstatnější bod: 6) Vzhledem k tomu že tyto obranné rakety mají za cíl sestřelit útočné rakety, které s velkou pravděpodobností budou nést jaderné hlavice, tak zbytky těchto raket i s jaderným materiálem budou padat na naši republiku. |
|
|
.. 7.8.2006 23:29Re: Re: Proč říci NE americké základně v ČR! Pane, je vidět, že jste nečetl vůbec nic, proto byste se měl napřed poučit, než něco vyblejete. Připomínáte mi ty, co podepisovali souhlas s popravami okolo padesátáho roku. |
|
|
BIS 7.8.2006 7:56Grossová pečuje v salonu o pleť zákaznic Salon Bao Bao v Letňanech na kraji Prahy získal do svých služeb prominentní kosmetičku - manželku expremiéra Stanislava Grosse Šárku. Dům je nápadný svou křiklavě oranžovou barvou už od dálnice a vlastní ho hokejista Ivan Vasilev. Nabízí i hodně bizarní služby jako "věšteckou masáž" (masáž ve vaně a věštění z karet dohromady). Pracuje tam část osazenstva z vily reality show VyVolení. |
|
|
princ bajaja 7.8.2006 7:52Bude se NATO rušit? Astone, proč jsem vlastně vstoupili do NATO????????????????????????? |
|
|
zlý kukuč 7.8.2006 7:52Řekne li se a pak očekávám i b to jest, pokud se základnou budeme souhlasit, očekávám od politiků a) přesný popis použití základny, možnosti záměny raket v silech (nebudeme mít kontrolu nad skutečným stavem b)prognozu o důsledcích základny na naše zahraniční vztahy a pozici v EU, vztahy k Rusku a dopad na naši "energetickou bezpečnost" c) kompenzace za fakt, že základna SNAD bude sloužit POUZE k obraně území USA v případě negativních důsledků popsaných v b Nerad bych se dožil zrušení víz jako jediné kompenzace. Pokud bude za nás vyjednávat tým UShujerů typu Vondra či EUHujerů typu Svoboda, tak si dovedu představit, že dostaneme sud kořalky, dvě sekery a korálky |
|
|
Ivan Nový 7.8.2006 7:56zlý kukuči, proč zrovna Libavá a Česko? No, protože s umístěním zde souhlasí i Rusko, dobře to tu znají a tato obrana je i v jejich zájmu. Oni totiž mají zbraně, proti kterým je tento obranný systém neúčinný. |
|
|
zlý kukuč 7.8.2006 7:57Re: zlý kukuči, o tom si dovoluji s úspěchem pochybovat |
|
|
Cruton 7.8.2006 8:01Re: zlý kukuči, Rusko s tím nesouhlasí. Nedávno náčelník ruského generálního štábu vyjádřil obavu, že Američané nahradí antirakety útočnými balistickými střelami a získají tak možnost zasahovat cíle, na které dříve nedostřelili. |
|
|
Ivan Nový 7.8.2006 8:03Crutone, Rusko s tím souhlasit nemůže z principu, přiznalo by, že není velmoc, ale dohody jistě existují a ČR je výsledkem vzájemného rusko-amerického kompromisu. |
|
|
zlý kukuč 7.8.2006 8:14Re: Crutone, tak ať nám tyto dohody laskavě ukáží. Protože pokud nebudou, tak v zimě zmrznete O jejich existenci si dovoluji pochybovat. |
|
|
Cruton 7.8.2006 8:26Re: Crutone, "Rusko s tím souhlasit nemůže z principu, přiznalo by, že není velmoc": No vidím, že jsem narazil na "experta" přes velmocenskou politiku. Můžete mi tedy vysvětlit proč třeba USA protestují u Rusů proti prodeji 30 letadel Suchoj Su-30 Venezuele? Podle Vás tím totiž přiznávají, že nejsou velmoc. |
|
|
čtenář 7.8.2006 8:41Re: Re: Crutone,
|
|
|
princ bajaja 7.8.2006 8:44Re: Crutone, Ivane Nový, podívejte se laskavě na školní globus, tam naleznete jenom velmoci. Česko tam nenajdete určitě, a pokud tam nenajdete ani Rusko, jděte urychleně k očaři, moc času už Vám nezbývá. |
|
|
Em 7.8.2006 7:57Re: Řekne li se a pak očekávám i b
|
|
|
honzak 7.8.2006 7:57Re: Řekne li se a pak očekávám i b křivdíš Cyrdovi!!! Ty sudy by určitě byly 2. |
|
|
princ bajaja 7.8.2006 8:02Re: Re: Řekne li se a pak očekávám i b určitě mu nekřivdí, mohlo to být daleko horší. Cyril je už takřka nesvéprávný, vždyť ho musí bratr Kalousek vodit k urně, aby správně volil |
|
|
VH 7.8.2006 7:58Re: Řekne li se a pak očekávám i b Od kterých politiků? Žádné nevidím. Jako event. kompenzaci nedostaneme nic, ani korálky, protože budeme hrdí a čestní.... |
|
|
Marian 7.8.2006 7:51Poslední gesta Václava Klause naznačují, že svému znovuzvolení je ochoten obětovat všechno. Mám na mysli koketování s Jiřím Paroubkem . Myslíte Astone, že v tomhle momentě ukáže ( nepopulární ?) odvahu? Z Klause ručím, zachová se populisticky . Uvidíte. |
|
|
Jezek 7.8.2006 7:46Ne Háchy, ale Beneše Hácha byl statečný a dělal pro národ co se dalo a možná i víc. Ponižoval se a škemral i když věděl, že národ ho později prokleje. Benešovi vděčíme za svoji přeraženou páteř, která se jen těžko a hodně pomalu hojí. |
|
|
TOM 7.8.2006 7:51Ano, ano! Přesně to mě napadlo při čtení úvodníku! |
|
|
jonáš 7.8.2006 7:42Jo, Háchu je třeba ctít a respektovat, když USA moudře rozhodnou za nás bez nás .. von to Aston trochu poplet jako obvykle |
|
|
A.S. Pergill 7.8.2006 7:42Ad obranné versus útočné rakety. Vilém nemusí plakat, že by protiraketový štít mohl posloužit k podpoření útočné války. On má smysl proti jednotlivým kusům, jaké jsou schopny odpálit standardní darebácké státy, případně teroristické organizace. Proti masívnímu jadernému úderu v případě Ruska nebo Číny (kde by navíc s "ostrými" raketami letěla i řada klamných cílů) by jeho účinnost (co do výsledku) nebyla valná. |
|
|
NoName 7.8.2006 7:52Re: Ad obranné versus útočné rakety. Existují scénáře, které předpokládají, že v letech 2010-2015 Rusko nebude schopné masivního jaderného útoku z důvodů absolutního nedostatku moderních balistických raket (Topol, Topol2). Teď dostává ruská armáda nové Topoly v počtech kusů za rok, a to je na udržení a obměnu arzenálu málo. Na druhé straně moźná peníze za ropu tento proces modernizace urychlí ... |
|
|
zlý kukuč 7.8.2006 7:54Re: Re: Ad obranné versus útočné rakety. Každá základna má vícenásobne použití,tato je SNAD obranná, pokud budeme VĚŘIT informacím z USA |
