Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hácha nebudiž vzorem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jasan 7.8.2006 22:51Re: V tom se shodneme. ale ma to jednu nevyhodu... kdyz za vsechno muzu JA tak to nemuzu na nikoho svadet... a je to obcas na slusnou depku |
|
|
vlk svojpelešník 7.8.2006 22:53Dá se s tím žít. A furt je to méně škodlivé než nenávist vůči druhým, kteří "za to" mohou |
|
|
jasan 7.8.2006 22:56Re: Dá se s tím žít. jo, to je fakt.... tak dobrou noc |
|
|
vlk svojpelešník 7.8.2006 22:56Dobrou :-) |
|
|
kanuk 7.8.2006 23:00Ale Ti , kteří mají školu, která má tu čest být prestižní si zaměstnání mohou vybírat a Ti osatní ho shánějí Pokud já vím, a bydlím na SA kontinentu už skoro 40 let, tak jediný rozdíl, který hraje roli u absolventů universit, je výše vzdělání, t.j. zda někdo skončil jako bakalář (s vědomostmi tak na úrovni evropské střední školy) nebo PhD. Prestižnost té které školy závisí hlavně na výši školného. A jestli někdo si zaměstnání může vybírat a jiný ne, závisí ve značné míře na tom, kolik on, nebo jeho tatínek, má známých. (Nezáleží na tom co znáš, ale koho znáš). |
|
|
Jirka ( původní) 7.8.2006 23:12Re: Ale Ti , kteří mají školu, která má tu čest být prestižní si zaměstnání mohou vybírat a Ti osatní ho shánějí já jsem to posuzoval podle toho kdo se k nám hlásí pracovat a koho přijímáme. To je všechno. U nás nezáleží na strýčcích a známých . Prostě mají větší šanci u nás začít pracovat Ti z těch lepších škol, protože mají přeci jenom hlubší znalosti a "touhu " se nečemu učit. Možná je to příliš idealistické, ale alespoň u mě v oddělení to tak je bez debaty. |
|
|
kanuk 7.8.2006 23:24Re: Re: Ale Ti , kteří mají školu, která má tu čest být prestižní si zaměstnání mohou vybírat a Ti osatní ho shánějí Jirko, měl jsem kamaráda, pracoval pro jednu velkou americkou firmu v leteckém průmyslu. Holedbal se tím, že u jejich firmy neexistuje možnost korupce. Že když by se někdo nechal pozvat na oběd zástupcem nějakého dodavatele (což je celkem běžné), tak v tu ránu letí. Ale buď zamlčel, nebo nevěděl (on nikdy nevynikal bystrostí ducha, byl to můj spolužák), že ty milionové a miliardové kontrakty se dojednávají na golfových hříštích. |
|
|
Jirka ( původní) 7.8.2006 23:29Re: Re: Re: Ale Ti , kteří mají školu, která má tu čest být prestižní si zaměstnání mohou vybírat a Ti osatní ho shánějí já si nedělám iluze o tom jak to vypadá, když se dojednávají obchody , pohybuji se v krizovém managmentu po světě už dlouhou dobu , ale co si hlídám tak to jsou podřízení, ne že bych je kádroval, ale opravdu si vybírám Ty , kteří něco umění a velice často i absolventy, kde především hodnotím potenciál. Kdybych si totiž vybíral hloupější než jsem já, musel bych je kontrolovat a řídit. Ti chytří to dělají za mě a já můžu chodit na ten golf a "kecat na psu". |
|
|
kanuk 7.8.2006 23:36Re: Re: Ale Ti , kteří mají školu, která má tu čest být prestižní si zaměstnání mohou vybírat a Ti osatní ho shánějí Ještě dotaz. Jste vy osoba, která rozhoduje o přijetí uchazeče k firmě (nikoliv do vašeho oddělení)? |
|
|
Jirka ( původní) 7.8.2006 23:38Re: Re: Re: Ale Ti , kteří mají školu, která má tu čest být prestižní si zaměstnání mohou vybírat a Ti osatní ho shánějí já rozhoduji o svých podřízených přímo, žádné schvalování gen. man. a mám jich o trochu více než 300 ( tedy těch co pracují v terénu , ostatní jsou podpora. |
|
|
kanuk 7.8.2006 23:58Re: Re: Re: Re: Ale Ti , kteří mají školu, která má tu čest být prestižní si zaměstnání mohou vybírat a Ti osatní ho shánějí Nebudu vás otravovat dalšími dotazy. Mám dojem, že jste idealista. Já jsem byl taky, a proto jsem byl vyhozen do pense ve věku 59 let (normální odchod do důchodu v 65 letech). Přeji vám, aby se vám to nestalo, ale varuju vás, hrajete si s ohněm. |
|
|
Jirka ( původní) 8.8.2006 0:01Re: Re: Re: Re: Re: Ale Ti , kteří mají školu, která má tu čest být prestižní si zaměstnání mohou vybírat a Ti osatní ho shánějí ale mě by to nevadilo, žít mám za co , investoval jsem dobře, peníze mě netíží.....rodina je taky ok, tak bych se snad tomu ani nebránil. Měl bych pak čas na své koníčky......italskou renesanci, a další. |
|
|
Petr H 7.8.2006 22:29Foundry,okolo dvou stovek a ČSA většinou má většinou lety kooperovaný s jinou společností,alespoň tady na Jihu,nejčastěji koukám že s United Airlines.S NYC budou asi pořádat samostatné lety. |
|
|
Foundryman 7.8.2006 22:25Petře H., a jak jsou na tom ČSA? |
|
|
Petr H 7.8.2006 22:24Foundry,a co takhle ponorkou :-)) Mně jenom zarazily ty daně.Z leteckých společností Němci suverénně nejvyšší.Lufthansa se snaží konkurovat cenou,ale ty daně je stejně jednou udusí.To jsou hrozný pálky,pomalu 100% ceny letenky. |
|
|
Mysch 7.8.2006 22:37a co takhle ryanair misto v praze sice pristanou na bejvalym vojenskym letisti v milovicich, ale maj bejt bezkonkurencne nejlevnejsi. a myslim, ze jeden salek pruhlednyho kafe na transatlantickejch letech je v cene. |
|
|
mirek56 7.8.2006 22:221 - Kdo u nás chce protiraketovou základnu USA? Správně to napsal Václav VĚRTELÁŘ v Haló novinách z 27.7.2006. Proto hlavní část článku kopíruji, neboť 100% souhlasím: … Drtivá většina občanů ČR je proti umístění raket u nás. Podle bleskového výzkumu agentury Median je proti základně 83 procent obyvatel. Tak mám dojem, že většina občanů ČR velmi dobře ví, jaký účel a jaké nebezpečí by nám raketová základna USA u nás přinesla. Nemusí se citovaný expert a řada dalších politiků obávat, že čeští občané jsou zcela neinformovaní blbečkové. Kdo je tedy u nás pro raketovou (nebo protiraketovou) základnu USA? Především jsou to jednotlivci politicky (a někdy i jinak) závislí na USA. Sem patří i ti, kteří za všech okolností mají sklon „lezení“ do jisté části těla „mocnému spojenci“. Bylo to v minulosti směrem k SSSR, dnes je to směrem k USA. Je to nebezpečný druh lidí – KARIÉRISTŮ, kteří ve svém zájmu mohou způsobit státu a veřejnosti velké škody. Je to „zdravé jádro“ dnešních politiků – přisluhovačů USA. Patří k nim vedoucí politici ODS, prim mají činitelé KDU-ČSL (je to v jejich přirozenosti). Zejména Cyril Svoboda a Karel Kúhnl. Sociální demokraté jsou, jako obvykle, oportunisté. Chtějí, aby o tom rozhodovalo referendum, což je pro ně spíše alibismus. Ve vládě totiž nechají volnou ruku k jednání uvedeným ministrům, ale jednoznačné stanovisko ještě neoznámili. |
|
|
mirek56 7.8.2006 22:202 - Kdo u nás chce protiraketové základny USA? Strana zelených je rovněž pro referendum, ale jednoznačné stanovisko rovněž neřekla. Jedině KSČM je sice pro referendum, ale jako jediná strana od počátku je proti raketovým základnám. To vše jednoznačně naznačuje, že pokud se dá průchod NÁZORU LIDU, americká základna u nás NEBUDE. Všichni ti, kteří jsou na straně americké základny u nás, vlastně prosazují heslo: O VÁS BEZ VÁS. Za hlavní roli tahouna přesvědčování považuje pan advokát podnikatele, protože jsou to prý čeští a zahraniční podnikatelé, kteří mohou v případě bezpečnostních podmínek ztratit nejvíce.. Tedy opět jde pouze O MAJETEK, NE O LIDI. Umístění základny USA u nás se tak pomalu stává významným politickým problémem pro novou vládu i pro podzimní volby. |
|
|
Jirka ( původní) 7.8.2006 22:27Re: 2 - Kdo u nás chce protiraketové základny USA? až se ti ztratí červené kolečko na zadku tak přijď |
|
|
yxy 7.8.2006 22:36Re: 2 - Kdo u nás chce protiraketové základny USA? Jestli už tenhle idiot nepomůže změnit názor zblblé veřejnosti ve prospěch základny, tak už nepomůže nic a já říkám zbohem Evropo. |
|
|
Slezan 7.8.2006 22:40Re: Re: 2 - Kdo u nás chce protiraketové základny USA? Myslím, že titulem idiot mu ještě lichotíte. |
|
|
Foundryman 7.8.2006 22:18Petře H., tak to vem lodí :-) |
|
|
BIS 7.8.2006 22:18Socialni segregace ve skolstvi Social segregation in schools - where does England rank?http://www.soton.ac.uk/mediacentre/news/2006/jan/06_11.shtml |
|
|
BIS 7.8.2006 22:21Higher Standards, Better Schools for All |
|
|
Foundryman 7.8.2006 22:15Dano, zajisté to tak bývá. Záměrně se zdržuji soudů, co je lepší. Snažím se prostě popsat stav tak, jak ho vidím. |
|
|
Petr H 7.8.2006 22:14Hledal jsem teď letenky do Evropy a dají se i teď v sezóně solidní ceny.Nejnižší ceny má Lufthansa,round trip mají i za $400,ale ty jejich daně s nich dělají snad nejdražší leteckou společnost na světě.Za $400 letenku daň $360,to je socialistická zlodějna jako prase.Holanďani za stejný typ a cenu $600 mají daň jen $100.Na tyhle obrovský daně jednou Němci tvrdě dojedou a Lufthansa krachne. |
|
|
Atei 7.8.2006 22:12třeba se pochlapí To by bylo překvapení. Podpořit zodpovědné zapojení ČR do obranného systému v České kotlině znamená ztrátu preferencí !!!!! |
|
|
Foundryman 7.8.2006 22:082 Jirka S neexistencí stejných startovacích podmínek souhlasím, ty rovné příležitosti vidím jinak. Ale možná každý jinak definujeme pojem "podmínky" a "příležitosti". Domnívám se, že příležitosti má každý stejné, vzhledem k nestejným podmínkám však existují různé možnosti jejich využití. Kamenem úrazu bývá už samo rozpoznání příležitosti. |
|
|
Dana 7.8.2006 22:12Re: 2 Jirka já mám trochu provokativní názor - myslím si, že děti, které musí cestou ke vzdělání a dosažení určitých výsledků překonat nějaké překážjka, jsou potom v životě úspěšnější než ty, které sice mají vstupní kapitál, vynikající přístup ke vzdělání, ale nemusí pro to samy udělat nic...Co vy na to? |
|
|
Mislead 7.8.2006 22:14Re: Re: 2 Jirka ono tam chybí to základní - musí se k té možnosti vůbec dostat |
