Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hácha nebudiž vzorem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Alfons 7.8.2006 18:00Ještě zde mlátíte prázdnou slámu? Americké rakety už jsou u nás dávno zahrabané v podzemních bunkrech. To si myslíte, že se nás bude někdo na něco ptát? Kde žijete? |
|
|
Zvědavec 7.8.2006 18:09Re: Ještě zde mlátíte prázdnou slámu? Kdyby byly rakety v silech, museli by tu být i obsluhující Amíci, což prokazatelně nejsou. Nebo se snad domníváte, že by obsluhu předali nám ? To by skončilo jako v Kameňáku 1 - kdo zmačknul tel červenej puntik ... |
|
|
Lea 7.8.2006 17:57US si počíná v zahraniční politice jako slon v porcelánu. I ta Hybule se za své angažmá k Iráku pokála a vyzvala ostatní,že by měli přiznat svůj kus viny.Demokracie západního střihu v této oblasti není to pravé ořechové.Navíc se zradikalizoval Střední východ, Irán je toho ukázkou.A od US - světového to dnešního stratéga si sem máme nechat instalovat rakety? Nevím,ale politické strany měly v programu intergraci naší republiky do EU.Nikde jsem v programu nevyčetla,že se budeme stavět především na stranu Anglie a Polska,hlavních opor US vlivu v EU. |
|
|
Béda, medvěd vodní 7.8.2006 18:05Re: US si počíná Moje řeč. Jen bych nesouhlasil, že to, co činí USA v Iráku je zahraniční politika. Tanky, letadla, bomby, řízené střely se jí už moc nazvat nedají. Jinak hezký zbytek dnešního podzimního dne. |
|
|
Lea 7.8.2006 18:15Re: Re: US si počíná - máte pravdu Bédo- agrese by se už ani zahr.politikou nazývat neměla vám taktéž. |
|
|
QEntity 7.8.2006 17:37Souhlas Autor příspěvku má realistický pohled na svět.... |
|
|
Šedovous 7.8.2006 17:36Milánkové, co takhle jednou místo mlácení prázdné slámy, jsme se jednu neděli sešli u zdi Lánské obory a vzali ji útokem. Dost bylo privilegiíí bolševického prezidenta Novotného, které Tatíček Klaus tak rád přejal .... |
|
|
Ladislav N. 7.8.2006 17:40Re: a vzali ji útokem No, tam si dejte sraz vy rudí. Auroru už vám někdo pustí ze "sound-systému"... |
|
|
Lea 7.8.2006 18:23Re: Re: Ladislave nejste tak trochu umanutej? Já rozděluji lidi na dobré a hajzly.Vy byste se s tou politickou věrností mohl klidně zařadit k čekistům. |
|
|
Ladislav N. 7.8.2006 18:39Re: Re: Re: Ladislave Já přece nemůžu za to, že jste nepochopila, co jsem napsal... P.S.: Vy nejste rudá? |
|
|
Béda, medvěd vodní 7.8.2006 17:44Re: Milánkové, co takhle jednou místo mlácení prázdné slámy, Pokud máte na mysli obdobný útok, jako to vzal císařův pekař k Langovi, sem pro. |
|
|
BIS 7.8.2006 17:59Re: Milánkové, co takhle jednou místo mlácení prázdné slámy, ano a na transparent podobenku Paroubka a jeho slicne choti, princezny Zuzanky |
|
|
Honza™ 7.8.2006 18:01Re: Milánkové, co takhle jednou místo mlácení prázdné slámy, Budete házet balíčky s penězma o které vaši rudí poslanci okrádají daňové poplatníky?Pořád platí ,kdo nepracuje ať nejí u vašich poslanců? |
|
|
Hrozd 7.8.2006 17:21Snad naposled i pro ty méně chápavé... Jde o základnu raketové obrany USA, určenou pouze k ochraně území USA. Před raketou cílenou na naše území, by nás neochránila. Základna by se v případě konfliktu stala cílem preventivního jaderného úderu protivníka. Zřízení základny by naši bezpečnost ohrozilo ! Základnu lze upravit tak, aby se z ní daly odpalovat mezikontinentální střely nebo střely středního doletu a může se stát i zařízením útočného charakteru. Šlo by o záležitost mezi USA a ČR. Západoevropští členové NATO kromě VB se k tomuto programu stavějí zdrženlivě - nejde o obranu Evropy. Jejich obyvatelstvo by nesouhlasilo s takovou základnou na svém území. Základna by byla výsostným územím USA s přísným režimem utajení a ostrahy. ČR by neměla právo zasahovat do jejího chodu a spolurozhodovat o jejím využití. Pravomoci ČR by nepodléhal ani personál. Existence základny narušuje principy právního státu a územní celistvost České republiky. Deklarovaný cíl je falešný. Severní Korea a Írán disponují malým počtem raket, které jsou nepřesné a málo spolehlivé. Je nepravděpodobné, že by tyto státy v období 10-15 let dokázaly ohrozit vzdálenější území, například Evropu, nebo že by dokonce vypouštěly přes evropské území své rakety na Spojené státy. Účelem jejich raket je odrazovat jiné země od případného útoku tím, že by způsobily značné škody ve svém relativně blízkém okolí. Pro tak rozsáhlý a nákladný projekt, jakým je NMD, není hrozba Íránu a Severní Koreje dostačujícím zdůvodněním, ale jen záminkou. Odborníci a vojenskopolitičtí komentátoři, uvádějí dva možné hlavní cíle programu. Přípravu na potenciální konflikt s Ruskem a případně také Čínou. A nebo vyvolat celosvětové závody ve zbrojení, a jejich prostřednictvím získat Spojeným státům zpět ztracené ekonomické pozice. Veřejnost by ani jedno z těchto zdůvodnění nepřijala. Proto ultrakonzervativci v USA nadhodnocují hrozby vycházející z Íránu a Severní Koreje, aby na nich mohli založit náhradní argumentaci. |
|
|
Cruton 7.8.2006 17:43Já jsem pochopil! Souhlasím - na věc máme společný názor. |
|
|
Honza™ 7.8.2006 18:07Re: Já jsem pochopil! Vrána k vráně sedá,komouš soudruha si hledá?Můžete uzavřít registrované partnerství bolševici a udělat si mejdan,přiberte Žakouše a Nasralláha Jarouška |
|
|
Hrozd 7.8.2006 18:17Re: Re: Ale Honzo - snad ne hloupý toto je přece téma, které nemá nic společného s pravou nebo levou orientací. Je to spíš o tom, zda někdo chce za každou cenu někomu "silnějšímu" poníženě a pokorně lézt do zadku (dříve SSSR, nyní USA) a nebo o sebevědomém a myslícím občanovi, který si přeje být vzpřímeným a nezávislým. |
|
|
Cruton 7.8.2006 18:38Re: Re: Já jsem pochopil! 1) Ano, jsem proti základně.Podobně třeba jako "bolševik" a "komouš" Klaus. I já vystupuji za to, aby se ČR chovala jako sebevědomý stát a ne aby se lokajsky hrbila před jinými. 2) Jen diskutérští "chcípáčci" urážejí ostatní pro jejich názory. Mě označujete za můj názor za komunistu, ale chováte se úplně stejně - kdo má jiný názor než Vy a Vaší strana, tak je nepřítel a je zapotřebí jej umlčet. 3) Registrované partnerství si uzavřete sám - to Vy cítíte nutkavou potřebu někomu lézt do zadku. |
|
|
Stachanov 7.8.2006 18:18Re: Snad naposled i pro ty méně chápavé... tenhle příspěvek je z faktického i názorového hlediska takový blábol, že na to fakt nemá cenu reagovat |
|
|
Cruton 7.8.2006 18:43Re: Re: Snad naposled i pro ty méně chápavé... Hm, jsou tam argumenty - viďte? |
|
|
Hrozd 7.8.2006 19:12Re: Re: Snad naposled i pro ty méně chápavé... děkuji za kritiku, ale přesto se o nějaký argument pokuste, Stachanove jen tak pro legraci. |
|
|
Jaroslav 7.8.2006 17:20Příspěvek k základně Astone, Astone vždyť nás nikdo neohrožuje. A pokud někdo ohrožuje Ameriku, tak jen proto, že si to dělá sama. |
|
|
Cruton 7.8.2006 17:44Re: Příspěvek k základně Stručně a jasně. :-) |
|
|
BIS 7.8.2006 17:12Ze zivota znameho muslimskeho Americana Slavný erotoman Charlie Chaplin http://www.novinky.cz/zena/zdravi/slavny-erotoman-charlie-chaplin_92096_t4kfq.html |
|
|
BIS 7.8.2006 17:00Vsimli jste si, jak Cyril Svoboda u Vaclava Moravce uhybal pri odpovedich ocima? Krivak katolik? |
|
|
BIS 7.8.2006 17:04Re: Vsimli jste si, jak Cyril Svoboda u Vaclava Moravce precist lze zde: http://www.ceskatelevize.cz/program/porady/1126672097/text/206411030500806_3.txt shlednout lze zde: http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/1126672097-otazky-vaclava-moravce/23782.html |
|
|
jonáš 7.8.2006 17:20Re: Re: Vsimli jste si, jak Cyril Svoboda u Vaclava Moravce A byl von tenkrát vůbec na tom plakátě |
|
|
jonáš 7.8.2006 17:42Re: Re: Re: Vsimli jste si, jak Cyril Svoboda u Vaclava Moravce Jestli ne, tak uhýbat může |
|
|
jonáš 7.8.2006 17:44Re: Re: Re: Re: Vsimli jste si, jak Cyril Svoboda u Vaclava Moravce .. když nic neslíbil |
|
|
BIS 7.8.2006 17:50Re: Re: Re: Re: Re: Vsimli jste si, jak Cyril Svoboda u Vaclava Moravce Vy jste ale surovec |
