Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Groteska se mění v ještě větší grotesku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 9.10.2022 23:47Ani vy tam nemáte argumenty, jen ruská tvrzení. |
|
A. Renjascu 10.10.2022 0:01Která |
|
|
A. Renjascu 9.10.2022 22:35Tak si to najděte a trochu se dovzdelejte. Zkuste Ottův slovník, který ještě zmiňuje malorusy (koneckonců o malorusech mluvil ještě i Hitler). Ukrajina (též okrajina) znamenalo pohraničí či kraj (okraj) země či říše a ukrajinec bylo označení pro pohraničníka. Čili malorusko ve smyslu počátku (nikoliv malosti, ale rannosti) ruského národa. Rus je malá Rus, velká Rus, bílá Rus, červená Rus, černá Rus. Až v roce 1795 polský spisovatel Jan Potocki vydal dílo o Sýrii, Skarmatii a Slovanech, ve kterém poprvé nazval obyvatele Maloruska Ukrajinci. A o padesát let později, ruský historik Kostomarov (ovšem odchovaný polskými pedagogy) v roce 1845 založil v Kyjevě Cirylometodějské bratrství, kroužek mladých intelektuálů, kteří poprvé v historii prohlásili, že Ukrajina není žádné Malorusko ani Rusko a na jejím území nežijí Rusové, ale zvláštní svébytný národ Ukrajinců. "Moderní" Ukrajina je bolševický produkt, kdy k území kraje říše nazývané Ukrajina bylo bolševikem Leninem přilepeno území Novorossijska (Nového Ruska) , kde se teď bojuje, pak k tomu území gruzínský bolševik Stalin přilepil anektovaná území Podkarpatské Rusi, Haliče, Volyně, Bukoviny a nakonec bolševik Chruščov přilepil k tomuto území Krymský poloostrov. To vše proti vůli jejich obyvatel. A aby toho nebylo málo, tak takzvaná Ukrajina za pomocí USA prováděla celých třicet let samostatnosti stupidní národnostní politiku založenou na násilně "ukrajinizaci" neukrajinskych menšin, která vyvrcholila Majdanským pučem za pomocí 5mld U$ a najmutím gruzínských odstřelovačů a završila to bezhlavým zabíjením občanů Donbasu, kteří se tomuto násilí pokusili postavit. |
|
|
S. Lazárek 9.10.2022 22:37To v Rumunsku fakt neměli na export lepší DNA než je tohle?..... |
|
V. Sember 9.10.2022 22:42https://www.youtube.com/watch?v=auq5xCyZQ4w
|
|
|
S. Lazárek 9.10.2022 22:45Sečtělej blb, to je vražedná kombinace. |
|
|
V. Sember 9.10.2022 22:40A Putin si maloruskou Ukrajinu přišel vzít zpět do své velkoruské náruče. Jak dojemné |
|
|
A. Renjascu 9.10.2022 22:46Ne přišel se zastat těch co jsou ruské národnosti (USA by v podobném případě zasáhli o osm let dříve) a přišel si vnutit slib, že NATO a základny USA už dál postupovat k ruskému území nebudou. To, že USA, Nato i Ukrajina porušili své sliby je jejich chyba a nikoliv USA. Až USA dovolí ruské základny na Kubě a v Nicaragui, tak můžou poučovat druhé. |
|
|
D. Mach 9.10.2022 23:16Takže Majdan a Kosovo je slabota, už je tu Kuba a Nikaragua. |
|
|
A. Renjascu 9.10.2022 23:26Tak co může si tam Rusko postavit se svolením tamějších vlád základny? Už jste někdy slyšel pojem karibská krize či reakční doba? Už jste někdy slyšel o dohodě o nepostupování NATO na východ či o podmínce trvalé neutrality Ukrajiny? |
|
|
P. Diviš 9.10.2022 23:48Slyšel. Od Rusáků. Věrohodnost nula, spíš záporná. |
|
|
A. Renjascu 10.10.2022 0:06Tohle rusáci nepsali: Odtajněné dokumenty ukazují bezpečnostní záruky proti rozšiřování NATO sovětským vůdcům od Bakera, Bushe, Genschera, Kohla, Gatese, Mitterranda, Thatcherové, Hurda, Majora a Woernera Washington DC, 12. prosince 2017 – Slavné ujištění amerického ministra zahraničí Jamese Bakera „ani jeden palec na východ“ o rozšíření NATO na setkání se sovětským vůdcem Michailem Gorbačovem 9. února 1990 bylo součástí kaskády ujištění o sovětské bezpečnosti. podle odtajněných amerických, sovětských, německých, britských a francouzských dokumentů, které dnes zveřejnil Archiv národní bezpečnosti na Univerzitě George Washingtona, od západních vůdců až po Gorbačova a další sovětské představitele během procesu sjednocení Německa v roce 1990 a dále do roku 1991 https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early https://www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-did-the-west-break-its-promise-to-moscow-a-663315.html https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html https://svobodnenoviny.eu/strucna-historie-nato-1949-2015/ https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusku-bylo-slibeno-nerozsirovani-nato-na-vychod-potvrzuje-nalezeny-dokument-40387679 https://www.kurzy.cz/tema/4398651.html https://svobodnenoviny.eu/gorbacovi-bylo-slibeno-ze-nato-nebude-expandovat-na-vychod-odhalily-odtajnene-dokumenty/ |
|
|
D. Mach 10.10.2022 8:27Už to tu bylo asi tisíckrát, ale na oficiálních jednáních se nerozšiřování NATO Russku nikdy neslíbilo, zato Russko minimálně dvakrát oficiálně uznalo hranice Ukrajiny v četně Krymu. |
|
|
A. Renjascu 10.10.2022 8:56Ty záznamy, kdybyste uměl číst, jsou z oficiálních jednání a zdroje jsou západní |
|
|
A. Renjascu 10.10.2022 0:16A tohle také nepsali rusové, ale to vy dobře víte, jen se snažíte obhájit neobhajitelné a protlačit své ideologické vidění světa na úkor pravdy. Chápu, zklamání z prozření bývá veliké a nepříjemné, sám jsem jej zažil relativně nedávno ve vztahu k ODS. Ale věřte si čemu chcete... https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Karibsk%C3%A1_krize |
|
|
P. Diviš 9.10.2022 22:50Ten závěr je přímo klenot, Göbbels (TASS) by to lépe nezvládl. |
|
|
A. Renjascu 9.10.2022 23:03Nedělám si iluze, že byste si to poslechl, ale třeba se stane zázrak či si to pustí aspoň někdo jiný, koho zajímají fakta. https://m.youtube.com/watch?v=Odp_VESqY8k https://m.youtube.com/watch?time_continue=104&v=icFV02KmEKk&feature=emb_logo https://m.youtube.com/watch?time_continue=698&v=wR1NFI6TBH0&feature=emb_logo https://m.youtube.com/watch?time_continue=591&v=V0rR2Fh1zWI&feature=emb_logo https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/doneck-pripomina-valecny-stalingrad-svedectvi/r~4b03e01a222c11e4bce90025900fea04/ https://m.youtube.com/watch?v=l1bA_2W7588&sznclid=6d2db1839c494f6caa46436a81dd8b15 https://m.youtube.com/watch?v=B5eDxLsxcLA |
|
|
P. Diviš 9.10.2022 23:50"Fakta" :-P |
|
|
A. Renjascu 10.10.2022 0:03Vy tady dáváte nějaká důvěryhodnější fakta? Pokud vím, tak zde většinou sdělujete své názory bez jakýchkoliv podkladů |
|
|
D. Mach 9.10.2022 23:02Lžete jako vždy. Krym byl součástí už Ukrajinské lidové republiky v roce 1918. Chuščov nic umělého nepřipojil, ale ukradené vrátil. https://cs.wikipedia.org/wiki/Ukrajinska_lidova_republika |
|
|
A. Renjascu 9.10.2022 23:09Máte v tom nějaký zmatek. Krym byl "vždy" ruský https://cs.m.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Bjiny_Krymu |
|
|
D. Mach 9.10.2022 23:14Nahoře máte odkaz, že nebyl. A můžete se vztekat jak chcete. "Po dobytí Krymu Rudou armádou v roce 1921 byla 18. října 1921 ustavena Krymská autonomní sovětská socialistická republika." (váš zdroj) Rudá armáda dobývala území, které bylo "vždy" russké? |
|
|
A. Renjascu 9.10.2022 23:29Zkuste si to přečíst celé ať nevypadáte pořád jako blb a možná se dozvíte od kdy byl Krym ruský a občanská válka na tom nic nezměnila. |
|
|
S. Lazárek 9.10.2022 22:24Tohle kdybyste řekl mému maloruskému dědkovi do očí, dostal byste jednu po tlamě pane sečtělej. |
|
|
A. Renjascu 9.10.2022 22:41To by na realitě těžko něco změnilo. Ale ja Ukrajincům jejich nezávislost přeji a mají na ní nárok, ale nemají nárok hromadně zabíjet občany své země jen proto, že se hlásí k národnosti ke které se již nehlásí ti co se rozhodli nazývat Ukrajinci. Nakonec i Súdán se musel rozdělit kvůli tomu, že jedna větší (severní) část země vraždila dvacet let tu druhou, menší jižní část. Ukrajina měla třicet let, aby se stala civilizovanou zemí, ale místo toho si zvolila korupci, oligarchy, teror a naprostou podřízenost USA, kdy dovolila USA i zřízení základny na svém území, což odporovalo všem podmínkám samostatnosti a slibům |
|
|
S. Lazárek 9.10.2022 22:42Vy o tamní realitě víte úplný houno milý pane Renjascu. Ottův slovník naučný.....tvl. |
|
|
A. Renjascu 9.10.2022 22:50Historii můžete zfalšovat, ale těžko změnit. A o tom co vím já a jaké mám informace z Ukrajiny víte zase úplné houno vy. Máte pocit, že když máte maloruskeho dědečka, tak jste automaticky odborník na Ukrajinu. Stejný nesmysl jako kdybych tvrdil, že jsem kvůli svému dědečkovi odborník na Rumunsko či Německo |
|
|
P. Diviš 9.10.2022 22:52Zaručeně nejste. |
|
|
S. Lazárek 9.10.2022 22:57Pokud si můžu vybrat mezi mým maloruským dědkem který před velkorusy utekl do Čech (asi proto, jak moc jsou stejní) a naše rodina ví dobře co se tehdy stalo a jak to tehdy bylo a vámi, s Ottovým naučným slovníkem na klíně a nasliněným prstem nad ním, který sem píše naprosto ujetý nesmysly, zůstanu raději u toho svýho dědečka, to se neráčej zlobit voni sečtělej. Vy jste idiot, s dědečkem i bez. Dobrou. |
|
|
A. Renjascu 9.10.2022 23:05A nespletl jste si velkorusy s bolševiky? Protože před nimi utíkali i velkorusove či Bělorusové |
