Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Gól do vlastní branky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 7.1.2016 13:01Re: víte, Pane jilku, snad nedoufate, že vás tu ještě někdo bere vážně - od doby, kdy jste byl přihlášený současné jako Jilek856 (číslo už si nepamatuju) s ikonkou jezevčíka a jako Nový se současnou ikonkou. Přičemž jste pod prihlášením Jilek856 přesvědčoval p. Heusingera (no už se taky jmenuje zase jinak), že Nový nejste vy... Vidte, že si nemyslite, že jsme až takoví pitomci? Jen to na nás zkousite ;-) |
|
|
P. Hlosta 7.1.2016 13:01Re: Trochu toho optimismu. Taky je informace o tom, že Česká banka intervenovala nákupem eura v miliardách, aby snížila cenu koruny ;-)) |
|
|
J. Nový 7.1.2016 13:01Re: Musíme myslet politicky! ;-)) http://www.thedailybeast.com/witw/articles/2014/03/06/madeleine-albright-on-ukraine-and-more-women-in-the-world-d-c-highlights.html http://www.themoscowtimes.com/news/article/putting-words-in-albrights-mouth/193094.html |
|
|
J. Kombercová 7.1.2016 13:00Re: Musíme myslet politicky! ;-)) Ano, přesně jak pekl pejsek s kočičkou dort... samé dobré věci. :) |
|
P. Vandas 7.1.2016 12:59Každý den vstupuje na území Schengenu 2500 migrantů. Ptám se, zda EU se odhodlá a bude konečně chránit Evropu? |
|
J. Anděl 7.1.2016 12:59Re: Musíme myslet politicky! ;-)) Já ho nevařím, nedávno jsem ale zkoušel asijský recept na lepivou rýži s kokosovým mlékem a mangem a nákyp to trochu připomínalo. A bylo to dost dobré a říkal jsem si, že to příště zkusím se švestkami. Ta asociace se školní jídelnou ve mně vyvolala vlnu nostalgie :) |
|
|
P. Hlosta 7.1.2016 12:59Re: Musíme myslet politicky! ;-)) Když jste se ptal, kdo to u nás jí... tak mně napadlo, že se divíte. ;-) |
|
|
J. Kombercová 7.1.2016 12:59Re: Chápu stupeň rozrušení ve Vaší diskuzi, ale spolu Podle Vás by nesměla vycházet beletrie, točit filmy, skládat písničky... taky na základě pravdy a přidané nadsázky. |
|
|
R. Brzák 7.1.2016 12:58pro pana Nového, v zastání se paní Fialové ad.-"zřetelně... ...nechápete, každý to musí vidět...nikde netvrdím, že to byli Albánci nebo Turci..." reagovat Pane Nový, argumentujete Turky a Albánci, ale Vaše formulace byla zavádějící, takže se nedivte, jak obtížně jste pochopen. Pokud chcete být přesný, pak klidně volte formulaci - "takže vypadali podobně, jako Albánci, nebo Turci." Ovšem v některých výpovědích obětí byly informace, že jazyk, kterým na ně pachatelé pokřikovali, jim přišel neznámý. Němci, vzhledem ke své dlouholeté historii s Tureckými přistěhovalci, jsou jistě mnohem více, než my, obeznámeni s tím, jak tamní dotyčná menšina žije. Je pravděpodobné, že tím jazykem nebyla turečtina. Možná to byla rumunština, nebo bulharština, což?- abych se držel Vašeho způsobu argumentace... |
|
|
R. Veselý 7.1.2016 12:58Re: Trochu toho optimismu. Říkáte její? Její úrok? |
|
|
A. Trick 7.1.2016 12:58Re: víte, Když jsem napsal o Kolínu, okamžitě jste odklonil do Düsseldorfu, žvanívý Novolausi. |
|
|
P. Hlosta 7.1.2016 12:57Re: víte, Příklady táhnou a lež je dnes už normou! Kdo nelže, ten jakoby nebyl. Podezírat někoho z pravdy je už pasé. Nakonec, pravda se dá použít i ve lži, ovšem jen částečně. Je o tom dokonce i písnička, kde se pěje, že "S pravdou se šetří snad proto aby zbyla, je jak dalmatin černobílá.... " a že kdo prý viděl na Měsíci stopy? atd. ;-)) |
|
|
R. Veselý 7.1.2016 12:57Re: víte, Že jste vítač je zřejmé každému, kdo čte vaše sluníčkářské lži. |
|
|
O. Uživatel 7.1.2016 12:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Nový 7.1.2016 12:56Re: Musíme myslet politicky! ;-)) rýžový nákyp je dobrota...jsou tam samé dobré věci |
|
|
J. Fialová 7.1.2016 12:55Re: Chápu stupeň rozrušení ve Vaší diskuzi, ale spolu Mají na tamní radnici většinu? |
|
|
O. Uživatel 7.1.2016 12:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 7.1.2016 12:55Re: Chápu stupeň rozrušení ve Vaší diskuzi, ale spolu Ale vždyť to byla reakce na vyjádření kolínské starostky... Schválně, proč asi bylo za minulého režimu tolik vtipů třeba právě na ty orgány SNB? |
|
|
R. Brzák 7.1.2016 12:54Re: víte, krásné |
|
S. Netzer 7.1.2016 12:54Re: Chápu stupeň rozrušení ve Vaší diskuzi, ale spolu To, co se stalo oné silvestrovské noci v Kolíně, se odehrávalo podle naprosto stejného vzoru jako během káhirských protestů na náměstí Tahrir. To nemohl nikdo předvídat, a proto byla policie naprosto bezmocná. |
|
|
J. Nový 7.1.2016 12:54Re: Chápu stupeň rozrušení ve Vaší diskuzi, ale spolu lež je, že Němci už smí hajlovat |
|
|
R. Brzák 7.1.2016 12:54potenciálně nebezpečný je každý člověk. Pokud přichází z válečné zóny, nebo ze společnosti s minimem demokratické historie, s běžně přijímaným násilím, ať už fyzickým, nebo psychickým, tím více - a to, že mu zrovna zachraňujeme život, není rozhodující. V záchraně života totiž hraje roli osobní vztah. Je rozdíl, jestli mi zachrání život pan Novák, nebo anonymní stát. Ke státu vděčnost cítit nebudu ani zdaleka tak intenzivně, jako k panu Nováku. Zvláště, jsem-li přesvědčen, že onen stát "na to má". Když mi pomůže stát, který "na to má", pak je velice snadné sklouznout k pochopení, že takový stát "má povinnost". To, že slyším i do jiných, onen stát si zřizujících, že jejich stát "má povinnost" zachraňovat mne, je již jen bonus... A hle, jsem v náruči onoho státu, který mne povinně zachránil. Dokonce mne saturuje v základních životních potřebách. Však on na to má. Jenže já "mám na víc"! Ve své představě to tak je vždy. A tak víc požaduji. Jenže onen stát, místo šancí, které očekávám, mne jen zahrnuje jídlem a nechá mne přežít, aniž bych musel hnout prstem. To mi štěstí nepřinese, byť jsem v oné "šťastné" zemi, co "na to má". Co myslíte, budu se měnit já, nebo budu chtít, aby se stát, který "na to má", měnil podle mého přání? Potenciálně nebezpečná je kombinace příchozích a našeho sociálního systému. |
|
|
P. Vandas 7.1.2016 12:53Re: Chápu stupeň rozrušení ve Vaší diskuzi, ale spolu To je dobrá teorie. Tak nějaký dej. :-):-) |
|
|
J. Anděl 7.1.2016 12:53Re: víte, A prosím musela by to být vědomá lež a kdyby tomu jedinec věřil, tak by to prošlo, či byla by alespoň mírná tolerance k pravdě, nebo by to s neúprosností počítačového programu trvalo na exaktní formulaci? Já abychom tu neumlkli všichni do jednoho :) |
|
|
J. Nový 7.1.2016 12:53Re: víte, podle něj jsem vítač, čili prý lžu....a důkaz je kde? |
|
|
J. Kombercová 7.1.2016 12:52Re: Musíme myslet politicky! ;-)) O rýži jako takové jsem ani necekla. |
|
|
J. Nový 7.1.2016 12:52Re: :)))))))))))) s mozkem v hlavě byste nehltala prdlé stránky "televizí" http://is.gd/o2dMkv |
|
|
P. Hlosta 7.1.2016 12:50Re: Musíme myslet politicky! ;-)) Dělám ho na přání manželky, protože ta ho miluje. Je v práci, protože je druhým stupněm invalidní a tím zachraňuje nezaměstnanost. Já mám po dvou nočních šestnáctkách den volna, včera jsem se vyspal a zítra půjdu zase, ať za šest měsíců v třiašedesáti starobně v důchodu spočnu aspoň měsíc, abych pak opět přispěl k té záchraně státu v krizi. Do nákypu jsem přidal i rum, protože zůstal po Vánocích a my ho nepijem. Teda rum... Tuzemák pochopitelně. Náš Rum byl EU nepřijatelný a kvůli danění se dnes dělá ne čtyřicetiprocentní. Zato cukr je dovozový, tak snad nebude až tak napadnutelný zdraví vyznávajícími. Já ten nákyp mohu taky a Ru... vlastně Tuzemáku nelituji. Máte něco proti rýži? ;-)) |
|
|
P. Boublíková 7.1.2016 12:50Re: víte, Např.? |
|
|
J. Nový 7.1.2016 12:50Re: Chápu stupeň rozrušení ve Vaší diskuzi, ale spolu vtip by neměl být lží xenofobii sloužící |
