Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Gól do vlastní branky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 7.1.2016 13:01Re: víte, Pane jilku, snad nedoufate, že vás tu ještě někdo bere vážně - od doby, kdy jste byl přihlášený současné jako Jilek856 (číslo už si nepamatuju) s ikonkou jezevčíka a jako Nový se současnou ikonkou. Přičemž jste pod prihlášením Jilek856 přesvědčoval p. Heusingera (no už se taky jmenuje zase jinak), že Nový nejste vy... Vidte, že si nemyslite, že jsme až takoví pitomci? Jen to na nás zkousite ;-) |
|
|
J. Nový 7.1.2016 13:04Re: víte, vidíte, už vaše první věta je hovadina....snad si nemyslíte, že vás ještě beru vážně? Vidte, že si nemyslite, že jsem až takový pitomec? Jen to na me zkousite ;-) |
|
|
P. Boublíková 7.1.2016 13:10Re: víte, Tak v tom případě netusim, proč po mě chcete nějaké důkazy, dukazisto. Jste akorát králíkům pro srandu se svou usilovnou obhajobou kdejake špíny. |
|
|
J. Nový 7.1.2016 13:14Re: víte, kterou špínu máte na mysli, špindíro? :-) |
|
|
P. Boublíková 7.1.2016 13:20Re: víte, A ještě si tu řád hrajete na morálního arbitra - poté, co jste "dělal davy" pod dvěma nicky současně. Ten lže, ten nelže, ten je takovej, ten je makovej - hodnotí dvojjediny Jílek. Jo a jeden tu byl podle vás "nástavba", to se vám též povedlo. |
|
J. Anděl 7.1.2016 12:53Re: víte, A prosím musela by to být vědomá lež a kdyby tomu jedinec věřil, tak by to prošlo, či byla by alespoň mírná tolerance k pravdě, nebo by to s neúprosností počítačového programu trvalo na exaktní formulaci? Já abychom tu neumlkli všichni do jednoho :) |
|
|
R. Brzák 7.1.2016 12:54Re: víte, krásné |
|
|
O. Uživatel 7.1.2016 12:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Brzák 7.1.2016 13:01Re: víte, teď jste mne potěšil. Za prvé jsem tramp, za druhé jsem zastáncem přijetí odpovědnosti za svou bezpečnost a za třetí, pravd je tolik, kolik je lidí. Anebo, je jen jedna - život. |
|
|
J. Anděl 7.1.2016 13:01Re: víte, Ta bývá dost exaktní :) |
|
|
J. Nový 7.1.2016 13:07Re: víte, od určité ráže :-) |
|
P. Klouda 7.1.2016 13:01Re: víte, Nevědomá "lež" není lež, ale jenom omyl ~ například. Lež je vědomé popírání, překrucování či jiné "upravování" reality, znehodnocování pravdy. Nebo tak nějak... 8) |
|
|
P. Hlosta 7.1.2016 12:57Re: víte, Příklady táhnou a lež je dnes už normou! Kdo nelže, ten jakoby nebyl. Podezírat někoho z pravdy je už pasé. Nakonec, pravda se dá použít i ve lži, ovšem jen částečně. Je o tom dokonce i písnička, kde se pěje, že "S pravdou se šetří snad proto aby zbyla, je jak dalmatin černobílá.... " a že kdo prý viděl na Měsíci stopy? atd. ;-)) |
|
|
T. Kohout 7.1.2016 12:38OK Tentokrát dobré a jako bonus i vtipné. |
|
|
P. Hlosta 7.1.2016 12:30Musíme myslet politicky! ;-)) Já si myslím, že Němci mohou být klidní. Merkel řekla, že je převychová a tak jestli to byli běženci, nebo nezaregistrovatelní Kosovští Albánci, co pronikli do Němec při imigrační vlně, je nepodstatné. Tisíce, nebo třeba stovky obtěžovatelů žen, nejsou hrozbou v převychovávání Německých občanů. Ti budou obohaceni stůj co stůj. Jak pravili Izraelci, musíme si zvyknout na nový způsob života v riziku terorismu. Oni ví, o čem to je. Přes toto riziko bude převýchova Evropana uskutečněna, jak ujišťuje Merkel. Hloupí Čeští občané dosud nepochopitli nutnost své převýchovy na zdravého a multikulturu přijímajícího. Zdraví především, aby vydrželi ten multikulturní přerod. K tomu se nutně musí osekat jisté svobody a zamezit kdejakému žvanění proti záměrům ke světlým zítřkům. Pochopitelně je to nutné hlavně proto, že neustále hrozí střet s úhlavním nepřítelem, kterého nacházíme v Ruském rozpínání. Rusko už se rozepnulo a stojí na hranicích NATO. Ty se musí rozšířit kde se dá, aby Rusko bylo od Evropy co nejdál. Teď je v Sýrii, tak ho musí NATO dotlačit do Indie a případně ještě dál a následně úplně zrušit. To by hrálo, aby tak nestydatě Rusko drželo své hříšné přírodní bohatsví, které za hřích označila i Olbraitová, co v Kosovu vlastní uhelné doly. Vlastní je v zájmu Kosovanů, co drží právem ono dřívější území Srbska. Češi musí myslet nově! K tomu jim poslouží poslouchat co říká a píše Štětina, dřívější cestovatel po Sovětském Svazu. Taky je třeba se omezit a nekouřit! Tuky omezit a cvičit a cvičit, namísto blábolení po celý den na diskuzích! Stydím se, že k obědu jsem udělal rýžový nákyp se švestkami, jablky, ořech, kokosem a osladil cukrem. Měl jsem k obědu udělat spíše něco pokrokového, bez cukru. Těžko se však zbavuji dřívějších stereotypních jídel i názorů. Musím začít myslet, tak nějak politicky!!! ;-)) |
|
M. Prokop 7.1.2016 12:43Re: Musíme myslet politicky! ;-)) Ad ty pitomosti o Rusku a NATO, zkuste pouvažovat (možno-li), proč se všichni sousedé Ruska (s vyjímkou Arménie) do NATO tak tlačí. Nějakou nápovědu možná najdete zde: http://www.gazeta.ru/comments/2015/11/27_e_7921535.shtml Ad Rusko a "hříšné přírodní bohatství", naletěl jste na ruský fake, kouknu se, zda najdu odkaz. |
|
|
J. Nový 7.1.2016 13:01Re: Musíme myslet politicky! ;-)) http://www.thedailybeast.com/witw/articles/2014/03/06/madeleine-albright-on-ukraine-and-more-women-in-the-world-d-c-highlights.html http://www.themoscowtimes.com/news/article/putting-words-in-albrights-mouth/193094.html |
|
|
V. Novák 7.1.2016 13:23Re: Musíme myslet politicky! ;-)) Třeba Kazachstán, Azerbajdžán, Mongolsko nebo Čína... ps - Arménie není soused Ruska. |
|
|
J. Kombercová 7.1.2016 12:43Re: Musíme myslet politicky! ;-)) Z Vašeho povídání jsem si vybrala jednu relevantní informaci, totiž ten rýžový nákyp. A k tomu mám dotaz: Kdo kromě Vás jí rýžový nákyp? |
|
|
P. Hlosta 7.1.2016 12:50Re: Musíme myslet politicky! ;-)) Dělám ho na přání manželky, protože ta ho miluje. Je v práci, protože je druhým stupněm invalidní a tím zachraňuje nezaměstnanost. Já mám po dvou nočních šestnáctkách den volna, včera jsem se vyspal a zítra půjdu zase, ať za šest měsíců v třiašedesáti starobně v důchodu spočnu aspoň měsíc, abych pak opět přispěl k té záchraně státu v krizi. Do nákypu jsem přidal i rum, protože zůstal po Vánocích a my ho nepijem. Teda rum... Tuzemák pochopitelně. Náš Rum byl EU nepřijatelný a kvůli danění se dnes dělá ne čtyřicetiprocentní. Zato cukr je dovozový, tak snad nebude až tak napadnutelný zdraví vyznávajícími. Já ten nákyp mohu taky a Ru... vlastně Tuzemáku nelituji. Máte něco proti rýži? ;-)) |
|
|
J. Kombercová 7.1.2016 12:52Re: Musíme myslet politicky! ;-)) O rýži jako takové jsem ani necekla. |
|
|
P. Hlosta 7.1.2016 12:59Re: Musíme myslet politicky! ;-)) Když jste se ptal, kdo to u nás jí... tak mně napadlo, že se divíte. ;-) |
|
|
J. Anděl 7.1.2016 12:59Re: Musíme myslet politicky! ;-)) Já ho nevařím, nedávno jsem ale zkoušel asijský recept na lepivou rýži s kokosovým mlékem a mangem a nákyp to trochu připomínalo. A bylo to dost dobré a říkal jsem si, že to příště zkusím se švestkami. Ta asociace se školní jídelnou ve mně vyvolala vlnu nostalgie :) |
|
|
J. Kombercová 7.1.2016 13:02Re: Musíme myslet politicky! ;-)) Máma nějaký ten rok vařila ve školní jídelně, tj. v 60. letech, jak ten čas letí. A říkala, že když dostali nařízeno uvařit rýžový nákyp, vařila ho strašně nerada, protože věděla, že se jí všechen vrátí zpátky, děti ho prostě nejedly! Zato když byla třeba rajská... :) |
|
M. Varadinková 7.1.2016 13:20Re: Musíme myslet politicky! ;-)) Hmm, já jsem rajskou v dětství přímo nesnášela (i teď ji sním jen v krajní nouzi a doma ji zásadně nevařím), zato rýžový nákyp mám ráda. Obzvlášť ten dvoubarevný, zapečený se sněhem. Ale i ten obyčejný, jen s jablky a skořicí. |
|
|
J. Anděl 7.1.2016 13:55Re: Musíme myslet politicky! ;-)) Možná jsem byl jedním ze dvou, co ho jedli :) Navíc v dětství to byla kromě ještě rizota jediná rýže, která mi chutnala. Až teď, kdy je velký výběr, našel jsem si své a nedám na ni dopustit. Zároveň ovšem v normálních hospodách a často i lepších restauracích pořád dělají takovou rýži, co jsem neměl rád už jako to dítě (tzn. hlavně slanou a tvrdou). A v poslední nejhorší číně s pochybnými zdroji surovin mi vždycky alespoň ta samotná rýže chutná. Lidi jsou různé. Jiní lidé, jak to není "aldente", tak ji nepozřou. tak je asi těžký se zavděčit všem. :) |
|
|
J. Nový 7.1.2016 12:56Re: Musíme myslet politicky! ;-)) rýžový nákyp je dobrota...jsou tam samé dobré věci |
|
|
J. Kombercová 7.1.2016 13:00Re: Musíme myslet politicky! ;-)) Ano, přesně jak pekl pejsek s kočičkou dort... samé dobré věci. :) |
|
|
R. Brzák 7.1.2016 12:25Chápu stupeň rozrušení ve Vaší diskuzi, ale spolu s panem Novým si počkám na výsledky vyšetřování. Protože platí presumpce neviny a chybou by bylo uplatňovat princip kolektivní viny. Tyto principy mohou jednou ochránit i mne. Je ovšem skutečností, že ženy v Kolíně nad Rýnem a dalších městech se přesvědčili, jak málo je schopna státní moc něco skutečně účinného udělat pro jejich bezpečí. Ta moc, pro jejíž zřízení se vzdávají části své svobody a s tím i své odpovědnosti. To vše v očekávání, v dobré, ale mylné víře, že mocný policejní sbor a justiční orgány s tvrdými zákony odstraší potenciální pachatele. A také očekávají, že sociální systém, jehož i ony jsou účastny, ať už na straně platících jej daněmi, nebo využívajících nějakou formu přerozdělování, bude schopen integrovat nově příchozí z odlišného kulturního prostředí. Opět mylně, neboť zcela logicky integrace předpokládá přizpůsobení se dotyčných. Jakožto lidské bytosti se však přizpůsobují pouze pod tlakem, nikoliv v hřejivé náruči státu. Přes všechnu hrůzu, kterou mladé Němky musely zažít, není nejstrašnější to, že pachateli mohli být lidé, kterým Německo otevřelo tak velkoryse svou náruč v posledních měsících. Daleko děsivější bude, zjistíme-li, že pachatelé jsou oni již "úspěšně integrovaní" z dřívějších let, nebo dokonce rodilí "Němci", jen etnicky a nábožensky odlišní. Pak totiž budeme muset připustit, že naše schopnost integrovat příchozí, kteří přinášejí krom své bídy a potřebnosti i přirozenou várku rizik pro své zachránce, je v příkrém rozporu s našimi humanistickými ideály. |
|
|
J. Nový 7.1.2016 12:29Re: Chápu stupeň rozrušení ve Vaší diskuzi, ale spolu nejlepší je, když RADNÍ za pravicově extremistické uskupení prohlásí v novinách, že se ženy musí smíit s tím, že některé zóny města jsou pro ně nebezpečné... |
