26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Gól do vlastní branky

Snad jen sám Michal Kincl si mohl myslet, že nějaký soud v demokratické zemi odsoudí Martu Semelovou (nebo kohokoli jiného) za to, že považuje invazi z roku 1968 za internacionální pomoc a že věří ve vinu Milady Horákové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Brzák 7.1.2016 17:51

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Jste věřící? Já ano - ale ďábla k tomu nepotřebuji. Pokud si uvědomím, že nejvíce chyb dělám v okamžiku, kdy podléhám svému strachu a přijmu, že nejsem nijak zvláště odlišný od druhých lidí, pak dokáži extrapolovat od těchto faktů až k těm nejstrašnějším věcem, které jsem učinil já, nebo kdokoliv z lidí.

P. Klouda 7.1.2016 19:00

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Ani já na vysvětlení či omluvu svých chyb Ďábla nepotřebuji, resp. nepoužívám 8) ... Leč o jeho existenci se s odborníky nepřu, a nebo spíš jim věřím. A ledacos z lidského počínání mi připadá až tak neodůvodnitelné prostou lidskou přirozeností, že o jeho vlivu leckdy uvažuji. A právě tak tomu je např. v případě p.Asada či dalších, tj. jemu podobných jeho historických předchůdců. A když to tak teď zpětně čtu, říkám si, že vlastně ostatní lidi vidím shovívavěji než sebe... 8)

R. Brzák 7.1.2016 19:11

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Nu, pro mne není těžké si dovodit, že ani Asad, nebo jakýkoliv jiný řezník z minulosti, není nic jiného, než důsledek prostého lidského strachu v mimořádných podmínkách velké moci.

Mimochodem, například psychopat je produktem obrovského strachu té nejzranitelnější lidské bytosti - malého miminka. A jeho pozdější činy pak nejsou nic jiné, než produkty strachu.

P. Klouda 7.1.2016 19:15

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Nu, nejsem si v tom případě jist, zda je Vaše a moje víra obdobná... 8) ....... Jakože spousta lidí dělá spoustu drobných i méně drobných špatností prostě ze slabosti. Ovšem ze slabosti, která je popsána už na příkladu "prarodičovského" páru z Ráje. A tam, jak to tak vypadá, na to taky nebyli sami...

R. Brzák 7.1.2016 19:42

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Vámi popsaná slabost je strach "odepřít si" něco, co mám možnost si vzít, získat "zadarmo".

P. Klouda 7.1.2016 19:48

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Možná. A nebo jak kdy.

Nějak už jsem ztratil o tuto diskusi zájem ~ po Vašem příspěvku mimo rámec našeho dialogu: »ad pan Klouda - "...Ďábel..."«

Což mě mrzí, zatímco Vás třeba ne. Ale na takový postup "dialogu" jsem alergický od svých 20ti let, kdy mě můj "přítel" halasně rádoby vtipně popostrčil na pranýř coby člověka, který se nesmál tomu, čemu se mělo smát jakési auditorium, jehož jsme byli oba součástí. Nu, co nadělám.

R. Brzák 7.1.2016 19:21

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Nejste horší, než ostatní lidé, ale v základech ani lepší. Pro mne je uchopitelné, že i největší zločiny Asada nebo jakéhokoliv řezníka v lidských dějinách jsou způsobeny obyčejným lidským strachem v mimořádných podmínkách extrémní moci.

Například výsledkem obrovského dlouhodobého strachu toho nejzranitelnějšího z lidských bytostí, malého miminka, je vznik psychopatické osobnosti. A všechny jeho následné děsivé činy jsou opak jen následkem strachu...

P. Klouda 7.1.2016 17:40

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Tak v tom článku na Lidovkách taky píšou o civilních rukojmích, která jsou ekvivalentem jiných civilních rukojmí, která někde jinde (obce Kafrajá a Fua) drží protivládní povstalci ~ otázkou je, co jsou ti zač.

M. Prokop 7.1.2016 17:24

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Na to bude asi spousta názorů. Od "umírněné opozice" po IS. Ale jestli to tam Rusáci vybombardují, tak to byla zaručeně ta umírněná demokratická opozice. :-P

M. Varadinková 7.1.2016 17:21

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Hmmm. Ale když to město syrská armáda obléhá, pak to znamená, že to město někdo před tou armádou brání, ne? Proč to tedy ten někdo nevzdá s ohledem na civilní obyvatelstvo? A ten někdo má stále co jíst, když se dokáže stále bránit? Proč se tedy nepodělí o jídlo i s civilisty?

Jste si opravdu jistý, že to je Asad, kdo nedovolí nějakou dohodu o kapitulaci toho města? Nebo se má Asadova armáda stáhnout a to město nechat napospas těm, kteří ho teď, bez ohledu na utrpení civilistů, svévolně drží?

R. Brzák 7.1.2016 17:25

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Vzdát se nepotřebuje, protože jeho cesta k vítězství nevede jen vlastním přežitím.

Svévolně ale drží mnoho území Sýrie i Asad - neb v oblastech, kde jej nechtějí nemá co pohledávat. Koncept státu je v té oblasti překonaný odporem občanů ke státní moci.

M. Varadinková 7.1.2016 17:29

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

A platí tento Váš princip i pro Ukrajinu?

R. Brzák 7.1.2016 17:35

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Ano. Tam to poněkud komplikuje přítomnost vojenských sil Ruska.

J. Kombercová 7.1.2016 17:38

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Ano. Poněkud.

M. Varadinková 7.1.2016 17:59

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

V Sýrii to ale taky komplikuje přítomnost cizích vojenských sil. Bojovníci Islámského státu přece pocházejí z různých zemí (včetně Evropy). O podpoře Američanů tzv. umírněné opozici nemluvě.

R. Brzák 7.1.2016 18:11

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Musím přiznat, že je pro mne mnohem autentičtější odpor sunitů vůči alavitům či šíitům, jak jej vidíme po celém světě včetně Sýrie (autentičtější neznamená, že bych nad jeho projevy cítil radost) než podstatně méně se projevující odpor místních občanů Donbasu, jenž, (uznávám, že není zcela zřetelné kdy a co bylo "kuřetem nebo vejcem") se začal projevovat ale i splývat s příchodem dobrovolníků i "dobrovolníků" z Ruska.

R. Brzák 7.1.2016 17:22

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Také jsem to přečetl - děs. Jen moc nerozumím tomu, co v tom tisk vidí za pomstu - je to jen prostá strategie - nenechávej ve svém týlu enklávu svých protivníků. To, že v té enklávě jsou i nevinní a bezbranní, vojáka ve válce nezajímá.

V. Novák 7.1.2016 17:23

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Že tam armáda obléhá především "rebely" - tedy protivládní povstalce, se jaksi zapomněli zmínit, že? Přístupy k městu zaminovala armáda nebo povstalci, aby armádě znemožnili na ně zaútočit?

Civilisty drží jako rukojmí právě rebelové - protože dokud se skrývají mezi živými štíty, není je možné účinně vybombardovat.

S. Netzer 7.1.2016 17:29

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Jasně, jak jinak.

Lidumil Assad by se přece nikdy nějakého válečného zločinu nedopustil!

R. Brzák 7.1.2016 17:38

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

straw man - není to Váš populární pojem? Kdo si myslí, že ve válce se libovolná strana, natož v oblasti orientálních mravů, nedopouští válečných zločinů, je trdlo. Dokonce i můj milý Izrael se tomu nevyhne.

P. Klouda 7.1.2016 17:30

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Jistě by bylo fajn mít víc informací, a to solidních. Ale, Víťo, proč by nemohla vládní vojska obléhat nechráněné město? Prostě jen jako onu zmiňovanou odvetu? Čistě teoreticky, samozřejmě ~ vidíme snad do hlav, které jednají tak, jako hlava Asadova?..

A pokud civilisty drží jako rukojmí rebelové, proč by "Damašek" OSN slíbil zajistit novou humanitární pomoc? Ale, jak už jsem si povzdechl, bylo by fajn mít více informací. Třeba je máš Ty?.. Pokud ano, sem s nimi!

M. Varadinková 7.1.2016 17:53

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

To myslíte vážně? Že by si armáda jen tak pro nic za nic válela šunky kolem města, které nikdo nebrání, a to v době, kdy dokonce musela požádat o pomoc ze zahraničí (z Ruska), protože sama nezvládala svůj boj o jiná města vyhrát?

Proč by Damašek neslíbil humanitární pomoc, když ti civilisté v tom městě jsou občany Sýrie? Problém je ovšem v tom, že o tom by musela být dojednána nějaká dohoda i s těmi bojovníky, kteří to město momentálně drží a kteří ty obyvatele v něm mají za rukojmí či živé štíty.

P. Klouda 7.1.2016 19:09

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Paní Varadinková, už dva lidi jsem upřímně žádal, ba prosil, aby mi poskytli další informace o oněch ~ teď Vás budu citovat ~ »bojovnících, kteří to město momentálně drží a kteří ty obyvatele v něm mají za rukojmí či živé štíty.«

Já jsem se nikde nic jiného nedočetl ani nedoslechl. Ale pokud Vy máte nějaký zdroj informací o oněch »bojovnících«, pak Vám budu vděčen, když mě s ním seznámíte. Napsal jsem to p.Novákovi, napsal jsem to p.Brzákovi ~ já se nepřu, ale nemám žádné jiné informace. Tak na mě zkuste nekřičet, zda něco myslím či nemyslím vážně, a podpořte svůj ~ pro mě zatím jen názor ~ faktickým argumentem. Opravdu Vám pak budu vděčen.

A... ~ mmchdm ~ pokud ona obléhající armáda vytvořila ona milová pole kolem města Madája, v nichž ponechala jen několik úzkých cest pro transport dovnitř či ven (viz text ve včerejším článku na Lidovkách), pak si tam nemusí "válet čunky" žádné početné vojsko; na to postačí jeden příslušně vybavený prapor. A možná ani ne celý ~ záleží na okolním terénu.

V. Novák 7.1.2016 17:53

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

A proč by to dělala? Asad nemá tolik vojáků - proti "rebelům" bojují víceméně titíž už 5 let - aby s nimi plýtval na obléhání nějakého města, které by mohlo obsadit několik vojáků s kvérem.

Ostatně i v tom článku se píše o potřebné dohodě s rebely. na lidovkách je to dokonce explicitněji.

P. Klouda 7.1.2016 19:11

Re: "Lahůdka" pro ty, ...

Jo, jistě, logika je v tom podivná. Ale oni rebelové v souvislosti s tou dohodou mohou být klidně ti, co drží jako rukojmí ty dvě jiné syrské obce (Kafrajá a Fua). Nepřijde mi to jako úplně průzračný text ~ možná sami autoři nemají dostatek informací.

R. Veselý 7.1.2016 16:54

A zase HOAX !!!

"Nejen německá policie řeší množící se hlášení o sexuálním napadení žen ze strany mužů cizího původu. Hned několik takových případů tento týden zaznamenala policie v rakouském Salcburku. Ve čtvrtek o tom informoval server listu Kronen Zeitung. Podezření podle deníku padá na muže z Afghánistánu a Sýrie."

Kůůůwa, kdo to jen může šířit, takovou nehoráznou lež? Vždyť k nám připrchli, aby nás kulturně obohatili, přece !!!

P. Klouda 7.1.2016 16:59

Re: A zase HOAX !!!

Už i VY?!! Takto nepokrytě sexuálně HOAKSrašíte?.. 8)

V. Novák 7.1.2016 17:08

Re: A zase HOAX !!!

Určitě jedině kremloboti, jak Novorybojílkolaus ostražitě odhalí.

P. Hofman 7.1.2016 16:36

Putin jásá

...neb přes rychlý úpadek ruského hospodářství a postupující izolaci země ve světě, se mu neobyčejně daří na poli propagandy, kterou se snaží rozbít naši civilizaci a udělat ji slabou.

Jeho zdejší užiteční idioti jsou přímo ukázkovým příkladem toho, jak lze člověku prvoplánovou desinformací vypnout mozek. Neb nevěřím, že všichni zdejší vyhaněči jsou tak blbí, jak se jeví.

S. Netzer 7.1.2016 16:41

Re: Putin jásá

http://www.spiegel.de/politik/ausland/viktor-orban-und-der-aufstand-gegen-das-system-eu-a-1070728.html