Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Gesto hezké, ale gesto
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 17.11.2011 23:03Re: Slova, která mne zaujala. Nepřipadá, bohužel. Musela byste číst celý tento elaborát, který se zaobírá tunelováním bankovního sektoru včetně jmen a minulosti (komunistické a v STB) jednotlivých aktérů a jejich vazeb na politické strany, především ODS a ČSSD. |
|
|
R. Tesařík 17.11.2011 23:03Re: Slova, která mne zaujala. Komárek se tam hodně prsil. |
|
J. Václavíková 17.11.2011 23:02Re: Slova, která mne zaujala. Tak mají špatné schopnosti adekvátně formulovat. |
|
|
R. Tesařík 17.11.2011 23:00Re: Jak si vzít poučení z osudu krocana vy jste krocan? |
|
J. Tolman 17.11.2011 23:00Re: Pane Tolmane, Témata nelze vyčerpat, diskutéry lze. |
|
|
R. Tesařík 17.11.2011 22:59Re: Pane Tolmane, ano, šestý pád |
|
P. Vandas 17.11.2011 22:59Re: podle průzkumu Tak to jste na tom stejně dobře, jako jistý pan Janyška. Já to štěstí sice nemám, ale vycházel jsem z prosté zkušenosti ze západu, že stát zajistí rozumné podmínky i pro menší akcionáře, aby nemohli být těmi velkými okradeni zcela. Vycházel jsem z "mylné" úvahy, že ten kdo prodá akcie hned, podtrhne jejich cenu a znehodnotí je svou neloyalitou,to jsem si nepřál. ZAjisté jsem věděl, že je dobré je prodat včas, avšak já je držel , neb jsem fandil tomuto státu. Vím, že je to směšné. Já si však nestěžuji, doufám, že jste si toho všiml. |
|
|
J. Václavíková 17.11.2011 22:59Re: Pane Tolmane, Máte za jedna. Jinak cokoliv, co k tomu dodáte. |
|
|
F. Doušek 17.11.2011 22:58Re: Slova, která mne zaujala. P.S. Materiál pochází z české odnože TI. |
|
|
R. Tesařík 17.11.2011 22:58Re: podle průzkumu to je blbost. |
|
|
J. Václavíková 17.11.2011 22:57Re: Pane Tolmane, Asi jo. Je to možné, že bychom už takhle vyčerpali skoro všechna témata? |
|
|
J. Tolman 17.11.2011 22:57Re: Pane Tolmane, Co se po mně chce. Názor na kmenové buňky? Názor na Papeže? Názor na církev svatou? To mně je správně? |
|
|
J. Václavíková 17.11.2011 22:57Re: Slova, která mne zaujala. Dobře, nejste autorem. Nepřipadá Vám to zavádějící? |
|
|
R. Tesařík 17.11.2011 22:57Re: podle průzkumu ne, vy zmatenec. |
|
|
J. Kombercová 17.11.2011 22:56Re: Pane Tolmane, A nic. :) |
|
|
R. Tesařík 17.11.2011 22:55Re: podle průzkumu klasický nesmysl. |
|
|
J. Václavíková 17.11.2011 22:55Re: Pane Tolmane, No a?????? |
|
|
J. Václavíková 17.11.2011 22:55Re: Slova, která mne zaujala. Zatuhlé myšlenkové mapy, nebo jak to říkala paní Martinovská :-) |
|
|
J. Tolman 17.11.2011 22:54Re: Pane Tolmane, Já jsem mrkal už když jste je tam dala. |
|
|
F. Doušek 17.11.2011 22:54Re: Slova, která mne zaujala. Jak hned na prvním řádku uvádím - jedná se o citaci z materiálu, název uvádím, kolujícího po netu. |
|
|
J. Václavíková 17.11.2011 22:52Pane Tolmane, až budete mít dost historických reminiscencí, mrkněte se na ty kmenové buňky v mém odkazu níž. |
|
|
O. Kadlec 17.11.2011 22:51Re: Slova, která mne zaujala. Jo tak, sorry, asi mám dlouhý vedení, já myslel při panu Tolmanovi že jste se pozastavil nad tím Klausem. |
|
|
J. Václavíková 17.11.2011 22:50Re: Slova, která mne zaujala. ,,podařilo změnit režim a ponechat komunisty fakticky u moci." Vám nepřijde zavádějící, pokud tuto formulaci, označující aktivní děj, použijete pro všechny jmenované skupiny? |
|
|
O. Kadlec 17.11.2011 22:49Re: podle průzkumu Ne to se pletete, od mládí jsem četl Haška, přečetl jsem snad všechno co napsal a péčí R.Pytlíka vyšlo, takže o blbejch vlastencích vím všechno. |
|
|
O. Kadlec 17.11.2011 22:47Re: podle průzkumu Ne propána! Protože něco má a nemá páru co! Vyprávělo se kdysi, nevím zda to byla pravda, o ženské co si s manželem koupili auto, ještě za komančů. Manžel ale za pár dní náhle umřel. Auto stálo v garáži, děti ještě malé, a když vyrostli, maminka synovi s pýchou oznámila, že má kdesi garáž a v ní úplně nové auto. ... "nové" auto mělo zkorodovanou elektriku, a motor úplně zatuhlý, na generálku motoru, kasle taky zrovna nezářila leskem, prach úplně zažraný. ... Už chápete proč BY BYL pan Vandas hlupák, kdyby před chvílí mluvil pravdu? Tohle mu přece nikdo neradil! |
|
|
F. Doušek 17.11.2011 22:45Re: Slova, která mne zaujala. Z materiálu "Zpráva o rozkradení majetku České republiky": "Je zajímavé, že většina důležitých osob, které později obsadily vysoké státní funkce či tunelovaly banky, se rekrutovala z Československé akademie věd (ČSAV), a to vesměs z Prognostického ústavu. V této instituci plné vysokých komunistů působily jména jako Komárek, Klaus, Zeman, Češka, Dyba, Dlouhý, Ransdorf, Salzmann, Ježek, Klausová a další. Představovaly jak kádrovou rezervu pro nový režim, tak kádrový nomenklaturní rezervoár režimu starého. Sám šéf Prognostického ústavu, přesvědčený komunista, přítel Che Guevary a místopředseda vlády ČSFR v roce 1990 Valtr Komárek ho označil za "školu revoluce". Tato revoluce si, jak známo, získala přízvisko "sametová", a to vzhledem k jejímu bezkonfliktnímu a téměř konsensuálnímu charakteru. Už to naznačuje, že se nejednalo o revoluci v pravém slova smyslu, ale o programové předání moci, resp. o udržení moci v rukách komunistických kádrů. Již první kroky Občanského fóra v čele s Václavem Havlem naznačily, že vůbec nejde o žádnou revoluci, ale jen o změnu systému režimu. Bohužel ve vyvolané euforii a v naději na zbavení se komunistického jha, se vyškoleným bolševickým "revolucionářům" z Prognostického ústavu (spolu s Havlovými disidenty a zmanipulovanými studenty) podařilo změnit režim a ponechat komunisty fakticky u moci. |
|
|
P. Vandas 17.11.2011 22:43Re: podle průzkumu Hlupák sice ano, ale za to vlastenec a zásadový. Tomu zase nerozumíte Vy. |
|
|
J. Václavíková 17.11.2011 22:42Re: podle průzkumu A proč je pan Vandas hlupák? Protože důvěřoval? |
|
|
P. Vandas 17.11.2011 22:42Re: Slova, která mne zaujala. Mluvíte se mnou, jako s blbečkem, já to snesu, ale přece jen jsem doposud neslyšel, že Komárek byl v krizové situaci formování osob a obsazení této hry, ve spojení s Moskvou a zároveň s ÚV. |
|
|
J. Václavíková 17.11.2011 22:41Re: podle průzkumu Já si myslím, že nemá moc cenu rozlišovat, co zapříčinilo větší marasmus. Klientelistický systém? Korupce? Financování polit. stran? Nedokonalá legislativa? Špatná vymahatelnost práva? Privatizace (nejen kupónová)? Můžete pokračovat. |
