Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Galileo v Praze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 10.12.2010 19:21Re: Šílená hatmatilka, nebouchly mu saze v komíně? :-)) J.Skotnico, zaprve je to 6 let staré ! Psal jsem to asi 20 minut a přesto jsem přesvědčen, že to dobeé je ! Akorát se věci musí rozumět ještě více a v kontextu ! Dzp. |
|
J. Skotnica 10.12.2010 20:58Re: Šílená hatmatilka, nebouchly mu saze v komíně? :-)) Pro Kajana: Proti obsahu nic, ale to podání. Konkrétně - Právo zákonodárství a svoboda by bylo mnohem čitelnější, kdyby si pan Ježek pozval jazykového poradce. Asi spěchal a díky tomu to místy působí složitě a nesrozumitelně. A při tom je to o tak jednoduchých a přirozených věcech. Už jsem psal - stáhl jsem si originál a když nechápu, jdu do něho. |
|
|
R. Sedláček 10.12.2010 17:16Re: Dneska úvodník. ....Je tedy možno říci, že lidskou ZAMÝŠLENOU i nezamýšlennou aktivitou, intelektem a tradicí sponntánně vyvinutá pravidla, jako stále úspěšnější vodítko lidského chování, jsou nejvyššími kulturními evolučními produkty, které přetvořily původního divocha v jedince schopného mírového soužití i s jemu neznámými lidmi. Tedy ve zindividualizovaného, zesubjektivizovaného, zodpovědného, samostatného a civilizačním hodnotám oddaného moderního - občana. Co mi tam jenom nehraje. Nějak mi nesedí spontánnost se zamýšlenou aktivitou. Ale i kdyby tohle Kajanovo dílo mělo nějakou pravdivost, tak zrovna jemu se ta evoluce zřejmě vyhnula. Tím narážím na "---jedince schopného mírového soužití i s jemu neznámými lidmi" To se mu fakt nedaří. Důkazem budiž jeho urážení úplně všech ostatních diskutujících a nadřazování sama sebe.
|
|
|
L. Brabencová 10.12.2010 17:23Re: Dneska úvodník. Každý jsme nějaký,má vyšší ego,to je celé.Stává se,že se neudrží v mezích slušnosti,ale v tom není sám.Když tady některé čtu,je to podstatně horší. |
|
|
R. Sedláček 10.12.2010 17:27Re: Dneska úvodník. a co spontánnost a zamýšlená činnost. Není to protimluv? |
|
|
L. Brabencová 10.12.2010 17:30Re: Dneska úvodník. Píše jak to cítí.Jsem tolerantní,taky někdy píšu co se jiným nelíbí. |
|
|
P. Boublíková 10.12.2010 18:24Re: Dneska úvodník. Nejde o líbení, ale o to, že Kajna plká co mu slina na klábosnici přinese. Sice si každý den před spaním desetkrát přeříká celého Hayeka včetně SŘLI tam i zpátky, ale pak klidně napíše, že je potřeba ze školství vytěsnit (je jedno koho, jde o tu nutnost vytěsňování). Anebo něco podobného, jak citoval pan Sedláček. Zkrátka a dobře, ještě má v tom marxismu-hayekismu mezery. |
|
|
K. Janyška 10.12.2010 18:39Re: Dneska úvodník. Boublíková, fakt jsem si myslel, že přece jen něco o světě víte ! Myslel jsem, že znáte velikány lidské historie ! Hayek je nositelem Nobelovy ceny. Ale nemějte až tak velký mindrák ! Ona ani komise nevěděla za co mu ji dát ! Pak se rozhodla pro ekonomiku ! Hayek nenmá mezo myslizeli světa obdobu ! Dzp. |
|
|
P. Boublíková 10.12.2010 18:43Re: Dneska úvodník. No vida, i Nobelovku mu nakonec SŘLI nějak zařídil... ten to měl čoveče vymakaný! Ještě máte co dohánět! |
|
|
R. Sedláček 10.12.2010 18:51Re: Dneska úvodník. No tu má i Gorbačov a Obama. |
|
|
P. Boublíková 10.12.2010 19:02Re: Dneska úvodník. No za ekonomii asi ne:-) On sice Kajan napsal za ekonomiku, ale vsadím boty, že to bylo za ekonomii. On je Kajan takový popleta, samozřejmě pravicový. |
|
|
P. Boublíková 10.12.2010 19:04Re: Dneska úvodník. No fakt že jo! Kajan neví, za co dostal Hayek Nobelovku! :-))) http://cs.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Hayek |
|
|
R. Sedláček 10.12.2010 19:30Re: Dneska úvodník. Za ekonomii se nobelovka uděluje od 1969 a obdrželo ji 64 lidí. Hayek ji dostal v r.1974. Pročetl jsem pár názorů na Hayeka a recenze jeho práce. Obecně je jeho dílo považováno za přínosné a našlo i dostatek pokračovatelů. Ovšem ani on se nevyhnul chybám. |
|
|
K. Janyška 10.12.2010 19:22Re: Dneska úvodník. Nic necítím. Vím to ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 10.12.2010 18:33Re: Dneska úvodník. R. Sedláčku, ani Vy se nechytáte, jak koukám ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 10.12.2010 20:34Re: Dneska úvodník. Vám to nejhraje vůbec ! To musíte studovat, studovat a studovat ! Mně to travalo 15 let, než jsem pochopil, co nám mistr Hayek vzkazuje ! Vy se stavíte moudřejším tak tipuji tak roků 5 ! Dzp. |
|
|
J. Jílek 10.12.2010 16:01Glileo v Praze může vetovat jedna jediná země ukázka nesmyslnosti tak širokého práva veta |
|
|
V. Hajková 10.12.2010 16:14Re: Glileo v Praze může vetovat jedna jediná země A duvod nesmyslnosti- při neuvěřitelných nákladech pro každou jednu zëmi Eu? |
|
M. Prokop 10.12.2010 16:18Re: Glileo v Praze může vetovat jedna jediná země Tak to v té Bruseli přeorganizujte. |
|
|
V. Hajková 10.12.2010 16:21Re: Glileo v Praze může vetovat jedna jediná země JÍLEK a JANYŠKA- dva kmeti kteří se cítí odstrčeni z politického tyátru. A předvádí se na PSU- CHICHT! |
|
|
V. Hajková 10.12.2010 16:19Re: Glileo v Praze může vetovat jedna jediná země Patrně nevíte p. Jílek - při vaši deklarované informovanosti, že projekt GALILEO- měl být financován ze 2/3 nákladu soukromými firmami zemí EU- ale ty se z tohoto projektu stahly . ČUMENDO- WAS?? |
|
|
R. John 10.12.2010 15:29Tak paní Hájková se nudí, je to tu prý nuda, tak jí trošinku zvednu tlak v žilách. Tak si představte paní Hájková, že ta obtloustlá ministryně spravedlnosti ve výslužbě a členka KSČ,vydala knižně nějaké prasárničky "Z kanceláře ministra" či jak se ten paskvil jmenuje. Hádejte kdo byl na té slávě křtu tohoto "veledíla" ? Ano Talmanka, ta tam byla jako ta předsedkyně výboru pro "rodinu a dítě", tedy naštestí také bývalá, Cyrda Svobodů, ten tam byl asi za Křesťanskou akademii, dále Tupohlav, asi jí přinesl ukázat nějaké fotky, co tehdá obletěly svět, aspoň v něčem byl "světový" chlapík z hor. Talmanka sice tehdá říkala, že tisk zveličuje, to tedy neudělala moc reklamy svému medvědu z beskyd. Taky jí asi večer propleskl. No, a pak tam byla plejáda ódéesáků, jak příznačné. Když Klíma vydával své vzpomínky, určitě tam ódéesáci chyběli, také příznačné. Co Vy na to? Zase lžu ? :-)))) |
|
|
L. Brabencová 10.12.2010 15:48Re: Tak paní Hájková se nudí, je to tu prý nuda, tak jí trošinku zvednu tlak v žilách. I když to nebylo pro mě,dovolím si poznámku.Není obtloustlá,vystudovala s červeným diplomem,je sexualně čilá,ale to není snad vada,je upřímná,nic nezatajuje. :-) |
|
|
V. Hajková 10.12.2010 15:52Re: Tak paní Hájková se nudí, je to tu prý nuda, tak jí trošinku zvednu tlak v žilách. Chicht- to je závist nad vlastní nemohoucností! Prostě leta se nedají obelhat. A zbývá jen sedět se slinou v koutku ust- chicht! |
|
|
R. John 10.12.2010 16:09Když si Vás představím, tak bych fakt nemohl. :-))))))) |
|
|
R. John 10.12.2010 16:07Aha, rudé pseudoprávo s rudým diplomem, tak to jó, to pasuje. Jinak, dovedete si představit, že by třeba JUDr Hácha ,krom jiného překladatel, vydal knižně něco podobného, jako ta Vaše " soudružka upřímná" ? Ale nic, každý máme nějakou míru vkusu, nebudu Vám brát ten Váš. |
|
|
V. Hajková 10.12.2010 15:50Re: Tak paní Hájková se nudí, je to tu prý nuda, tak jí trošinku zvednu tlak v žilách. Pane ZNAČKO: jste jednoduchý človíček. Nejsem jako Vy , abych se patlala v nějakém bulváru! Nezájem strejdo! |
|
|
R. John 10.12.2010 15:56Nejsem strejda, ještě ne, ale nějak utíkáte, Vaši milci a oblíbenci , které tu tak vždy hájíte " do roztrhání těla", najednou jsou bulvár, o který se nezajímáte. To chcete říci, že Vás již ti Vaši oblíbenci netankujou ? Opravdu, ale opravdu zajímavé. :-)))))) |
|
|
M. Prokop 10.12.2010 15:50Re: Tak paní Hájková se nudí, je to tu prý nuda, tak jí trošinku zvednu tlak v žilách. To nepoznám jestli lžete, ale zdá se, že vás ti lidé nenechají v klidu. |
|
|
R. John 10.12.2010 15:59Kdyby to chodilo kanálama, kam patří, ani po nich neštěknu. Ale pokud je tohle "výkvět" naší politiky, která byla v na vysokých postech, dělá se mně šoufl, Vám ne ? Co je to za úroveň pod psa ? |
