Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
G20 pod hrozbou násilí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 7.7.2017 21:12Re: V tom GermanyStanu je pěkný bordel... Jsem toho názoru, že si každý z nás v sobě nese malý kousek Boha, no a jeho součástí je dobro i zlo. No a každý tu jízdu na tygru zvládá po svém. |
|
D. Polanský 7.7.2017 20:19Re: V tom GermanyStanu je pěkný bordel... Tak jste je zle vychoval. |
|
I. Břízová 7.7.2017 20:12Re: V tom GermanyStanu je pěkný bordel... Tak musím přiznat svůj omyl. Právě jsem na FB přečetla názor P.Cvalína, takto mladého člena KSČM. Ten tvrdí, že těmito extremisty opovrhuje. |
|
M. Hromadko 7.7.2017 20:05Re: V tom GermanyStanu je pěkný bordel... No, Áda je cufíl, ale omezení shromažďovacího práva po dobu summitu klidně. A kdo neposlechne, tak ať si následky přičte sobě. |
|
|
M. Mařák 7.7.2017 20:21Re: V tom GermanyStanu je pěkný bordel... A jak si takové omezení ústavně představujete? No a jak si vůbec takové omezení představujete technicky, jako třeba jen pro členy některých stran, odborů, neziskovek, či jiných organizací, nebo omezení povoleného počtu demonstrujících, nebo jak vlastně? |
|
|
M. Hromadko 7.7.2017 20:46Re: V tom GermanyStanu je pěkný bordel... Proč ůstavně? Prostě po dobu takových akcí jiná shromáždění nebudou ovolována. To není trvalé omezení. |
|
|
M. Mařák 7.7.2017 21:01Re: V tom GermanyStanu je pěkný bordel... To ovšem jde nastolit v Rusku, Číně, Turecku a podobně, v tom našem západním světě, kde existuje tzv. právní stát, to není tak jednoduché, jak si to představujete. |
|
|
M. Hromadko 7.7.2017 22:07Re: V tom GermanyStanu je pěkný bordel... To je blbost. |
|
|
M. Mařák 7.7.2017 22:17Re: V tom GermanyStanu je pěkný bordel... Prosím? Jsem velmi zvědavý na relevantní argumenty. |
|
R. Neveselý 7.7.2017 23:07Re: V tom GermanyStanu je pěkný bordel... Souhlasím s Hromádkem, blbost. |
|
|
M. Mařák 7.7.2017 23:10Re: V tom GermanyStanu je pěkný bordel... Právní stát tedy podle Vás neexistuje ani na Západě? |
|
|
R. Neveselý 7.7.2017 23:15Re: V tom GermanyStanu je pěkný bordel... U vás ve Francii, pak v Německu, Švédsku a jinde je poněkud pokřivený. Jestli jste to nezaznamenal, tak za pravdu se dnes šikanuje, zvláště Frantíci jsou v tomto pěkný svině. |
|
P. Bolec 7.7.2017 20:47Re: V tom GermanyStanu je pěkný bordel... Tam to frčí jak na "majdanu". |
|
|
M. Hromadko 7.7.2017 19:53Jestli opravdu poškodili laserem zrak pilotům vrtulníků, tak bych nějakého Leoparda proti těm hajzlům klidně poslal. |
|
|
M. Berka 7.7.2017 19:57Re: Jestli opravdu poškodili laserem zrak Je to taková zvěř. Nic užitečného to nedělá, žere to, sere to a dělá to akorát bordel... |
|
|
I. Břízová 7.7.2017 20:00Re: Jestli opravdu poškodili laserem zrak Ale připrchlíci prý vyklidili ulice, protože se bojí, že to je proti nim. Jenom prý vykukují z oken ubytoven. |
|
|
M. Mařák 7.7.2017 19:58Re: Jestli opravdu poškodili laserem zrak Vy byste byl dobrý diktátor, či představitel autoritativního režimu. |
|
|
M. Hromadko 7.7.2017 20:01Re: Jestli opravdu poškodili laserem zrak To si pište, že takový bordel bych nedopustil. |
|
S. Lazárek 7.7.2017 20:02Re: Jestli opravdu poškodili laserem zrak Jak byste mu předešel? |
|
|
M. Hromadko 7.7.2017 20:15Re: Jestli opravdu poškodili laserem zrak Předejít se tomu ůplně nedá. Ale před takovou akcí bych klidně prezentoval veškerou techniku, která bude použita k zajištění pořádku (od vodních děl, po obrněné transortéry s radlicemi). Druh a intenzitu zákroku bych nechal na velitelích zásahu. |
|
|
M. Mařák 7.7.2017 20:40A odpovědnost za případné zraněné, či mrtvé, byste také nesl Vy, nebo jen ti velitelé zásahu? |
|
|
M. Hromadko 7.7.2017 20:57Re: A odpovědnost za případné zraněné, či mrtvé, To by záleželo, jak by to bylo ošetřeno právně. Pokud bych já, jako třeba ministr vnitra dal příkaz k použití takových prostředku, nesl bych za to odpovědnost já. Jinak aby bylo jasno - uznávám zásadu přiměřenosti. Takže proti sedícím protestujícím to nee. Pouze proti davu, který se vymknul kontrole, ničí majetek a nereaguje na výzvy. |
|
|
M. Mařák 7.7.2017 21:05Re: A odpovědnost za případné zraněné, či mrtvé, Proti davu, nikoliv proti jednotlivcům, kteří v tom davu dělají neplechu. Vy to berete plošně, asi jako kdysi Němci s Židy, nebo Beneš s Němci, já mám spíše individuální přístup. |
|
|
M. Mařák 7.7.2017 20:05Re: Jestli opravdu poškodili laserem zrak No však jo, všiml jsem si. Erdogan v Istanbulu a Putin v Moskvě také ne. |
|
|
J. Kombercová 7.7.2017 20:03Re: Jestli opravdu poškodili laserem zrak Asi bychom nikdo z nás nešli a nezapálili někomu auto, nebo nějaké popelnice či rozbili výlohy či vyrabovali nějaký ten krámek. Mně to vadí, že tihle demonstrující aktivisté mohou páchat věci trestné beztrestně... a neomlouvá je, že jich je "jen" několik tisíc ze sta tisíců. Tohle s demokracií nemá co dělat. |
|
|
S. Lazárek 7.7.2017 20:05Re: Jestli opravdu poškodili laserem zrak Osobně si myslím, že valná část těhle lidí jsou obyčejní násilníci, kteří využují každou záminku, aby mohli ničit a škodit. Trochu mi to připomíná české fotbalové "fanoušky". |
|
|
J. Kombercová 7.7.2017 20:11Re: Jestli opravdu poškodili laserem zrak Ano. Někde se musí vybít. Mezi sebou by je asi tak nebavilo. :) |
|
|
M. Mařák 7.7.2017 20:09Re: Jestli opravdu poškodili laserem zrak Většina z nich klade pasivní odpor, na ně prostě v právním státě policie nemůže. No a pak jsou mezi nimi extremisté, kteří to berou jako fight. K tomu, abyste je mohla potrestat, je musíte chytit a usvědčit. |
|
|
J. Kombercová 7.7.2017 20:14Re: Jestli opravdu poškodili laserem zrak Jj. to já vím, jen jsem musela napsat, že mi to vadí, vandalismus jako takový vůbec. |
|
|
M. Mařák 7.7.2017 20:16Re: Jestli opravdu poškodili laserem zrak Mně také, ale toto patří k životu v demokracii, je to její druhá strana mince. |
