Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Fraška se svatební hostinou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 25.9.2018 19:09Re: DONALD TRUMP V OSN ZA 1* !!! A přitom by se měli smát vám za to, že jste byl na vojně Vzorným vojákem rudé ČSLA a tad hrajete antikomumnistu. Mimochodem, já jsem jediným českým popularizátorem kompozitivní teorie, ne vědcem. To každý ví, jen vby, Vorní vojácí rudé ČSLA, ne... Dzp. |
|
|
V. Kotas 25.9.2018 17:57Re: DONALD TRUMP V OSN ZA 1* !!! Co zas " proved " ? |
|
|
K. Janyška 25.9.2018 18:01Re: DONALD TRUMP V OSN ZA 1* !!! Kotas, mám dotaz. Nejste náhodou ocas ? Dzp. |
|
|
V. Kotas 25.9.2018 18:22Re: DONALD TRUMP V OSN ZA 1* !!! Až po tobě. |
|
|
K. Janyška 25.9.2018 17:32CO JE TO VLÁDA A ČÍM BY MĚLA BÝT ? Jednoduše řečeno Je to vládní výbor sněmovny, tedy ve svobodných volbách zvoleného vládního shromáždění. Zodpovídá se mu a může jen to, co mu sněmovna dovolí. Tento postulát se má však ve skutečnosti daleko složitěji, neboť není respektován. Lidský svět je spontánním řádem a jednotliví lidé a jejich organizace, včetně národních států, jeho prvky. Ŕídí je v jejich osobních životech ve skutečnosti jediné právo pravé, právo soukromé, které máme, coby systém zákazových pravidel správného chování neosobně zabudovaný ve svých myslích výchovou a pozorováním okolí odmalička a poté po celý život. Ten, a nic jiného, nám umožňuje se bezkonfliktně adaptovat na spontánní řád, tedy na prostředí, situaci a budoucí neznámé, a sledovat bezpočet účelů a cílů svých jednání stejně tak, jako ostatním.Tak lidský svět z hlediska soukromých životů jednotlivců funguje a nedá se s tím hnout. Ve hře lidské situace je však ještě jedna rovina rozhodování. Tzv. správa věcí veřejných, tedy společných záležitostí všem a všech. |
|
|
K. Janyška 25.9.2018 17:33Re: CO JE TO VLÁDA A ČÍM BY MĚLA BÝT ? Tady nastupuje tzv. demokracie, tedy většinové rozhodování o tom, jak naložit s veřejnými prostředky, získanými zejména z daní občanů a firem. Kdyby to bylo jen takto, bylo by to skvělé. Jenže lidé o tom, co píši nemají ani tušení a myslí si, že jimi zvolení, a tedy i vláda, byla jimi povolána proto, aby jim zákony, které ve sněmovnách světa všichni složi většinovým hlasováním, řídili životy právě oni. To je však fatální omyl a destrukce skutečného principu, na kterém lidský svět vyrostl a stojí, jediné možnosti jeho existence, právě spontánního řádu lidského světa. A spor mezi tím, co lidé ve skutečnosti 24 hodin denně žijí a čím jsou řízeni a tím, co vlády vymyslí a nutí je podle toho žít, je na světě. Proto nelze, než za těchto okolností nazvat vlády jinak, než vládami zločinnými a to není řeč o jejich personálním složení, mnohdy ze skutečných zločinců. Co tedy s tím, když se má situace takto tragicky a vlády nejsou jen údržbářskými četami správně nastavené struktury státu, jak by měly být, ale naopak, zločinnými skupinami vyslanými zločinnými voliči z cílem vykrást v jejich prospěch státní rozpočet ? |
|
|
K. Janyška 25.9.2018 17:33Re: CO JE TO VLÁDA A ČÍM BY MĚLA BÝT ? Jediným opatřením proti této zlovůli občanů a jejich vyslanců je demarchie, tedy institucionalizovaná vláda práva soukromého nad úplně vším. Na něm lidský svět stojí, ne na lidské vůli. Ta je jím právě omezena a platí okřídlené, v životech nás řídí mínění o tom, co je správné, ne naše zájmy. Předpokládané důsledky z jejich plnění vždy nejprve tímto míněním testujeme. A tak to musí být zavedeno i v nástroji ke správě věcí veřejných, tedy v demokracii, kterou mistr Hayek kvůli oddělení od starého systému nazval demarchií a kterou popisuje ve svém vědeckém majstrštyku Právo, zákonodártví a svoboda. Demarchie by nikdy nedovolila vládu Babišovu, člověka podezřelého z hrdelních zločinů a samozřejmě ani žádnou jinou podobnou. Vláda má v demarchii úplně jinou úlohu, než dnes. Nedestruktivní, nezlodějskou, jen jen dohlížecí... Dzp. |
|
I. Semrád 25.9.2018 17:50Vlak je strašně dloouhý ...každý myslí, že už je konec ...a ještě tam jeden vagónek je! (Hlášení přednosty stanice) |
|
|
K. Janyška 25.9.2018 18:03Re: Vlak je strašně dloouhý Vaše frustrace z nevzdělání vám nedovoluje se chovat normálně. Tomu rozumím a cítím s vámi... Dzp. |
|
|
K. Oldřich 25.9.2018 17:20A to ještě zatím nechodí na pohřby. Kytky a věnce taky něco stojí a na některých pohřbech se dávají nebožtíkům do truhly rovnou bankovky. To by bylo něco pro supy z finančáku. |
|
|
V. Čermák 25.9.2018 17:36Re: A to ještě Finančáci Musí být Supi. Možná si vzali příklad z USA, kde daňový podvod byl dříve hned za vraždou, ale možná už to tak není... |
|
|
F. Doušek 25.9.2018 17:19Fraška v imunitním výboru PS ohledně nevydání mlátičky Ondráčka. A Bendy se ODS měla zbavit už dávno. |
|
|
A. Trick 25.9.2018 17:25Já bych ho vydal, protože na ten proces se velmi těším. A čím by se Benda živil? Kdysi když na dva roky vypadl, tak jej Mlynář zaměstnal na svém ministeriu. Ráno Benda přišel do práce, pokouřil, pokafíčkoval a celé dopoledne četl noviny. Po obědě z toho udělal pro ministra výcuc a spokojeně odešel domů. Kdo z vás to má? |
|
|
V. Čermák 25.9.2018 17:34Re: Fraška v imunitním výboru PS ohledně Možná je to škoda. Ondráček je tvrdej ořech, ten by se nebál u soudu Mluvit..... |
|
|
K. Berka 25.9.2018 18:17Re: Fraška v imunitním výboru PS ohledně Klon Dimitrova ? |
|
|
V. Kotas 25.9.2018 18:24Re: Fraška v imunitním výboru PS ohledně To by možná pár lidí nepřežilo, každopádně " nedalo za klobouk ". |
|
|
F. Doušek 25.9.2018 21:25Re: Fraška v imunitním výboru PS ohledně Ani jsem nezaznamenal, že by výbor požádal o vydání, jako jiní. Tvrdej možná je, možná jen natvrdlej. |
|
|
P. Aron 25.9.2018 17:00Normální šikana S nejlepší zhodnocení je zde : Jak ovšem upozorňují odborníci, úřad zvolil naprosto špatný postup a manžele nelze takto otravovat. Ta výzva je zjevně nezákonná, neboť novomanželé rozhodně nejsou osoby, které by během svatební hostiny „získávaly jiné údaje nezbytné pro správu daní“. Počet hostů na svatební hostině navíc považuji za ryze soukromý údaj a požadavek na jeho sdělení dle mého názoru porušuje právo na informační sebeurčení. To může být ze strany státu narušeno jen v míře nezbytně nutné. Správce daně by tak měla zajímat maximálně výše účtu za svatební hostinu. Ale opakuji, nemůže to požadovat touto formou, https://www.podnikatel.cz/clanky/bernak-zadal-po-manzelech-aby-kvuli-eet-uvedli-detaily-o-svatebni-hostine/ |
|
|
H. Omar 25.9.2018 17:01Re: Normální šikana To není možné, to by přeci zdejší odborníci nepřipustili. :))) |
|
|
R. Sorge 25.9.2018 17:15Re: Normální šikana Jací odborníci ? Podle daňového řádu (Zákon č. 280/2009 Sb.) jsou třetí osoby považovány za „osoby zúčastněné na správě daní“. |
|
|
H. Omar 25.9.2018 17:17Re: Normální šikana NeSorgeové. :))) |
|
|
R. Sorge 25.9.2018 17:19Re: Normální šikana Těžce duševně postižený je stále aktivní v diskuzi ... |
|
|
K. Janyška 25.9.2018 17:19Re: Normální šikana Jděte do háje, třetí tajná osobo... Dzp. |
|
|
R. Sorge 25.9.2018 17:26Re: Normální šikana Takový znalec práva jako Vy a neznáte termín "třetí osoba" ? |
|
|
K. Janyška 25.9.2018 17:30Re: Normální šikana Samozřejmě, že znám. Ale vy jste jí také. Tajní zločinoidi z ANO jsou jimi všichni... Dzp. |
|
|
R. Sorge 25.9.2018 17:39Re: Normální šikana Třetí osoba není účastníkem právního vztahu. Tak jste mne nepřesvědčil, že víte, o čem je řeč. |
|
|
K. Janyška 25.9.2018 17:44Re: Normální šikana Samozřejmě, že vím, ale jde mi oněco jiného. Fandit ANO může jen zločinoid... Dzp. |
|
|
R. Sorge 25.9.2018 18:06Re: Normální šikana Nemám rád nepravdivou propagandu. Lépe se držet pravdy, než se mýlit společně se stranou. |
|
|
K. Janyška 25.9.2018 18:13Re: Normální šikana To pak musíte jen a jen k vědecké kompozitivní teorii. Více lidstvo o pravdě, tedy raději o platných informacích o skutečnosti, neví. Pravdu má každý svoji... Dzp. |
|
|
R. Brzák 25.9.2018 16:31něco jiného (i když...) např. pro pana Lazárka - skvělý článek o škole a strachu... https://1url.cz/jMuVK |
