21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

Finance do Libye

Dvě stě dvacet milionů budeme investovat do obrany schengenských hranic, které – velmi správně – jsou tímto konceptem vnímány na severním africkém pobřeží. V tomto smyslu je náš postoj v souladu se stanoviskem ostatních tří členů Visegrádu. Je to ovšem v rozporu s tím, co chce unijní jádro reprezentované současným vedením.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vobr 15.12.2017 9:58

Re: Babiš v EU zatím dobrýý! :-):-):-)

Nebo nás Schulz vyžene !!!

__________________________________________

TERTIA DATUR !!!

P. Spáčil 15.12.2017 9:57

Re: Babiš v EU zatím dobrýý! :-):-):-)

No, já si představil jak na takové neformální večeři sedí Sobotka, neví co kdo říká a jen se hloupě usmívá.

P. Vaňura 15.12.2017 9:57

Vždyť je to nesmysl. Nebýt Německa, dokončili

by Maďaři ploty dříve a patrně by začali do migrantů na hranicích střílet. A následně Chorvati by migranty do země už VŮBEC NEPUSTILI, pokud by je nemohli vyexpedovat dál. On ten odpor k přijímání migrantů PŘINÁŠÍ OVOCE, dokonce už i Itálie se začala bránit přílivu migrantů když zjistila, že je nemůže poslat dál. Viz akce proti pašerákům z organizací jako Lékaři bez hranic!

J. Vobr 15.12.2017 9:55

Re: Babiš v EU zatím dobrýý! :-):-):-)

Do pytchi Vandas, jste dobrej !!!

P. Boublíková 15.12.2017 9:54

Re: Babiš v EU zatím dobrýý! :-):-):-)

Lepší už to ale nebude.

Mnozí si asi představují, že nám eu kvóty odpustí a přestane s nimi prudit. To si myslím nenastane, dokud bude eu existovat resp. dokud budeme jejími členy. Za těchto okolností nám budou migranti stále vnucováni a my můžeme buď přijmout (= prohra) nebo odmítat (= vítězství).

P. Spáčil 15.12.2017 9:53

Tak nám ÚS posvětil EET.

Z jeho rozhodnutí vnímám pozitivně fakt, že smetl tvrzení o "předčasném" ukončení nekonečné rozpravy za protiústavní.

Z toho vyplývá, že v případě dalších obstrukcí typu Kalouskova předčítání knížky nebo nekonečných přerušení schůze z důvodu porady klubu bude možné rozpravu v přiměřené době ukončit.

Doporučoval bych však zamyslet se nad jednacím řádem sněmovny a vzít si příklad z Německa, kdy k danému projednávanému bodu je stanoven celkový čas na projednání a jednotlivé parlamentní strany mají z tohoto celkového času stanoven poměrově celkový čas svého vystoupení.

J. Vobr 15.12.2017 9:52

Re: Babiš v EU zatím dobrýý! :-):-):-)

Dost dobrýýý !!!

________________________________________

TO SI PIŠ !!!

D. Ondrejkovič 15.12.2017 9:52

Podle mezinárodního práva je musí vyložit v bezpečné zemi, což Libye donedávna rozhodně nebyla ani náhodou. Jsme povinni pouštět do Evropy uprchlíky podle smlouvy z roku 1951 ve znění protokolu z roku 1967. Jenže kdo je a kdo není uprchlík se dá zjistit jen tehdy, pokud je zachráníte a nedá se to zjistit na rozbouřeném moři. A taky to chvilku trvá. Pokud umíte milion a půl lidí rozlišit rychleji, poraďte těm, co to neumí, jak to mají udělat.

P. Vandas 15.12.2017 9:51

Re: Babiš v EU zatím dobrýý! :-):-):-)

Přečetl jsem si článek o bouřlivém nočním jednání, kdy na všechny řval Tsipras a přidala se i Merkelová. Právě u takových jednání je velmi důležité hájit naše stanovisko, bez překladatele. I ti nejvyšší pracují se stejnými emocemi, jako my a proto je důležité, aby náš předseda vlády přišel připraven a argumentoval bez příkras a ptydepe jejich jazykem. To určitě splnil Babiš, Orbán a Morawiecki. :-):-):-)

K. Zelený 15.12.2017 9:51

Re: Ach jo, to jsou zase psí granule pátý cenový skupiny !

Pře použitím hlavou zatřeste a pak si znovu přečtěte závěr Astonova úvodníku a mojí větu které nerozumíte.

K. Zelený 15.12.2017 9:49

Re: Ach jo, to jsou zase psí granule pátý cenový skupiny !

Před antisemitismem tj. specifickým druhem rasismu.

P. Vaňura 15.12.2017 9:47

Především, pak by tam žádné lodě vůbec neměly být

A pokud někdo naloží nekoho u břehů Afriky, ať si je v Africe TAKÉ VYLOŽÍ. Nejsme povini "zachráněné" migranty pouštět do Evropy. To je už v rozporu s příslušnými dohodami! Proč je neodvezou od afrických břehů třeba do severní Koreje, když je "musí" každý vzít. Do té Itálie je to z místa "zachránění" třeba 10x dále, než do Lybie!!!

M. Valenta 15.12.2017 9:47

Re: 220 mil do ochrany Schengenu?

Ládujete zpředu nebo už zezadu?

K. Zelený 15.12.2017 9:47

Re: Ach jo, to jsou zase psí granule pátý cenový skupiny !

Já bych si s hodnocením počkal nebo si aspoň předtím přečetl něco z tohoto

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-5132_cs.htm

ale každý jsme holt nějaký.

D. Ondrejkovič 15.12.2017 9:45

No Orbánův zadek určitě :-)

R. Tesařík 15.12.2017 9:45

Re: Protože je to první vlaštovka, kdy utíkají DOMÁCÍ před

Mám na mysli, proč do toho motá tenkrát.

A. Trick 15.12.2017 9:44

Re: Ach jo, to jsou zase psí granule pátý cenový skupiny !

Investice do hlídání hranice je nespočetněkrát efektivnější než investice do šaškování v Afgánistánu.

R. Tesařík 15.12.2017 9:43

Re:

Aha, takže to zachránila Merkelová... No výborně.

J. Anděl 15.12.2017 9:43

Re: Doufejme že babiš nezradí.

Dobrý den. Pro mě je to těžké. Nejde ani tak o toleranci, jako spíš neochotu - nebo neschopnost - se jednoznačně rozhodnout v soudu u člověka, o kterém vím jen to, co si přečtu v médiích či v názorech, vyjádřených v diskuzích. Ne, že bych občas nevynesl rychlý, zbrklý soud, případně se nerozčílil nad nějakým komentářem či zprávou. Ale příliš často na to, abych svému soudu v takové chvíli plně věřil, později zjistím, že věci jsou či byly trochu jinak.

Druhá věc je, že se nerad v diskuzi rozčiluju a dostávám do takového toho psychického stavu, že mám chuť oponenta chytit pod krkem a omlátit mu hlavu o kamenné obložení krbu. A zjistil jsem, že se mi to daří lépe, píšu-li i sám své příspěvky trochu opatrněji. Neznamená to, že jsem volič Babiše.

D. Ondrejkovič 15.12.2017 9:41

Takovou kapacitu maďarská letiště předpokládám nemají :-)

P. Vaňura 15.12.2017 9:41

Protože je to první vlaštovka, kdy utíkají DOMÁCÍ před

migranty. Já znám tři české rodiny, které se vrátily po emigraci do Česka, protože nechtěly žít v multi kulti rájích!

P. Spáčil 15.12.2017 9:41

Re: Babiš v EU zatím dobrýý! :-):-):-)

B )

D. Ondrejkovič 15.12.2017 9:40

Nevím, co je to "3i". Tím "transportováním do EU" myslíte záchranu osob na volném moři v mezinárodních vodách, kteří jsou bezprostředně ohroženi na životě? A co jiného a nimi podle mezinárodního práva můžete dělat? Ten migrační "náraz" z roku 2015 byl skutečně enormní a mnohonásobně překročil to, co tu bylo ještě rok předtím. Těmi, "kdo skutečně pracovali" myslíte koho a jak? Třeba ty, kteří se jen snažili přesměrovat migrační toky k sousedům?

P. Vaňura 15.12.2017 9:39

Tím už bych si jist nebyl. Oni si ti peníze rozeberou

spíše domácí Lybijci a příchozí ze subsaharské Afriky prodají třeba do otroctví nebo je zabijí, když z nich nebude žádný užitek.

P. Vandas 15.12.2017 9:39

Babiš v EU zatím dobrýý! :-):-):-)

J. Kombercová 15.12.2017 9:39

Re:

Do toho Maďarska spadli ti připrchlíci z nebe?

R. Tesařík 15.12.2017 9:38

Re: Ach jo, to jsou zase psí granule pátý cenový skupiny !

Proč do toho motáte Židy?

J. Kombercová 15.12.2017 9:36

Re: Ach jo, to jsou zase psí granule pátý cenový skupiny !

..tag co myslíte?

P. Vaňura 15.12.2017 9:36

Je zajímavé co je dnes vydáváno za "extremismus"

Jsou to poměry, v nichž žili naši předkové dříve, než západ ovládli sluníčkářští degeneráti. Nejprve přejděme ke Španělsku druhé poloviny 16 století. Tehdy vyhnal vévoda z Alby ze země muslimy, kteří předtím část země okupovali 800 let. Nebyli se ale ochotni přizpůsobit, stát se dobrými katolíky a ještě se paktovali s muslimy ze severní Afriky. Tak byli posláni za svými souvěrci a Španělsko mělo na 400 let pokoj!

Ale ještě kolem roku 1900 byly poměry naprosto normální. Přečtěte si román Divoška Jaja od Benjamina Kličky. Přivandrovalí černoši prakticky neměli šanci uchytit se v Paříži, pokud nebyli vzornými občany.

Jinak, obecně platilo "vlastní mají přednost před cizími." NIKDO nebyl přijat, pokud nepředstavoval JASNÝ PŘÍNOS. Sociální zaopatření poskytovala jen domovská obec a cizinec z toho byl automaticky vyloučen. Takže nemohl přijít, pokud se nedokázal uživit, mohl by za trestnou činnost skončit ve vězení na Ďábelských ostrovech! Nebyl problém nežádoucí osobu, pokoušející se přejít hranice, rovnou zastřelit, vždyť se střílelo i po pašerácích. Že by si mohl přivandrovalec v čemkoliv diktovat byla tak neuvěřitelná fantasmagorie, že by to nikomu nepřišlo ani na mysl. Pokud by někoho znásilnil, mohlo to znamenat pogrom na celou přistěhovaleckou komunitu.

Tehdy byl svět ještě V POŘÁDKU!

J. Kombercová 15.12.2017 9:36

Re: Ach jo, to jsou zase psí granule pátý cenový skupiny !

Před čím utíkají Židé ze současné Francie? Jistě, není to exodus, ale nějaká ta tisícovka už jich je.