Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Filipova náplast
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
motýlek 14.7.2006 8:16Re: Re: Re: Re: "soudruh tich@dohoda"
|
... to nevím, co znamená 
, ale svést bych se možná nechal 
|
|
Mislead 14.7.2006 8:32Re: Re: Re: Re: Re: "soudruh tich@dohoda" k nepravostem ve smyslu vína?:-))))) |
|
|
Taraszátaras 14.7.2006 8:04Re: no postavit hraz komunismu to je zasluzny cin Naprosto přesné. Hlavním znakem fašismu i stalinismu je fanatická oddanost a ideologické zcela nepřiměřené až směšné nadšení jejich příznivců. Projevy pravičáků zde i jinde přesně odpovídá definici fanatika (viz demonstrace na Václaváku). Podstatné je, že zařazováním a označováním názorů, které nezapadají do pravičáckých primitivně jednoduchých schémat jako komunistických nebo bolševických zcela ochromují rozumnou a společensky velmi prospěšnou diskuzi. Ale to je asi jejich cíl, před více než půl stoletím i dnes. |
|
|
Ladislav N. 14.7.2006 8:11Re: Re: no postavit hraz komunismu to je zasluzny cin Vy jste ovšem ideální příklad agresívního komunisty (odkazy na vaše vzorové příspěvky rozeseté po NP i mnoha dalších serverech jsem vám odkazoval v neděli večer). |
|
|
Tarszátaras 14.7.2006 8:26Re: Re: Re: no postavit hraz komunismu to je zasluzny cin Poslat vás do prdele není projev agresivity, ale dobrého vkusu. |
|
|
Ladislav N. 14.7.2006 8:49Re: projev agresivity Odkázané vaše agresívně-vulgární texty nebyly určeny mně - já už na vás reaguji jenom tehdy, když se snažíte "změnit roli" a vystupovat jako příkladný "mravokárce". Rozpor slov a činů je vám ovšem vlastní ne méně, než komunistům. |
|
|
brouk 14.7.2006 8:04Re: no postavit hraz komunismu to je zasluzny cin Takove kompletni zhodnoceni je treba nadepsat "objektivne videno" nebo tak podobne. Jinak to musi ctenar cele precist, aby pochopil za koho autor kope;-) |
|
|
franta 14.7.2006 7:39To je pořád řečí kdo s kým jednal a neměl nebo naopak měl Vždycky je nutno se na události dívat z toho správného úhlu. Když jedná s Filipem Paroubek, je to proto, že je to v podstatě bolševik a radí se jak tady vládnout s tichou (nebo veřejnou) podporou komunistů. Když jedná s Filipem Klaus nebo Topolánek, je to důkaz že jsou to "realističtí" politici. Nechápu jak to může někdo nechápat. |
|
|
Jaroslav 14.7.2006 8:11Re: To je pořád řečí kdo s kým jednal a neměl nebo naopak měl Ty to nechápeš? Přece účel světí prostředky. Tak to bylo, je a bude. S tím asi nic nenaděláme i když se nám to většinou nelíbí... |
|
|
polit 14.7.2006 7:37názor politika byla vždy uměním kompromisu, vaše komentáře jsou bohužel pravicový bolševismus |
|
|
Křupan 14.7.2006 7:41Re: názor Chtěl bych vidět ten "kompromis", kdyby paroubek měl s komunisty opravdu 101 hlasů. Paroubek je vůbec "kompromisní" až běda. Když se mu to hodilo, tak si s koaličními partnery vytřel zadel a vesele prohlasoval s komunisty bolševické zákony. Krásná ukázka levého kompromisu. "Pravicový bolševizmus" je idiotský výraz levičáka, který nic jiného než levý slovník neovládá. |
|
|
motýlek 14.7.2006 7:53Re: Re: názor ... ale to se nestalo - řešte realitu ... ostatní nechte na šejkrspírech |
|
|
Ladislav N. 14.7.2006 8:09Re: 111 parlamentní většina KSČSSD Ale realitu 111 parlamentní většiny KSČSSD už máme za sebou. Rozumějte - my, co udržíme v paměti události alespoň posledního roku. |
|
|
motýlek 14.7.2006 8:20Re: Re: 111 parlamentní většina KSČSSD v trhu rozhoduje o ceně silnější kapitál v zázemí ... když nechcete kupovat, začněte vyrábět a prodávejte lepší zboží - jinou radu nemám |
|
|
Ladislav N. 14.7.2006 8:55Re: Re: Re: 111 parlamentní většina KSČSSD Můj příspěvek nebyl o trhu, ale o vaší paměti... |
|
|
franta 14.7.2006 7:55Rozčilujete se zbytečně, Křupane Ten Paroubkův kompromis, kdyby měl 101 hlasů by byl naprosto stejný jako ten trojkoaliční. Kdyby ovšem měla trojkoalice těch 101 hlasů. |
|
|
motýlek 14.7.2006 8:02Re: Rozčilujete se zbytečně, Křupane ... možná trojkoalice No.2 bude mít 106 |
|
|
Mislead 14.7.2006 8:09Re: Re: Rozčilujete se zbytečně, Křupane to abych si pak pořídila ještě horší sklerozu, než mám teď:-) jinak mi to nedá a budu rejpat a rejpat a rejpat:-)))) Faktem je, že ODS se občas trochu doleva šoupe...... |
|
|
motýlek 14.7.2006 8:22Re: Re: Re: Rozčilujete se zbytečně, Křupane teď si nejsem jist, zda jste mě pochopila: oranžová + zelená + červená = klasický semafor |
|
|
Jaroslav 14.7.2006 8:13Re: Re: názor Můj děda říkal KDBY byly h...a sladky, kidi by si s...i do kafe... |
|
|
Jacques the Devils Advocate 14.7.2006 7:36Bolsevici a komuniste Musim se smat kdyz se divam na vas hmyz jak se hadate kdo je vetsi bolsevik ci komunista. Bolsevici a komuniste jsou v podstate vsichni cesi, krome skutecnych odpurcu behem totalitniho rezimu (bylo jich jak safranu) a jiste casti emigrantu. Kdybyste se prestali hnipat v minulosti a stourat do tech komunistickych sracek, cimz akorat rozdmychavate cim dal vetsi smrad, cele teto zemi by darilo o poznani lip. Takze vsichni vy pazgrivci co zvanite o tom jaky je XY bolsevik se zamyslete nad tim jestli si nahodou nelecite komplexy menecennosti z vasi zbabelosti nebo komplexy menecennosti vasich predku. |
|
|
ilna 14.7.2006 7:36:-( Ach jo - i tady je levičáků jak much. Lidi jsou nepoučitelní a evidentně budou muset v evoluci ustoupit nějakému jinému druhu, který se ze své historie bude umět poučit. |
|
|
kanuk 14.7.2006 7:43Re: :-( Vy o nějakém takovém druhu víte? To by asi museli přijít Marťani (ty vopravdický zelený mužíčci). |
|
|
Jacques the Devils Advocate 14.7.2006 7:45Re: :-( Je empiricky dokazano ze minulost nema na budoucnost zadny vliv (K. Popper). |
|
|
dulcibelka 14.7.2006 7:49Re: Re: :-( Ano, to je zejména výborně vidět na příkladu roku 48 a jeho důsledcích pro stav národa ještě dnes... |
|
|
motýlek 14.7.2006 7:59Re: Re: Re: :-( ... ještě jste zapoměla na Bílou horu ... |
|
|
Jacques the Devils Advocate 14.7.2006 8:02Re: Re: Re: :-( Veta uvedena vyse prevysuje vase komprehencni schopnosti. Pokud chcete dale prdet jedovate (post)komunisticke psouky, doporucuji uzavrenou mistnost. Ten smrad se skutecne neda vydrzet. Preji zajimavou odorizacni zkusenost. |
|
|
motýlek 14.7.2006 7:52Re: :-( tedy chraň příroda abych do toho chtěl vnášet nějakou logiku, ale ... levičáků by asi mělo být zhruba tolik, kolik lidí žije pod průměrem (mimo ty smířené v klášterech a pod.) ... jestliže se tedy nějaké společnosti podaří rozevřít příjmové nůžky tak, že pod průměrem bude většina (a to se vesměs daří), pak je to jen na podílu lidí, kteří příjdou či nepřijdou k volebním urnám ... jestliže přijde více pravičáků, může být stav podobně nerozhodný jako u našich posledních voleb ... ale někdy to může být (když to pravičáci přeženou) až na Auroru |
|
|
tom 14.7.2006 7:35Havel a komunisti havel sice hrál divadlo,že se s nimi nebaví,ale předsedou vlády udělal komunistu Č alfu,který byl i jeho poradcem.Že komunisté tady stále mají takovou sílu je vina Havla!On jediný měl možnost se jich zbavit hned po listopadu 1989 ale neudělal to protože jeho kamarádi z CHARTY měli komunistickou minulost skoro všichni.Paroubek veřejně prohlašuje ,že jsou¨jeho partneři pro příští vládnutí a to je všem jedno.Ovšem kopnout si do V.Klause když se snaží tuto situaci vyvolanou Paroubkem řešit je už koloritem.Když tak kritizujete zkuste místo toho přemýšlet jak z této situace ven!Asi jediné řešení jsou nové volby.když se ukáže že i přesto co Paroubek předvádí si lidé zvolí většinu socanů a komunistů budeme to muset demokraticky přijmout i když to bude pro tuto zem tragédie,ale tato situace je neúnosná.Stále je také naděje,že lidé zavrhnou spojení KSČSSD a dopadne to pro slušné lidi dobře |
|
|
dulcibelka 14.7.2006 7:44Re: Havel a komunisti
|
