2.7.2024 | Svátek má Patricie


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Renjascu 6.6.2024 18:07

To bych asi nechal na nich a nebo je za to aspoň nevraždil a neokupoval...

P. Diviš 6.6.2024 18:11

Určitě jste to vysvětlil i Talibanu.

P. Diviš 6.6.2024 18:12

A Rusákům (tehdy sovětům), kteří to tam rozjebali.

A. Renjascu 6.6.2024 18:19

Diviši vy máte v té historii pořád nějaký zmatek a selektivně si vybíráte co se vám hodí. SSSR odešel z Afghánistánu dvanáct let před tím než tuto zemi napadly USA. Jediné co měla desetiletá invaze SSSR společného s dvacetiletou invazí USA byli mudžahedíni, které USA nejprve vyzbrojili proti SSSR a kteří poté bojovali proti USA. Jinak SSSR tam vlezl poté co tam předtím třikrát vlezli Britové.

A. Renjascu 6.6.2024 18:22

Tálibán je tam doma a nikdy tam nevyvraždil tolik lidí jako USA. Nebo snad vidíte nějaký smysl toho dvacetiletého vraždění a okupace? Pořád se mlelo, jak se tam bojuje za Prahu a když USA ze dne na den odešly, tak zavládlo ticho po pěšině a najednou boj za Prahu nebyl nutný...

O. Hávová 6.6.2024 18:10

Prostě si to budou muset zařídit sami. Náš způsob života je tam nepřenosný.

P. Diviš 6.6.2024 18:13

To dělali. Než se tam nasáčkovali sověti (dnes Rusáci).

O. Hávová 6.6.2024 18:16

Sověti tam byli na pozvání vlády 10 let. Pak byl chvíli klid a vlítli tam Amíci na 20let. Zdrhli v noci jak smradi. To vám tam chybí.

S. Kubů 6.6.2024 17:56

Inu, před něco více nežli dvěma lety Rusko někdo zle podcenil: Stačilo prý dodat pár kusů wunderwaffen - a kolos na hliněných nohou už začíná hroutit; na Rudém náměstí nastane majdan a Putina záhy nahradí nějaký rasPutin... a nastane ráj na zemi.

Otázka dnešního dne zní: "Jak z toho ven." Protože, i kdyby se russsáky podařilo vypráskat z území tisícileté Ukrajiny - jako že to teď zrovna tak nevypadá - wehrmacht se svého času dostal až na Kavkaz a konečné vítězství se nekonalo...

P. Diviš 6.6.2024 18:04

Jak 100 hoνen nevědí Rusáci. Začali si, nepovedlo se, ráj taky nenastal, spíš peklo (což je v Rusku velmi obvyklý stav věcí).

A. Renjascu 6.6.2024 18:32

Čtrnácté kolo sankcí, nahánění prostých Ukrajinců do armády, jednání o přímém a otevřeném zapojení vojsk zemí nato, jednání o ochraně ukrajinského nebe , strach z informací z druhé strany či ekonomická destrukce EU svědčí spíše o tom, že jak z toho ven neví hlavně Západ. Rusko jede svou, tak jako vždy, ale tentokrát díky stupiditě západu...

J. Černý 6.6.2024 18:05

Takových peněz stál ten Majdan v roce 2014,I náš uznávač Kosova Schwarzenberg stavěl barikády a pomáhal mu Kocáb, Pánek, vše k 💩

V. Mokrý 6.6.2024 18:06

TISÍCILETÁ UKRAJINA ?

To už je jak ta 3.říše německá, že !

P. Diviš 6.6.2024 18:14

U Kubů asi jo.

S. Kubů 6.6.2024 17:45

Ze studijních důvodů jsem diskusi Turek-Nerudová takříkajíc odtrpěl, a souhlasím s jakýmsi komentářem, že běželo o bizár, kde moderátorka hecovala oba účastníky proti sobě tím, co o sobě kdy kde řekli, načež pak prohlásila, že na opravdová volební témata už není čas...

Každopádně je potřeba podotknout, že Filip Turek je v politice na rozdíl od naší paní Danuše teprve pár týdnů, takže mu jistá debatní pohotovost zatím chybí. Na rozdíl od ní ale nepůsobil ani arogantně, ani se potrhle nechichotal, ani nekompetentně neglosoval, že "není důvod zakazovat elektromobily - ať rozhodne trh ... a mně se hybrid neporouchal"...

Nicméně: To, že má STAN paní Danuši, jako svého spitzenkandidáta, byť se tato, jak uváděno, lídryně, stala členem STAN až před pár dny – nesignalizuje to u koaličního partnera ODS jistou personální vyprahlost ? Že jak Rakušan, tak Kalousek se obratem vyjádřili ve smyslu, jak to paní profesorka Nerudová všechno "vyhmátla", to se dalo čekat - a na výše uvedeném to nemění nic.

J. Černý 6.6.2024 17:57

R^R^

M. Mařák 6.6.2024 17:42

A ten agresivní tlusťoch, jak to s ním vypadá, už ho vykopli od těch televizních státních penězovodů, nebo zůstal přisátý ke zdroji?

J. Drobný 6.6.2024 17:43

Už se to chystá. Jiné než vládní narativy nejsou povoleny. Kdo nechčije s námi, chčije proti nám!:-/

P. Spáčil 6.6.2024 17:45

Ne, tlusťocha Jurečku ještě nevykopli.

K. Filip 6.6.2024 18:03

Ani oteklého Sikelu.

P. Jirkovský 6.6.2024 18:01

Za ten neskutečně drzej a sprostej výrok vůči bývalé a skvělé diplomatce (mimochodem byla i "naší" velvyslankyní v Rakousku a úspěšnou) měl vyletět neprodleně.

J. Černý 6.6.2024 18:09

Skvělá byla, ale v jiném oboru.;-D Zasloužilá umělkyně ČSSR a Antichartiska se drze vyjádřila o voličích Fica jako o fašistech, spodině...A tu svou nevymáchanou huba ta husa nezavře.

V. Zadák 6.6.2024 17:41

Ze světa železnice:

Nádraží v Pardubicích bylo rekonstruováno a instalován ETCS. To však ještě nebylo aktivováno a bude až v lednu. Starý zabezpečovač již byl demontován. Jinak to ani nejde.

Takže se v Pardubicích jezdilo pouze na návěstidla jak za parního provozu.

J. Černý 6.6.2024 17:45

Co dělali strojvedoucí vlaku ? Koukali na video ? Nějaká napínavá detektivka?

P. Spáčil 6.6.2024 17:48

No, Kupka z ODS a Regiojet spasitele Jančury to maj blbý.

Ale klid, hodí to na strojvůdce.

P. Diviš 6.6.2024 17:51

Kupka i Jančura se vyplížili z kabiny strojvůdce, neviděni. :-P

J. Fridrich 6.6.2024 17:40

"Rusko chce svolat zasedání Rady bezpečnost OSN. Nelíbí se mu souhlas s aktivní obranou Ukrajinců." -

Tak to je vrchol drzosti a rusácké debility. No považte, Ukrajinci se aktivně brání ruské agresi. Zcela stejné, jako kdyby si Hitler stěžoval, že se Britové aktivně brání jeho agresi......

J. Drobný 6.6.2024 17:42

Hitler pro agresi v Británii neměl důvod!:-/

P. Diviš 6.6.2024 17:52

Drobně stejný jako Putin.

J. Fridrich 6.6.2024 18:28

Putin ho také nemá. Dokonce podepsal Budapešťské memorandum.