Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Faltýnek je z toho venku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 4.5.2018 10:23Re: Sem si pročet úvodník i pokec a musím reklamovat ;-) Sexisto! Já teda nečuchám ani k cyklistkám, ač jsou i třeba nádherně upraveny a účes jim ve větru drží. |
|
J. Anděl 4.5.2018 10:27Re: Sem si pročet úvodník i pokec a musím reklamovat ;-) Tak což o to, jsem vychován k chování se v určitých společensky přijatelných mezích (alespoň donedávna přijatelných), takže taky nečuchám. Nicméně dovedu si představit.... hm. Dovedu si představit leccos. |
|
J. Schořík 4.5.2018 10:06Re: Sem si pročet úvodník i pokec a musím reklamovat ;-) Jezdím na kole hodně (konečně teď se taky už hodinu chystám). A stejně tak jezdím autem. Hovad je víc mezi automobilisty, protože jich je víc. Ale mezi kolaři jsou také, pokud někdo potřebuje jet po chodníku 30km/h a ještě se tvářit že mu to tam patří (přičemž jsme tam my kolaři spíš ilegálně) tak by měl přijít o právo na kole jezdit... |
|
|
P. Hlosta 4.5.2018 10:16Re: Sem si pročet úvodník i pokec a musím reklamovat ;-) To je také o tom, že u kola vám policajt nic nevezme. U auta může sebrat řidičák a stačí když třeba za volantem nadýcháte hodně nad 0celá tři desetiny procenta. Cyklista je max napomenut. Neznám případ v okolí, že by cyklista dostal pokutu a to ani v případě městského provozu na chodnících. Možné ale žiji v kraji tolerantnějším k cyklistům, že policajti jsou někde vždy jinde. ;-) |
|
|
J. Schořík 4.5.2018 10:20Re: Sem si pročet úvodník i pokec a musím reklamovat ;-) Tady v Praze se v centru pokutuje drsně. Ale zatím jsem viděl pokutovat právě jen "divočáky". Pokud jedu opatrně, neohrožuji a v případě velkého množství lidí slezu z kola, nemám se zatím čeho bát.. |
|
|
Z. Klouček 4.5.2018 9:56Doba do zrušení trestního stíhání V souvislosti s "osvobozením" P. Faltýnka a spol. by nemělo zaniknout, po jako dobu byly tyto osoby trestně stíhány včetně důsledků medializace atd., ačkoliv podle současného rozhodnutí státního zástupce nebyly splněny zákonné podmínky pro zahájení jejich trestního stíhání. Jistě, občas se to děje a důsledky do jisté míry řeší zákon o odpovědnosti státu za nezákonné rozhodnutí, ale co je moc, to je prostě příliš. Nijak zvlášť osobám kolem p. Babiše nefandím. toto by ale v právním státě nemělo být systémově vůbec možné, ať již je stíhán kdokoliv. |
|
|
H. Omar 4.5.2018 9:48Ano Babiš má problém, další jeho "pohádka" padla. Dokonce ani po jeho dlouhém snažení se státní zástupce neodvážil ho "očistit". Tak teď už jen aby se nenašla nějaká "náhodná" procesní chyba nebo něco takového.... Stačí jak se vleče kauza Rath. Vím, že před soudem jsme si všichni rovni, ale přeci jen, neměly by mít takovéto kauzy nějakou prioritu v řešení? |
|
M. Prokop 4.5.2018 9:49Re: Ano Babiš má problém, Vsadím pětku proti rezaté kudle, že by někdo rychle našel, kterak prioritu zneužít. |
|
|
H. Omar 4.5.2018 9:52Re: Ano Babiš má problém, Jo, to je bohužel celkem silný argument proti... |
|
|
I. Širůček 4.5.2018 10:18Re: Ano Babiš má problém, Myslíte třeba "rychle provedenou" reformu policie? |
|
|
A. Trick 4.5.2018 9:55Re: Ano Babiš má problém, Ano, neodvážil. Vy si nedovedete představit ten mediální humbuk, který by se na jeho osobu snesl. A zde něco pro Vás abyste nemusel zalhávat http://www.zelpage.cz/razeni/17/vlaky/gwtr-1080 http://www.zelpage.cz/razeni/17/vlaky/cd-1188 |
|
|
H. Omar 4.5.2018 10:01Re: Ano Babiš má problém, Jistě. Babišova média by ho očernila. :)))) Vy jste nějaký zmatený, o řazení vlaků jsem se nebavil... A o tom, že pěkné soupravy nasazují tam, kde mají konkurenci také nikdo nepochybuje.:))) |
|
|
A. Trick 4.5.2018 10:29Re: Ano Babiš má problém, Ale bavil. ČD nasazují nové soupravy tam kde si to žádá objednavatel. Příklad - Útecký kraj. Na rychlících Plzeň - Most si Ťok přál šrot, jezdí tam tedy GWTR se šrotem. V úseku Most - Žatec cetující přešli k ČD a GWTR jezdí prázdný. |
|
|
Ś. Svobodová 4.5.2018 9:45Jestli právě "osvobození" Faltýnka není důkazem podjatého stíhání? Stejné, od počátku známé informace, narozdíl od žalobce jeho nadřízený orgán nevyhodnotil jako důkaz trestného činu. |
|
|
M. Vondráček 4.5.2018 9:50Re: Jestli právě "osvobození" Faltýnka Není . Jen mu nejde prokázat úmysl :-) |
|
|
J. Schořík 4.5.2018 9:55Re: Jestli právě "osvobození" Faltýnka Podle mého už nepodepisoval ty převody akcií na Babišovy děti a dál /protože to už nebyl holding Agrofert). Tím pádem mu nikdy nedokážou že věděl o CELÉM kolečku.. |
|
J. Václavíková 4.5.2018 9:37Připomeňme si: Rusko nás označilo za možnou zemi původu jedu, jenž otrávil Skripalovy. Skutečně Zeman objevil skutečnost, z níž by toto tvrzení vyplývalo? |
|
|
H. Omar 4.5.2018 9:39Re: Připomeňme si: Zeman ho testoval s Boublíkovou jako gel. To je nad slunce jasné... ;))) |
|
|
J. Václavíková 4.5.2018 9:40Re: Připomeňme si: Přece! Evidentně! |
|
P. Vandas 4.5.2018 9:40Re: Připomeňme si: Netuším, proč stále řešíte nějakého Skřípala. Vždyť už je na dovolené a válí se na pláži. :-):-):-) |
|
|
A. Trick 4.5.2018 9:43Re: Připomeňme si: Mě by více zajímalo proč je Julija stále v izolaci. To se ještě nenaučila jak odpovídat na TK? |
|
|
H. Omar 4.5.2018 9:50Re: Připomeňme si: Je v izolaci nebo chráněná? Že by se drobet bála? |
|
|
M. Prokop 4.5.2018 9:52Re: Připomeňme si: Co by takový Litviněnko dal za nějakou tu izolaci .... :-P |
|
|
A. Trick 4.5.2018 10:36Re: Připomeňme si: V izolaci. I v Británii jsou zkušení psychologové, kteří jí dokáží vše vyvětlit. |
|
|
P. Boublíková 4.5.2018 9:42Re: Připomeňme si: Neobjevil, to bylo snad každému s mozkem v hlavě jasné i bez Zemana a bez Rusů. Vy jste snad asi všichni spadli z višně. |
|
|
P. Boublíková 4.5.2018 9:48Re: Připomeňme si: Pokud by někoho zajímaly podrobnosti o A-230 nebo A-234, viz Jiří Patočka, Vojenská toxikologie. |
|
|
P. Boublíková 4.5.2018 10:03Re: Připomeňme si: Nejsou to stejné látky, obě se ale řadí do skupiny novičoků (i když jsem četla komické tvrzení, že A-230 mezi novičoky nepatří). Pokud vím, tak Vojenské zpravodajství potvrdilo existenci A-234 u nás, BIS (civilní rozvědka) potvrdila A-230, Zeman se celkem logicky přiklonil k informacím Vojenského zpravodajství. |
|
|
P. Boublíková 4.5.2018 10:21Re: Připomeňme si: No jo, zase spor o slovíčka výroba vs. laboratorní příprava. Pokud se bavíme o výrobě (novičoky jako zhn), máte pravdu vy a BIS. Pokud jde o laboratorní přípravu a možnost detekce za účelem analýzy a následné obrany, věřila bych (ve vlastním zájmu) tomu Šafářovi :-) Mmch Vyškov byl jedním ze čtyř pracovišť, které dělaly analýzy pro OPCW v kauze Skripal. Ale klidně si myslete, že A-234 nemáme a ze jsme jako příslušné centrum obrany NATO bezmocní jako králíčci :-) |
|
|
P. Boublíková 4.5.2018 10:31Re: Připomeňme si: Ono je vůbec podivné, že Zeman pověřil pátráním BISku, když si mohl jednoduše zjistit informace přes svého vojenského poradce. Evidentně tomu všemu taky rozumí jak koza hvězdám, co už s tím. |
|
|
P. Vandas 4.5.2018 9:26Svět se řítí do záhuby. Zakázali už i Čarodějnice. To si ani bolševik nedovolil. :-):-):-) |
