Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ubohý Zeman
Zřejmě jsem se Astone díval na jinou diskuzi. Nemám ani trošku pocit, že v ní měl Zeman navrch. U mě zvítězila minimálně slušnost nad arogantní namyšlenou tupostí. Byť nesmělá a neprůbojná. To už tak někdy u slušnosti bývá. Ti co si to uvědomují mají naději.
pro p. Schoříka
Bohužel, až teď jsem zaregistroval diskusi na thema (ne)pravdivosti mého komentáře k odkazu na T. Sedláčka. Svatá prostato, Vy jste to vážně poslouchal, abyste tam našel to
slovíčko? Není to trochu moc hysterie kvůli uvozovkám, zváště pak v
redakčním systému, který neumožňuje parafrázi odlišit kurzívou? Měl jsem
za to, že mnou předestřené znění je parafrází natolik zjevnou, že ani intelektuálně insolventního čtenáře nenapadne ji považovat za citaci. Žel, předpoklad to byl zjevně mylný, pročež se hluboce omlouvám.
(Píšu to sem, protože omluva na stránce 64 by mohl být přehlédnuta.)
Re: pro p. Schoříka
Tuto omluvu můžete brát jako projev mé dobré vůle a pocitu viny, že jsem
nebral ohled na Vaši (a dalších spravedlivě rozhořčených) intelektuální nedostatečnost. Abych to odčinil, vezmu na ni ohled aspoň teď a pokusím se rozšířit Vám rozhled, zjevně
omezený párou z vařících se knedlíků. Ony totiž uvozovky neuvozují pouze
citace, ale i spoustu jiných textů, mimojiné ironii. Doporučuji
zalistovat v příručce českého pravopisu. Blbečku.
Re: pro p. Schoříka
A vyřiďte prosím mé pozdravení i kolegovi Jirkovskému. Děkuji.
Re: pro p. Schoříka
Nechce se mi spát, tak jsem do Vašeho dovzdělání investoval ještě trochu času a našel Vám to:
Uvozovky používáme k vyznačení přímé řeči i doslovných citátů, přesných názvů, výrazů z cizího prostředí, nespisovných výrazů, výrazů IRONICKÝCH, výkladů významů slov apod. Vzhledem k tomu, že uvozovky mohou plnit různé funkce a jejich význam nemusí být vždy jednoznačný (nepř. není zřejmé, zda je výraz ohraničený uvozovkami citace, či IRONIE), je třeba jejich užití vždy pečlivě zvažovat.
Není zač.
Mamlas na Hrad!
A dobrou noc.
Zítra ráno si znovu poslechnu toho Sedláčka, dnes večer jsem tam tu citaci neslyšel. Přece by pan Horák nelhal..
Re: Mamlas na Hrad? Nevím, jestli je to dobrý nápad.. .
Dobrou. Kurz na mamlase už je 2,4... A stoupá.
Re: Mamlas na Hrad!
Konstatuji že pan horák je lhář. A budu ho nyní takto titulovat kdykoliv uvidím jeho příspěvek. Sedláček c rozhovoru slovo "č*rák" nepoužil. Horák je sprostý lhář..
Re: Mamlas na Hrad!
Tohle třeba já vím už od začátku, co tu exhibuje, asi díky empatii :-) Každopádně je to ale troll a attention whore, nejvíc ho nasejříš tím, že ho budeš totálně ignorovat.
Vzpomeňmež
24 января 1965 г. умер сэр Уинстон Черчилль, великий Британец. Один из
тех не многих людей, которые были удостоены чести в Великобритании
государственных похоро...
Čest jeho památce!
Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...
Žádnou katastrofu v tom nevidím, za svého prezidenta jej případně příjmu. Žádná výhra to ale nebude! Pár myšlenek na toto téma:
1) Zdá se, že nezávisle na prezidentské volbě zde budeme mít vládu Andreje Babiše: a to buď čtyři roky, nebo do předčasných parlamentních voleb. Silný a dominantní premiér ale potřebuje v osobě prezidenta silného a zdatného protihráče! Zájmy Zemana a Babiše se záhy po prezidentské volbě rozejdou, a věřím, že Zeman může po dobu několika let Babiše velmi výrazně mocensky omezovat.
Dokáže to mamlas?
2) Mít v čele státu "krakena" je možná z estetického hlediska nepříjemné, ale není to navenek spíše výhoda? :-))) Negativní reklama nás ve skutečnosti chrání před množstvím nepříjemných externit - nezničí "mamlas" naše dlouho a pečlivě budované negativní image? :-))))))
Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...
Představa vyvažování moci dvěma křiváky v čele státu mě fakt neláká. A nevěřím, že to nejde lépe bez křiváctví.
Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...
Představa mocenského paktu dvou "slušňáků" mě ale láká ještě méně. V parlamentní demomracii se moc soudní, výkonná a zákonodárná musí navzájem hlídat a vyvažovat. A stejně tak musí být být předseda vlády v jistém smyslu oponentem prezidenta - obzvláště v situaci, kdy ve státě opravdu hrozí přílišná koncentrace politické a ekonomické moci !
Je mi jedno jestli je můj zahradník nebo bodyguard "křivák", když umí, zač jej platím :-)
Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...
A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?
Zeman svou roli absolutně nezvládá, pro tento stát neudělal nic. Leda pro sebe a své podržtašky.
".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?"
To myslíte jako Drahoše a Babiše? :-)))
Re: ".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?"
Je to jen nálepka, kterou dostal, protože na něj nic výbušnějšího nenašli. V jeho postavení nemohl být slabý. A v kampani se vyhranit nemohl, ztratil by voliče.
Re: ".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?"
Škoda, že s nim neudělali mnohem dříve dva-tři delší rozhovory, někdy v prosinci... Teď už je trochu pozdě, je to pro velkou řadu lidí "zajíc v pytli"...
Re: ".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?"
I kdyby udělali, nikdo by se nedíval. Něco jsem četla. Už dřív.
Re: ".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?"
Co si představujete, že prezident měl pro stát udělat když nic neudělal?
Re: ".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?"
Může to být bezva člověk. Jako prezidenta si ho ale stále dokážu predstavit jen velmi těžko. V roce 2013 den po prezidentské volbě byl vr veřejném prostoru slyšet Jeremiášův pláč.
„Hořko je siónské dceři. / Její protivníci nabyli vrchu, její nepřátelé žijí v klidu. / Její velmožové jsou jako jeleni, když nenacházejí pastvu, / táhnou vysíleni před tváří pronásledovatele. / Jeruzalém se rozpomíná ve dnech svého ponížení a zmateného toulání na všechno, co míval za žádoucí. / Protivníci to vidělia posmívali se jeho zániku.“
Bude někdo takto truchlit kvůli "mamlasovi"?
Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...
Co si představujete, že prezident má pro stát udělat?
Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...
Lopatu, fanku, kolečko a hrad alespoň mohl vyspravit, zahradu královskou posekat. Vždyť Drahoš to píše dokola, co všechno umí. A přivstal by si!
Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...
Příkladný postoj, takový zásadový... proto je nutno zvolit podržtašku, ti na křiváky platí!
Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...
Muselo by jich být hodně a nesmělo by se hledět na ztráty. Možná by ty křiváky nakonec ušlapali - nic není nemožné. Ale nevsadila bych si na ně.
Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...
K účinnému ušlapávání je zapotřebí pořádné váhy. Kteréžto podmínce, uznávám, by mohl zrovna Drahoš skvěle vyhovovat, protože těch tašek k podržení, soudím, nebude málo.
Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...
Případně by je mohli umlátit těmi taškami. :-)
Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...
Vy si myslíte že nám negativní image potížistů (i díky Zemanovi) v něčem pomáhá? Naše pozice je slabá, právě protože se s EU nebavíme.
Urážení a stírání oponenta není žádná ukázka síly ani nic co by k něčemu bylo. Potřebujeme konečně "normálního" presidenta, který bude oponenty poslouchat a hledat rozumná řešení SPOLU S PARTNERY. Osobní vítězství není výhra pro stát..
Mamlas na Hrad!!
Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...
Na Lidovkách někdo navrhoval označení Začátečník a Konečník. Nebylo by to výstižnější?
Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje...
Myslel jsem to trochu jinak. Vše co jste napsal, je pravdivé a správné - ale jen pokud jde o vládu. Zde potřebujeme schopného vyjednavače!
Prezident - to je spíše symbol. A zde jsem si jistý, že Zeman je právě trn negativní symbol, který vláda potřebuje aby byla ve vyjednávání tvrdá! Je to ale můj názor, Vy můžete mít jiný.
Mamlas, to je "navenek" takový nějaký dobře vzdělaný a jazykově vybavený SOBOTKA. Bohouš... To byl vlastně stejný mamlas, pokud jde o vztah k Unii. Dlouho jsem přemýšlel, z jakého hlavního důvodů to tam vlastně nemůžu mamlasovi hodit. Pochopil jsem to až dnes - příliš mě připomíná právě toho Sobotku!