Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Excelentní vztahy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 10.7.2014 14:51Re: Pani Boublíková Aneb bombardování - výchova k vlastenectví. No nic, už musím zase jít. |
|
|
J. Jílek 10.7.2014 14:50Re: A názor pana Haase a že se jim těch bojovníků nedostává, jak tvrdí vůdci teroristů....to vám není divné? |
|
|
O. Uživatel 10.7.2014 14:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 10.7.2014 14:49Re: A názor pana Haase To se ptáte mě? To já, pane Jílku, nevím. Ale kdyby šlo o nějakou bezvýznamnou proruskou menšinu, jistě by konflikt nenabyl dnešních rozměrů. |
|
|
J. Jílek 10.7.2014 14:49Warfarinková žere Haase Gazprom neft depository receipt klesl za dva roky z 21 na dnešních 15,98 dnešní objem obchodů ve Frankfurtu 14 252 euro |
|
|
E. Heusinger 10.7.2014 14:48Platilo toto i pro rusko-čečenský konflikt? Měl jste stejný názor i tehdy? "Ano, tady jde o to, že stát se zbraní v ruce chrání svojí územní celistvost" |
|
|
O. Uživatel 10.7.2014 14:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 10.7.2014 14:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 10.7.2014 14:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 10.7.2014 14:45Re: Pani Boublíková Nevím, proč zakládáte nové vlákno ke stále stejné problematice. Domnívám se stejně jako pan Haas, že násilné akce nic nevyřeší. |
|
|
O. Uživatel 10.7.2014 14:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 10.7.2014 14:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 10.7.2014 14:43Re: A názor pana Haase Gazprom neft depository receipt klesl za dva roky z 21 na dnešních 15,98 dnešní objem obchodů ve Frankfurtu 14 252 euro |
|
|
O. Uživatel 10.7.2014 14:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 10.7.2014 14:41Re: A názor pana Haase Jenže do ukrajinské armády rukují i etničtí Rusové, celé ukrajinské jednotky vojska přešly na stranu separatistů nebo se vzdaly bez boje... A především nesouhlasím s vaším názorem, že stát má chránit svou územní celistvost za cenu boje s vlastním obyvatelstvem. Vůle a především životy lidí jsou cennější než nějaká územní celistvost. Něco jiného je napadení vnějším nepřítelem, ale střílet do vlastních občanů je zneužití armády z politických důvodů. Stát je abstrakce, stát jsou jen lidé a boj státu proti lidem je jen boj jedněch proti druhým, občanská válka, nic víc. |
|
|
O. Uživatel 10.7.2014 14:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 10.7.2014 14:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novak 10.7.2014 14:39Re: A názor pana Haase typické rysení... |
|
|
V. Novak 10.7.2014 14:38Re: A názor pana Haase Já své vysvětlení mám - ale zajímal by mě váš názor. |
|
|
V. Novak 10.7.2014 14:35Re: Na Putinovi nezáleží Byla - ale už by nebylo Rusko. Byl by chumel království, republik, chanátů, knížectví, emirátů, atabegátů a podobných útvarů. Několik z nich by ovládalo jaderné zbraně. O něco více by jich jaderné zbraně vlastnilo... |
|
|
V. Hajková 10.7.2014 14:35Pani Boublíková prominte, ale to co píšete - jako zásadní věc o Luhanských ženách a dombaských matkách - lze pochopit z lidské stránky tohoto šílenství! Domníváte se, že do těch oddílu Dombas byli ti muži odváděni násilně? Položila jste si někdy otázku- proč v těchto 2 oblastech - kde žije cca 8 milionu lidí- se tomu základu separatistu - nepodařilo zorganizovat odvody - a utvořit prozatimní armádu? Přesto , že tyto odvody nařídili? Proč před 3 dny vojenský velitel ruský občan IGOR GIRKIN- zoufale prosil KREML - nejen o další pomoc v dodávce zbraní ale i lidských zdroju??? Tyto dvě oblasti - jsou stále výsostným uzemím UKRAJINY- o nějaké změně se musí rozhodnout bez kalašnikovu ve volebních místnostech až Ukrajinská armáda, toto své uzemí vyčistí od těchto separatistických band a nastane klid zbraní! |
|
|
J. Jílek 10.7.2014 14:35Re: A názor pana Haase kolik jich bylo, dost na tom, že z jednoho možná proruského města? |
|
|
P. Boublíková 10.7.2014 14:35Re: A názor pana Haase Ještě bych snad poněkud polopatisticky doplnila, že laojalita se státem je něco jiného než volební preference. Ať jsme voliči Svobodných na jednom konci spektra nebo komoušů na druhém konci, zpravidla se shodneme na tom, že chceme mít svůj stát Českou republiku a nějak tu společně žít. Kdežto na Slovensku (návrat k dnešnímu úvodníku) nebo v bývalé Jugoslávii a byla touha po společném státě dosti chabá. A to je IMHO i případ Ukrajiny. Fakt si nemyslím, že by tam byla občanská válka se stovkami mrtvých jen kvůli Putinovi! |
|
S. Lazárek 10.7.2014 14:33Re: A názor pana Haase Ano, tady jde o to, že stát se zbraní v ruce chrání svojí územní celistvost. Fakt nevím, k čemu jinému by měla armáda být užitečnější, než právě k tomuto. Pokud Rus žije na Ukrajině a nelíbí se mu tam, ať jde do Ruska, nikdo mu jistě nebrání. Pokud si tam ovšem bude chtít vzít i svůj barák spolus půdou, na kterém stojí, nemá na to nejmenší právo. Pokud ovšem nemá pocit, že stále žije v něčem, čemu se říkalo Sovětský svaz. |
|
|
O. Slavík 10.7.2014 14:28KYKINĚ narostly vousy http://www.youtube.com/watch?v=tB3EkcR65kg ____________________________________________________________ ... a chodí pěkně oblékaná. :-) :-) |
|
|
P. Boublíková 10.7.2014 14:28Re: A názor pana Haase Tady vůbec nejde o nadpoloviční většinu. Někde jsem četla, že kdyby se pouhých 5 % obyvatel vyspělých zemí odhodlalo k životu "lesních lidí" (vykvajzli se na civilizaci), tak celá ekonomika zkrachuje. No, mně se to zdá trochu přehnané, ale tak to vypočetl nějaký odborník. Nevím, kolika % podporu potřebuje mít státní útvar, aby byl stabilní, aby nehrozilo nebezpečí nepokojů, převratů a občanské války. Ale jistě i tomu nestačí například 55 % podporujících vedle 45 % nespokojených. |
|
|
O. Slavík 10.7.2014 14:24KNIŽNÍ HLÍDKA http://www.institutvk.cz/publikace/vaclav-klaus-novorocni-projevy ____________________________________________________________ NESMÍ CHYBĚT V KNIHOVNĚ AUTENTICKÉHO PRAVIČÁKA !!! |
|
|
S. Lazárek 10.7.2014 14:22Re: A názor pana Haase Zeptejte se Karase, to bude nejrozumnější. |
|
|
S. Lazárek 10.7.2014 14:22Re: A názor pana Haase Ano, mně to hrozilo. Na vojnu jsem rukoval na podzim 88 a domů šel na jaře 90. Pokud stávka luhanských žen odráží nadpoloviční nálady většiny obyvatelstva, pak pravdu máte, jinak bohužel nikoliv. Vše se ukáže po volbách a co si o situaci myslí pan Haas, není vůbec důležité. Nejdřív je ovšem potřeba zpacifikovat tu ozbrojenou proruskou pakáž. |
|
|
V. Novak 10.7.2014 14:21Re: Budou, Biden. Junior... |
