Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Evropa bez bariér
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
loula 2.3.2009 22:36Re: Aha. Víte Vlku, fabrika se někdy kupuje proto, aby vyráběla a majitel měl z toho prospěch, a jindy se kupuje proto, aby se zavřela a majitel měl z toho prospěch. Z důvodu, aby se zavřely, tady bylo koupeno několik fabrik na ploché sklo ( ty ale nepatřily do skupiny, o které píši). |
|
|
clay 2.3.2009 22:34Re: Hmm, burza je virtuální realita |
|
|
Petr H 2.3.2009 22:33To se nezlobte, ale tak to samozřejmě není,o žádných 12let se nic nevrací.Naopak je možná na čase se zeptat,jestli utrácení a jeho umělé navozování je skutečně řešením krize.Amerika nešetří již skoro vůbec nic a EU na tom nebude o nic lépe,zatímco číňané šetří bezmála 50% čínského HDP,které následně financuje USA a EU dluhopisy.Čili relevantní otázka zní utrácet nebo šetřit?A taková otázka nikde nezní. |
|
|
Kanuk 2.3.2009 22:32Re: samozřejmě Evropa bez barier....o to přeci jde, ne? Čulibrku, jak tak koukám, současná vláda je v tom velmi úspěšná. Už se dostává do 18. století, kdy staré lidi nechali umřít hlady, viz smrt starého Plška v "U nás" (i když to bylo už stol. 19. aby nějaký šťoura neremcal). |
|
|
vlk 2.3.2009 22:29Aha. Vycházel jsem z Vašich informací o neefektivní fabrice. Nicméně - formulace majitel neměl zájem na provozu té fabriky bez ohledu na její ekonomické výsledky mi připadá také poněkud zvláštní, byť i možná. Ale o případu nic nevím, a většinou existuje ještě něco v pozadí, o čem se nemluví. Není důvod se v tom dál šťourat :-) |
|
|
vlk 2.3.2009 22:25Pochopitelně, nemyslel jsem pouze na kotlinu... |
|
|
Pavel Kořenský 2.3.2009 22:25Re: To by ještě šlo...;-) No, bude hůř. |
|
|
loula 2.3.2009 22:25Re: To je dobře, Ale vůbec ne, původní majitel neměl zájem na provozu té fabriky bez ohledu na její ekonomické výsledky. Majitel měl zájem zastavit v ní výrobu a tuto výrobu koncentrovat v modernější a větší fabrice (Crystalexu). Takto zaniklo více (menších) skláren skupiny |
|
|
vlk 2.3.2009 22:25To by ještě šlo...;-) |
|
|
Pavel Kořenský 2.3.2009 22:23Hmm, tak podle dnešních výsledků bursy jsme se ekonomicky vrátili o víc než 12 let nazpět. :-( |
|
|
Petr H 2.3.2009 22:21Z krachu velko-skláren mají možná největší vítr tamní pivovary,protože takovej sklář u tý pece něco vycvakne.:-))Když přišli v Haidě skláři do hospody,tak pingl mohl rovnou volat do pivovaru stav nouze.:-)) |
|
|
vlk 2.3.2009 22:21Ale zdaleka nejste první :-))) |
|
|
AndyO 2.3.2009 22:20Re: To je dobře, tak mne napadá, jak snadné je pro odborářského bosse ukrást přes kámoše celou fabriku:)) |
|
|
Petr H 2.3.2009 22:16Re: Krach Crystalexu v Haidě Být šikovným sklářem - to je panečku nějakej řemeslník.A dokud nevandruje po EU,protože o dobrého skláře je zájem po celém světě,tak nemá v ČR hluboko do kapsy a není to tak zlý.A ti špatní skláři na konfekci mají holt smůlu a musí si uvědomit,že 30 000 Kč si eventuálně vydělá,jen když se překvalifikuje. |
|
|
vlk 2.3.2009 22:15To je dobře, ale stále mi neleze na mysl, proč odboráři nenavrhli snížení zaměstnanců o těch 200 lidí za původního vlastníka, když tedy byla tehdy neefektivní... Neche se mi věřit, že by navrhovali vyházet 70% zaměstnanců a majitel se šprajcnul, že v žádném případě |
|
|
Pavel Kořenský 2.3.2009 22:14Re: Na tom mne zaujala zvláště věta No, nelze ovšem přehlédnout, že ty provozní úvěry rozhodně nejsou česká specialita. Důvod proč v USA rozhazují stovky a stovky miliard bankám jako ožralý námořník v zoufalé snaze přimět je začít půjčovat je hlavně v tom, že bez provozních úvěrů se neobejde víceméně žádná US firma. :-( |
|
|
divana 2.3.2009 22:13Re: ČR,tuším, proto bankrotář má jíst jen chleba bez másla! |
|
|
loula 2.3.2009 22:12Re: Loulo, ta fabrika, Ano, je to Květná. Fabrika zeštíhlela z nějakých 350 na 100 až 150 lidí, věnují se fajnovějšímu sortimentu. Odboráři ji skutečně prodali, prodali ji jako ne krachující, ale prosperující fabriku. A skutečně pořád jede, četl jsem rozhovor s jejich odbytářem, tak si stěžoval spíše na přebytek než nedostatek zakázek. A jinak, níže to píši, doufám, že konkurz proběhne rychle a ty porcelánky se tady zachrání, třeba ve formě, jako ta Květná. |
|
|
NoName 2.3.2009 22:08Re: Loulo, ta fabrika, Je to tak, už ji odbory nevlastní http://www.moravskesklarny.cz/historie.php |
|
|
Lucifer 2.3.2009 22:08Re: ČR,tuším, V Česku je již zákon o osobním bankrotu, který znamená, že ať už sis užíval jakkoli a za cokoli, tak teď máš možnost se z toho za pár kaček nějak vykroutit, ovšem pokud máš někde nějaké kamarády ... bohajeho, Petře H, jste vážně tak naivní? V Česku buď věřitele zabijete, nebo oni vás. Jiná spravedlnost tady neexistuje. Buď se ze svých dluhů vylžete a vystřílíte, nebo hodíte papuče. Nějací šmelináři, cha, cha, chá.. na tom je to postavený. A chleba s máslem padá vždycky blbou stranou... |
|
|
loula 2.3.2009 22:07Re: Krach Crystalexu v Haidě Ale ano, tady je vidět, že o tento sortiment zájem je. Ano, šikovní skláři se neztratí, z těch několika set lidí tento trh absorbuje několik desítek. A bude se vyrábět umělecké sklo, protože nápojové sklo v domácí dílně za rozumný peníz prostě nevyrobíte. |
|
|
NoName 2.3.2009 22:05Loulo, ta fabrika, kterou zachránili odboráři, je ve Strání-Květné. Akorát se mi zdá, že ji odboráři již opět prodali nějaké akciovce. Musel bych se podívat. Ale pořád jede. |
|
|
loula 2.3.2009 22:03Re: Loulo, a jaký teda váš recept na sklárny a porcelánky ? Ano, doufám, že nastane řešení podle vašeho posledního odstavce, a to je to, o čem neustále píši. |
|
|
Petr H 2.3.2009 22:01Krach Crystalexu v Haidě bude mít na českolipský okres tvrdý dopad co se týče nezaměstnanosti(a následné politické turbulence směrem doleva),ale co jsem tak od bráchy slyšel,tak skláři z Crystalexu jsou sice nasraní,ale ti malí živnostníčci z Kamenického Šenova,Sloupu nebo Skalice si prej docela pomlaskávaj,takovejch kšeftů už dlouho neměli.Čili já myslím,že šikovnej sklář se neztratí,otázka nastává,co s tou byrokratickou obsluhou okolo skla. |
|
|
vlk 2.3.2009 22:01No proč ne :-) Ale bez znalosti konkrétního případu si dovolím pozastavit se nad dvojjdeinou rolí odborů. Snad nejprve tak chránily zaměstnance, až byla firma neefektivní, potom ji koupily a staly se vlastníky, nadbytečné pracovníky vyházely a firmu prodaly dál? |
|
|
AndyO 2.3.2009 21:58Re: "V marketingu máme rezervy. Stolovat se ale bude vždy. Proč má zmizet zrovna český porcelán?“ říká k tomu ředitel Zapský z Klášterce. a bančičky a zajišťovničky a pojišťovničky mu celé roky šly na ruku, přivíraly očka nad špatnými výkazy, nechávali se ochotně ukecávat- většinu těch bančiček a pojišťovniček pohledávčiček a zajišťovniček vedli a vedou bývalí rádobyekonimičkové z komunistické straničky ....všechno souvisí se vším. Těch dělníků tam je mi líto- podle jejich vlastních slov si nežili špatně a nějak si mysleli, že když jim odboráři vyřvou obídky zadarmičko a nemocenskou vyšší než vejplatu, tak že mají vyhráno a nemusí šetřit ( na začátku jejich potíží sami vyprávěli, že berou vesměs dost nad dvacet tisíc... |
|
|
loula 2.3.2009 21:57Re: a co takhle Loulo, Víte, že přesně takto dopadla jedna sklárna, někde na Moravě. BCT ji jako neefektivní zavřelo, odbory ji zakoupily, rozchodily a poté prodaly novému majiteli. Je to fabrika nyní štíhlejší, ale nouzi o odbyt nemá. Kdybych chvilku hledal určitě bych našel více informací. Nedávno to proběhlo i tady na NP. |
|
|
fany 2.3.2009 21:56Re: ČR,tuším, Česko má zákon o osobním bankrotu už dávno... |
|
|
vlk 2.3.2009 21:55Na tom mne zaujala zvláště věta A jestli si někdo myslí, že firma může existovat bez provozních úvěrů, je blázen,“ rozhořčoval se Vlastimil Argman :-))) Ono to kupodivu jde. Moderní trend, kdy bez překlenovacího úvěry firmy nevyplatí ani běžné mzdy,mne docela fascinuje. Ostatně, víme, kam jsme s tím došli... |
|
|
.... 2.3.2009 21:54Re: Tady se to tak nebere. jj, někdo to řeší i odchodem...tam |
