29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Et tu mi Kmoníček?

Et tu mi fili, oslovil Caesar svého přítele Bruta, jistě roztrpčen, když viděl, jak se na něho Brutus hrne s dýkou. Kmoníček se na Zemana s dýkou nechystá, nicméně veřejně podpořil vyhoštění ruských diplomatů z Prahy v rámci odpovědi solidarizující s Británií napadenou traviči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 26.3.2018 20:51

Re: Vyhnali jsme komunismus

V moji ne... Dzp.

M. Mařák 26.3.2018 20:50

EU - globální kapitalismus

a tržní hospodářství bez hranic. Národovci - socialistický státní protekcionismus. Tak to zase vnímám já, no a ekonomika je prvotní jak pro tradiční liberály typu Hayeka a podobně, tak pro marxisty.

Vše ostatní je od ní odvozené, přece.

V. Kotas 26.3.2018 20:50

Re: ČT 24

Co ty všechno nestihneš ? Víš vůbec, jak vypadá reálný život ?

J. Václavíková 26.3.2018 20:49

Re: Musí o tom informovat předem vládu:

On dokonce ať už sám nebo prostřednictvím svého mluvčího vede neustávající denunciační kampaň proti legitimní straně, zvolené do parlamentu. Tohle stvoření je tak nechutné, že případný termin je nepublikovatelný.

K. Janyška 26.3.2018 20:49

Re: ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST, PŘESTAŇTE S TÍM NESMYLEM !

O té ale řeč není, i když všechno co píši, je z ní. Je řeč o tom, zda lze názorem kohokoliv nebo jeho volbou občanstvo rozdělit na dvě nebo mnoho znepřátelených skupin a zda má být občanstvo tzv. jednotné. Samozřejmě, že nic takového nelze dosáhnout, neboť jeho kompaktnost je dána spontánními silami a daleko vyššími principy, než jsou lidé schopni pochopit a také napodobit. Něco takového lze vyvolat jen brutální občanskou válkou nebo silou zvenčí. To je ovšem v civilizované zemi čím dále, tím méně pravděpodobné.

Aby nejotevřenější mozky lidstva oddělily termíny spontánní řád lidského světa a společnost, říkají světu lidí alespoň otevřená nebo velká společnost. Prostě proto, aby lidé pochopili, o čem je vůbec řeč. Marxisté však ne. Ti mudrují cosi o neexistující fiktivní společenské smlouvě, kterou prý lze vypovědět. Jak, když lidi nevědí, co to je a kterou nepodepisovali, nevím. Oni to nevědí ani ta rudočerná konstruktivistickoracionalistická monstra.

Takže až zase někdo s tímto socialistickým nesmyslem o dělení jakési společnosti přijde, víte kam ho poslat... Dzp.

K. Janyška 26.3.2018 20:49

Re: ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST, PŘESTAŇTE S TÍM NESMYLEM !

Vraťme se však k tomu, co se děje uvnitř států, i když to od dění mimo jejich hranice nelze oddělit absolutně, jak naznačeno shora. Občanstvo, říkejme tak jako za první republiky všem občanům státu, je řízeno ve skutečnosti spontánním řádem lidské interakce a lidského světa a jeho prvky jsou právě jednotliví občané. Je plně tímto spontánním řádem ovládáno, neboť jeho pravidla tvoří obsah myslí jednotlivců. Chování lidí tedy plně ovládá a řídí spontánní řád.

Občanstvo drží pohromadě ekonomické vztahy, soukromé právo a právní řád státu. Když někdo říká, že je vedeno politiky nebo někým jiným, pak nemohu pro takového ani najít dostatečně ponižující výraz. Politici spravují jen a pouze věc veřejnou a vláda má být pouhou údržbářskou četou správně nastaveného státu. O tom, co je to správně nastavený stát pojednává nejvyšší možné vědění lidstva, kompozitivní teorie.

K. Janyška 26.3.2018 20:48

ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST, PŘESTAŇTE S TÍM NESMYLEM !

Jsem zcela zdrcen z irelevantního vzdělání, tedy nesmyslného vědění, miliard lidí, a to i s nejvyššími tituly, i bez. Na světě se totiž děje ve skutečnosti něco úplně jiného, než oni si o tom myslí a prezentují. Například tvrdí, že existuje jakási společnost, coby jakési chovné lidské stádo, coby jednotně myslící a jednající osoba, kterou prý lze rozdělit a to jen tím, že část lidí má jiný názor, než ostatní nebo jiné skupiny. Něco tak banálního a hloupého člověka vzdělaného kompozitivní teorií, tedy mně, opravdu děsí.

Lidský svět totiž žádnou takovu entitou není. Je spontánním řádem lidské interakce, jehož prvky jsou jednotlivci a jejich organizace, na nejvyšší úrovni pak národní státy. V žádném případě není ani teoreticky rozdělitelnou jednotně myslící a jednající osobou nebo řízenou organizací, či dokonce, jak je v poslední době módou říkat, pod inspirací neomarxismem, mezinárodní nebo dokonce světovou, komunitou.

J. Tolman 26.3.2018 20:48

Re: Má pravdu Max Boot?

Západ si dobře uvědomuje, že Rusko a Čína jsou stejní pobratimové

jako Klaus se Zemanem. To ale neznamená, že by se Západ nemohl aktivně bránit. Uvidíme. Od anexe Krymu se už ušel velký kus cesty k aktivní obraně.

S. Lazárek 26.3.2018 20:46

Re: Tak ta ruská onuce tu BISku fakt zaúkolovala

Vzornej kripl seš leda ty sám, vychcanej invalidní důchodče. Dvacet let jsi nešáhl na práci.

M. Mařák 26.3.2018 20:46

Re: ČT 24

Je to naprosto logické, prostě se to láme, no. Ty stovky ruských "diplomatů" v nejzalidněnějším "diplomatickém" sboru v EU, který tady máme, to rozhodně není jen nějaká náhoda.

J. Václavíková 26.3.2018 20:45

Re: Musí o tom informovat předem vládu:

Prezident je nejvyšší státní úředník, nic víc, nic míň. Sám se dovolává svržení korektnosti, takže nevidím jediný důvod, proč neoznačit pravým jménem to, co ve skutečnosti je.

Co naopak považuji za naprosto nepřijatelné, je, že si tento úředník dovoluje označovat své občany, jimž má sloužit a projevovat úctu, za blbečky, hyeny, obecní blázny, pitomečky, lejna hyen a další. Osočuje bez důkazů podnikatele z toho, že kradou, naopak kolem sebe má podezřelé existence a podporuje trestně stíhaného premiéra.

Na svém vyjádření trvám, dokonce bych řekl, že jde o eufemismus.

K. Janyška 26.3.2018 20:45

JDĚTE DO HÁJE S PŘÍBĚHY, MANIPULÁTOŘI.

Hlupáci a zločinci, kteří s tím přišli, nechtějí, aby se lidé dověděli něco o principech, na kterých ve skutečnosti vyrostl a stojí lidský svět, a to bez pověr a mýtů, a zmanipulovanými tzv. příběhy, vnucují lidem to, co potřebují. Hlavně však zcela zastíní onu podstatu, kterou jsem popsal. Každý vidí, jak kdejakou blbost ve zprávách potvrzuje jakýsi Franta Novák nebo jiný aktér svým příběhem. Samozřejmě redaktory zmanipulovaným a narafičeným tak, aby potvrzoval jejich pravdu, která je však vždy určena předem.

Toho, kdo chce vědět více, informuji o tom, že existují informační směrnice EU, kterou ovládají různí Sorosové, kteří se s lidského světa snaží udělat poslušné lidské stádo, které jim bude sloužit... Dzp.

K. Janyška 26.3.2018 20:43

Re: Tak ta ruská onuce tu BISku fakt zaúkolovala

Ano, to jsi ještě říkal hovnu koko, ty vole, když jsem byl já na vojně. Ale Vzrorný kripl, jak Vzorný kripl. Chovali jste se všichni stejně. Bastardi bonzáčtí... Dzp.

M. Mařák 26.3.2018 20:42

Re: Má pravdu Max Boot?

Jsem pro, na Rusa stejně nic jiného neplatí.

V. Fenzel 26.3.2018 20:41

Re: Musí o tom informovat předem vládu:

Prezident nemusel obtěžovat BIS, mohl si přečíst komentáře tady na Psovi a měl by jasno. Jen tady jsou ti nejlepší znalci.

K. Janyška 26.3.2018 20:41

Re: Tak prý vykostili 3 ruské diplomaty

Tobě ne, ty máš úplně vylízanou hlavu. Tam se to nemá o co zastavit, osle... Dzp.

K. Janyška 26.3.2018 20:39

Re: ČT 24

Máte pravdu, je to přímo odporné... Dzp.

J. Václavíková 26.3.2018 20:39

Re: ČT 24

Taky na to hledím!

K. Janyška 26.3.2018 20:39

Re: Má pravdu Max Boot?

Myslím, že to k tomu spěje a dospěje. Já, pozemský červ, bych s tím souhlasil... Dzp.

J. Václavíková 26.3.2018 20:38

Re: Má pravdu Max Boot?

Nelze s Čínou v zádech.

V. Hájková 26.3.2018 20:38

ČT 24

si pozvala jako ustřední osobu - do pořadu "90" - k dnešní situaci s Ruskem - KAVANA - KATO - že by se p. DVOŘÁK zalekl utoku z hradu na veřejno - právní televizi, které šéfuje????? To je tedy síla.

M. Jandáková 26.3.2018 20:38

Re: Otázkou zůstává, proč president pověřuje

OK. Vadí Vám SNAD i entropie pojmu "rodina"?

K. Janyška 26.3.2018 20:37

Re: Jak se šetřil zločin za 1. republiky

Netřeba, chválit sovětskou komunistickou ústavu 10 let poté co napsal Proč nejsem komunistou jen prokazuje jeho socialistickou pomatenost. Ostatně jako všech tehdejších intelektuálů, včetně Masaryka. Až Hayek v roce 1944 přinesl svojí Cestou do otroctví dúkaz o tom, že komunisté a nacisté jsou dva bratři téhož fotra. Socialismu... Dzp.

R. Neveselý 26.3.2018 20:34

Re: Tak prý vykostili 3 ruské diplomaty

Kadle, vyprávěj tu o myslítku a stroji ve stroji, to se mi moooc líbilo.

:-))

J. Tolman 26.3.2018 20:34

Má pravdu Max Boot?

Politický analytik Max Boot v komentáři pro server Washington Post uvádí, že s Ruskem by se mělo přestat zacházet jako s legitimním státem. Putin a jeho spolupracovníci mají na Západě ukryté miliardy dolarů, takže zmrazit, stejně jako byly zmrazeny KLDR, která také použila nervový plyn k atentátu v zahraničí. Putin byl již vykázán ze summitů G8, tudíž může být vykázán i ze skupiny G20. Rusko může být vyloučeno z bankovního systému SWIFT, což tamním peněžním ústavům znemožní přístup k mezinárodním transakcím. Je třeba tvrdší akce, aby ruský autoritář zjistil, že tuto nevyhlášenou válku nemůže vyhrát bez boje.

S. Lazárek 26.3.2018 20:34

Re: Tak ta ruská onuce tu BISku fakt zaúkolovala

Tos dostal za sex se štábní kozou, to si zase pamatuju já.

K. Janyška 26.3.2018 20:33

Re: Jak se šetřil zločin za 1. republiky

Blbečku nevzdělaný ? Dzp.

K. Janyška 26.3.2018 20:32

Re: Jak se šetřil zločin za 1. republiky

Je skvělý. Dělá tak 20 cest do Ameriky a jednu do Ruska každoročně. Ekomomie nezná hranic... Dzp.

K. Janyška 26.3.2018 20:30

Re: Musí o tom informovat předem vládu:

Prezident má bohužel svoji legitimitu odvozenou přímo od občanů a vždy každému akorát vystrčí protředníček. Bohužel, tak to pitomí poslanci a senátoři zařídili... Dzp.

V. Klepetko 26.3.2018 20:28

Re: Musí o tom informovat předem vládu:

Označovat prezidenta své země za "vohnouta" - to považuji za vlastizrádné zase já. Je zde analogie: my musíme držet basu s Británií, protože je to náš spojeneci (i kdybychom měli pochybnosti o meritu věci). Stejně tak vy byste se měla chovat s respektem k Zemanovi - protože je to prostě náš společný pan prezident!

Pokud toto nevidíte, chováte se jako nenávistný protistátní živel - a k čemu je nám potom dobré nějaké spojenectví, když i bez nepřátel si vlastní stát ničíme tím, že pliveme na jeho symboly?