V. Mokrý 7.3.2020 8:12

Ono je to také tím, že lidstvo za posledních 100let, dost zdegenerovalo. Přežívají a zachraňují se ti ( mnohdy téměř za každou cenu ), kteří do té doby umírali před dovršením dospělosti. Takže neměli možnost se množit a předávat svoje oslabené geny dalším generacím.

Ano, je to kruté, ale tak to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 7.3.2020 8:18

Z těch nakažených přežívají 3/4, jedna čtvrtina to nepřežije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 7.3.2020 8:22

Nastal by kolaps zdravotnických zařízení a umírali by zbytečně lidé z úplně jiných důvodů než na Covid-19. Jedině že by se šlo tak daleko do důsledku, že by se ponechali bez léčení všichni s Covid-19.

Smyslem současných opatření není zastavit epidemii - to už se nepodaří. Existuje však možnost, že s teplým počasím se virus inaktivuje. Takže má cenu epidemii zpomalovat tak, aby bylo nemocných co nejméně, a aby byli co nejvíce rozloženi v čase.

Co se týče imunity, nelze na ni stoprocentně spoléhat. Proti sezónní chřipce se přeočkovává každý rok,neboť protilátky v těle dlouho nevydrží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 7.3.2020 9:11

Pregnantní...mimochodem v tomto duchu hovořil i Prymula. Maníci toužící po získané imunitě nechápou, že v přetékajících nemocnicích pak zemřou lidé, kteří by v klidné době hravě přežili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 7.3.2020 8:09

Ze Syrie v současné době nemohou utíkat. Turci mají uzavřenou hranici se Syrií a nepouští je k sobě.

Ti co teď dělají brajgl na hranici jsou migranti, kteří jsou v Turecku už nějaký pátek a na výzvu Turků, že jsou hranice otevřeny, se dali do pohybu.

No a to složení, co uvádíte, odpovídá skutečnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 7.3.2020 8:11

Assad z Putinem už úplně zešíleli, zvířata. A mydlí to a vyhání ženy se sirotkama už i z Afghanistánu, Pakistánu a Turecka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 7.3.2020 8:14

Mám paní Fialová věcný dotaz:

64% -z Afganistánu, 19% -z Pakistánu, 5% -z Turecka, 4% -ze Sýrie

To je celkem 92%. Odkud pocházelo zbývajících 8%???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 7.3.2020 8:16

"z ostatních zemí", píše zdroj DieWelt.

Stačí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 7.3.2020 8:04

A Babiš je tak hodný, že navrátilcům z hor daruje dva týdny dovolené a oželí enormní náklady kvůli pár zakašlání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 7.3.2020 7:25

No já ano. Tady je čára, kterou když přestoupíš, tak tě zastřelím. Je to jednoduché. Přede mnou jsi ty a za mnou moje rodina, děti, přátelé...Moje volba je jasná! Když mi vleze útočník do domu, také zmáčknu spoušť a nebudu mít žádné výčitky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 7.3.2020 7:30

Také Vás, díkybohu, zavřou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 7.3.2020 7:45

Jo? A za co, soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 7.3.2020 7:56

Minimálně za hloupost, milá soudružko. Jinak při střelbě, s kapkou štěstí, uniknete tehdy, jestliže návštěvník Vás prokazatelně ohrožoval zbraní. Bez použitelnosti termínu přiměřená obrana následuje, díkybohu, ťurma. Divoký Západ, ani My house, my clastle viktoriánské Anglie už aplikovat nelze, opět díkybohu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 7.3.2020 7:59

A na hranicích je to jak?

Beztrestně může procházet kdokoliv?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 7.3.2020 8:08

No, zavrou ho a nejspíš, nepožádá-li o asyl a nedostane-li jej, ho pošlou zpět, babo vševědo. Zatracený zákony, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 7.3.2020 8:13

Žádosti o azyl se v Řecku nepřijímaj.

Nazdar bazar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 7.3.2020 8:19

De iure nelze, pokud de facto, pošlou zpět. Střílet beztrestně v Evropě, bohudíky, nelze. Ani Vy, ani Mylady de Winter.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 7.3.2020 8:05

Ono asi nic jiného nezbude, než takto jednat, pokud si člověk bude chtít zachránit holý život pro sebe a svoje potomky. Když nejednají ti, co to zavinili.

Podívej se, jak jedná tato civilizace, muslimská, ve svých domovských zemích s útočníky a nejen s nimi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 7.3.2020 8:15

Bez obav, soudruhu. Zjevně mám nutnou obranu a podmínky použití zbraně nastudované lépe než vy.

Mimo to, příspěvek předřečníka byl o tom, jestli tady je někdo, kdo by měl žaludek na to to zmáčknout. Za sebe říkám, že já ano. A nic víc, nic míň!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 7.3.2020 8:23

Nemáte pravdu, když vám někdo vykopne dveře a vleze do domu, máte právo ho odprásknout. V případě násilného vniknutí totiž nese všechny rizika vetřelec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 7.3.2020 7:35

Už Vás vidím - jak střílíte na ženu, která má v náručí malé dítě a v druhé ruce igelitku s veškerým svým majetkem a utíká před masakrem ve své zemi! To si o Vás mohu myslet, že jste naprostý debil- ale stále mně zbývá naděje, že nejste vrah !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 7.3.2020 7:48

Když se podíváte na ten dav, soudružko, tak jsou to samé ženy s dětmi v náručí prchající před masakrem ve své zemi ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 7.3.2020 7:54

Sirotci!

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 7.3.2020 7:56

Utopený chlapeček!

Fakt se divím, že to tolik lidí ještě nepřešlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 7.3.2020 7:57

To jste mě předešel.

A dodávám vzít si dítě do náručí jako obranu proti ozbrojené jednotce je v kontradikci s ušlechtilou myšlenkou v Čapkově Matce nebo Brechtově Kavkazkém kruhu.

Lidský řivot u téhle kultury nemá žádnou cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 7.3.2020 7:58

Víte, moc dobře , že jsem ta poslední komu máte právo vy anonymní značko , co se stydí za své jmeno říkat soudružko! Žádným svým příspěvkem vy hnuse jsem k TOMU NEDALA JEDINÝ DUVOD!

Zato Vy jste k tomu dal duvod už tisíckrát!

Samozřejmě- že vy primitive ty ženy s dětmi tam nikdy vidět nebudete- ptotože NECHCETE !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 7.3.2020 8:45

Zato vidím naše ženy a naše děti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek