Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Emoce na nepravém místě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirkovský 26.7.2021 15:06Předpokládám, že vysoký procento sledovatelů to bere jako pokání za hříchy, i ty budoucí. Něco tak bídnýho aby člověk pohledal. |
|
F. Doušek 26.7.2021 15:06Biskup Graubner se od ní už distancuje. |
|
P. Milan 26.7.2021 15:06IMHO to sedí. |
|
J. Anděl 26.7.2021 15:06Já ČT téměř nekonzumuju, ale ani se jí programově nevyhýbám. Nicméně názor na ní mám, protože jednak platím poplatek a jednak taky občas řeším, jestli "něco dávaj". Tak tím začnu: problém s tím, že "nic nedávaj", vyřešil komerční trh. Teda vyřešil.... Spíš pomohl pochopení, že i když mám youtube, placený Netflix, a i kdybych k tomu měl i HBO a Amazon a Disney Channel a k tomu satelit se stovkou stanic, stejně vždycky nakonec po nějakém čase zjistím, že "nic nedávaj". ČT se ovšem od toho všeho liší specifickým právním postavením. Tou veřejnoprávností. A z mého pohledu dnešní ČT mnohonásobně přesahuje to, co já chápu jako vysílání ve veřejnoprávním zájmu. A to z mého pohledu neospravedlní ani to, že jsou třeba ty pořady kvalitní. Třetí úhel pohledu mi formuje přesvědčení, že lidský druh není schopen nezávislého objektivního zpravodajství. ČT jak je, mě díky tomu neuráží. Nevadí mi vědět, že ČT zastupuje určitý názorový proud a pohled na věc. To je podle mě v pořádku. Když se jí chopí někdo jiný, vysílání ČT bude jiné, ale nebude objektivnější či pravdivější. Otázkou ovšem zůstává, který pohled na svět by měl požívat toho privilegia veřejnoprávní služby. Ony body 2 a 3 mě vedou k vlažnému fandění osekání ČT na nejnutnější zpravodajství. Ale je tu ještě bod 4 a tím je takzvaný líný konzervatismus. Proč válčit s něčím, co je, když to může být mimo mojí pozornost a nijak mi to neškodit? A mně ČT opravdu, s výjimkou těch pár kaček měsíčně, neškodí. Úplně správný to podle mě není, ale jsou pro mě důležitější věci, ke kterým se vymezovat. |
|
|
P. Milan 26.7.2021 15:05Jistěže. |
|
|
P. Milan 26.7.2021 15:04Zelený soudruh (nebo soudruh Zelený?) je prostě uvědomělejší. :-P |
|
|
P. Jirkovský 26.7.2021 15:04Tak v tomhle punktu s vámi nadšeně souhlasím a proto Astona rád čtu. |
|
|
V. Mokrý 26.7.2021 15:03Ale byl, od určité doby nebyl na obrazovce/nesměl, k Rusku, Číně, byl moc hodný. |
|
|
P. Milan 26.7.2021 15:01Jo. Původně přece Pes byl na vlastní doméně. IMHO tehdy šlo o redakční systém. |
|
|
P. Boublíková 26.7.2021 15:00To je jen můj laický názor či pouhá domněnka. Sama odjakživa bublinkaté pití nesnáším, vždy dostanu z bublinek škytavku. Tím silnější, čím větší jsou bublinky. Úplně nejhorší je nebo byla čepovaná žlutá limonáda s bublinkami zvícími kuliček na hraní. Ani šampaňské nic moc, v krajním případě je snesitelná jemně sycená Magnesie. Ale lepší je úplně zvětralá. |
|
|
V. Mokrý 26.7.2021 15:00Jenom za tohle ? ! |
|
|
P. Milan 26.7.2021 15:00Nezávislým možná, rozhodně ne nezaujatým. |
|
|
P. Milan 26.7.2021 14:59Pravděpodobnější verze je, že Aston píše co ho napadne a sere na to (P)pes. |
|
I. Kellner 26.7.2021 14:58Zas to eurosoudruzi domotali. |
|
H. Lukešová 26.7.2021 14:57Tak to není tak málo. Články pana Neffa mají také čtenost mezi 10 000 až 30 000. |
|
|
J. Franke 26.7.2021 14:55Bobo svoji televizi na internetu má! https://www.youtube.com/channel/UC4ghMQ16P3acuKKXHTtkS7w Sleduje to celých 13 700 odběratelů!!! To je síla, co? |
|
|
P. Boublíková 26.7.2021 14:54No tak vy se sem chodíte o lidech poučit, já se zde tímtéž bavím a přitom se poučím také, tak nějak mimochodem |
|
|
H. Lukešová 26.7.2021 14:54Zde podrobnější odkaz... https://pravyprostor.cz/ceska-televize-pujde-do-spravniho-rizeni-za-jednostranne-informace-pod-vlivem-homosexualnich-lobby-rozhodla-rrtv/ |
|
|
J. Matuška 26.7.2021 14:53Česká televize půjde do správního řízení za jednostranné informace pod vlivem homosexuálních lobby, rozhodla RRTV |
|
|
D. Mach 26.7.2021 14:53
|
|
|
D. Mach 26.7.2021 14:51Aha! |
|
|
H. Lukešová 26.7.2021 14:51A jak je to s alkoholem? S pivem, vínem, kořalkou? Který alkohol je pravicový a který je levicový? |
|
J. Havelka 26.7.2021 14:50Pod třicet.. |
|
|
D. Mach 26.7.2021 14:50Jan Petránek na žádné černé listině u ČT nebyl. Jak je u vás už obvyklé, tak lžete. Jen to byl redaktor ČRo, takže ho bylo možné slýchat hlavně tam. A ačkoli si ho berete do huby, tak z jeho názorů a zkušeností jste si vy nevzal vůbec nic. |
|
|
J. Franke 26.7.2021 14:50Aston, co by soukromá osoba, se může střetnout v tomto konkrétním případě pouze se zájmy svými vlastními. Na druhé straně já bych na jeho místě přesunul svůj internetový časopis na vlastní doménu. V případě NP a jeho sledovanosti, je to však zcela marginální a pod rozlišovací schopností skutečného majitele Lidovek. Těch pár nás diskutérů zde politiku nedělá, nikomu neuškodí a je to jen kolorit a zábava pro skupinku navenek nesmiřitelných zdejších patriotů. |
|
|
K. Zelený 26.7.2021 14:50Jakože by mě měl bavit ta okázale demonstrovaná idiocie, zapšklost, pomstychtivost, škodolibost a další a další úchylky? To ani náhodou. Já se sem, už jsem to psal mnohokrát, chodím poučit co a kdo a s jakými názory, postoji a zálibami taky žije v této zemi a na této planetě, jakkoliv se mi to při pohledu na mé okolí zdá neuvěřitelné. |
|
|
J. Havelka 26.7.2021 14:49Nebude, "bez" je in, zejména u servírek... |
|
|
P. Boublíková 26.7.2021 14:48Myslela bych, z hlediska historie je módní výstřelek bublinkatá voda. Ale v současnosti je bublinková voda konzervativní, neegologická, neboť nehledí na uvolňování zhoubného sodovkového plynu do atmosféry, a moderní, ekologická a uvědomělá je voda bez bublinek. |
|
|
P. Jirkovský 26.7.2021 14:47Děkuju za pochopení.
|
|
|
P. Jirkovský 26.7.2021 14:46Petránek nebyl na černý listině, jen prostě zestárnul a jeho stárnutí bylo z těch, který jsou rozhodně nezáviděníhodný. |
